¿Qué desventajas plantea el terrorismo?

Terrorismo o un acto de violencia / amenaza contra el comportamiento o la creencia humana normal. El terrorista de un hombre es el luchador por la libertad de otro hombre, por lo que las desventajas dependen completamente de qué lado lo estés mirando. Aún teniendo una visión normal y considerando el malvado terrorismo, diría que las desventajas pueden ser cosas como:

  1. Impacto en la economía: un ataque terrorista en cualquier país o ciudad, paraliza la economía nacional. Los mercados bursátiles se vuelven locos, los valores de las divisas cambian y los precios suben significativamente.
  2. Vida cotidiana: el nivel de vida de los ciudadanos cambia. Con una alerta roja en una zona específica, cambia la forma en que vives, viajas, socializas y casi todo en tu vida diaria.
  3. Seguridad y salud: el punto más obvio sería la seguridad y la salud de las personas en una zona propensa al terrorismo. Con todas las actividades inseguras, ubicaciones explosivas y peligrosas y entornos antihigiénicos, es fácil para una persona enfermarse gravemente, incluso si no es alcanzado por una bala o una explosión.

Entonces, en general, hay desventajas para los plebeyos cuando hablamos de terrorismo de cualquier tipo. Mencioné algunos, pero habrá miles más para una persona que lo haya enfrentado. La vida + el terrorismo es peor que la muerte

Es negativo

Si eres un verdadero luchador por la libertad o insurgente, no quieres asesinar a personas inocentes para llamar la atención sobre tu causa. Si lo haces, te alejas en su lugar.

Compare Vietnam con nuestra actual “guerra sin fin”. En Vietnam, el NVA y el VC atacaron en su propia nación (Vietnam) pero no llevaron la guerra a los Estados Unidos ni salieron a Francia, España o cualquier otra nación. Cruzaron las líneas a Tailandia y Camboya, pero no hicieron la guerra allí contra los inocentes. Ahora, los grupos como ISIS han aterrorizado en sus propias naciones y en otras naciones. Solo aquí están alienando a posibles aliados. ¿Recuerdas cuántos estadounidenses sintieron que la guerra en Vietnam estaba mal y queriendo salir, como Jane Fonda? ¿Habría respaldado a los VC si estuvieran volando partes de los Estados Unidos? De acuerdo, tal vez ese sea un mal ejemplo, ella estaba drogada la mayor parte del tiempo, pero entiendes la idea. Clinton y otros querían que la guerra terminara, esquivaron el borrador, pero esto fue porque Vietnam no estaba aquí. Fue “por allá”.

Vietnam también recibió el apoyo de China y la URSS. No estoy tan seguro de que los hubieran ayudado si hubiesen volado otras naciones, propagando el ántrax y todo eso. Esto habría sido peligrosamente cercano a los “actos de guerra” que podrían habernos llevado a la Segunda Guerra Mundial. Mientras estaba “en el país”, era seguro.

También cambia la naturaleza de la acción. Estás matando inocentes y destruyendo propiedades no militares. No eres un buen tipo oprimido, sino un mal tipo que mata a cualquiera que considere conveniente. Incluso si ganas, no vas a obtener mucho apoyo. Es posible que ISIS, si lo hubieran jugado bien, pudiera contar con el apoyo de otras naciones abiertamente. En cambio, jugar la carta terrorista se ha vuelto más contra ellos. Reciben apoyo clandestino, claro. Pero, nadie dirá abiertamente que son “luchadores por la libertad contra la tiranía” cuando lo están haciendo mucho peor.

Terrorista es un término moderno para los ataques públicos violentos, de grupos o individuos maltratados percibidos, como una estrategia para un posible cambio. Los términos pasados ​​eran infieles, merodeadores, salvajes, gorilas, revolucionarios, anarquistas, extremistas, fanáticos, etc. Terrorista es solo un nuevo nombre para el viejo grupo subversivo, o la estrategia individual, las técnicas, la intensidad y la escala han cambiado para llevar a cabo esto históricamente. Estadística persistente exponencialmente. Desafortunadamente para el público inocente que se está utilizando en esta antigua lucha de poder, se están efectuando muchas más vidas.

¿Tal vez hiciste esta pregunta de otra forma? Acabo de responder una casi igual hace un día o dos.

Si hace terrorismo, lo más probable es que se convierta en el objetivo del estado que está tratando de derrocar. Corres el riesgo de ser encarcelado, torturado, que te disparen, ser asesinado por un francotirador o un avión no tripulado … La lista se extiende tanto como el ingenio y la irritación del Estado.

Convierte seres inocentes en bestias. no solo trae mal nombre a la comunidad, sino también religión.

(Shambhulal Regar)

Se degrada a los humanos de la humanidad.

(Ajmal Kasab)

Solo funciona contra las democracias; pero desestabiliza y destruye las democracias.

En la medida en que el terrorismo tiene éxito, crea un entorno en el que el terrorismo ya no puede funcionar.

More Interesting

¿Por qué las autoridades dicen que Ahmad Rahami era experto en la fabricación de bombas?

¿Es el delito diplomático la forma correcta de contrarrestar a Pakistán después del ataque de Uri?

¿Por qué el sabotaje de las vías del tren no es una forma más común / temida de terrorismo?

¿No es Estados Unidos el mayor patrocinador estatal del terrorismo?

¿Deberían los países atacados por grupos terroristas centrarse tanto en la defensa fronteriza, en lugar de emprender una lucha unificada para atacar ofensivamente?

Seguridad aeroportuaria: ¿Cuáles son algunas de las formas en que una persona puede volar en los Estados Unidos si su nombre está en la lista TSA No-Fly?

Estados Unidos y las fuerzas de la coalición fueron tras los talibanes en Afganistán, pero no directamente contra Al Qaeda. ¿Por qué? ¿Es porque Al Qaeda no tenía un "hogar"?

¿Planea Estados Unidos seguir siendo aliados con el estado terrorista Turquía incluso después de todo el terrorismo que han llevado a cabo en Siria?

¿Deberíamos dejar de usar 'terrorismo islámico radical' e ISIS e ISIL?

¿Pueden los luchadores por la libertad de Madheshi lograr su objetivo de ser una nación independiente de Madhesh?

¿No son las acciones de la llamada "resistencia" (The Wolverines) en la película Red Dawn (2012) los ataques terroristas? ¿En qué se diferencian de las acciones de los locales en Oriente Medio y África contra su ocupante, los Estados Unidos?

¿Por qué el bombardeo de Ankara no tiene tanta cobertura mediática como el bombardeo de París?

¿Sería una buena idea prohibir a todos los paquistaníes de la India como respuesta al reciente ataque terrorista de Uri? ¿Por qué o por qué no?

¿Hay alguna secta estadounidense del ISIS?

¿El incidente de Jason Harrison es un acto de terror?