¿Estados Unidos fue fundado por terroristas para terroristas?

Debido a que existen diferencias importantes entre los guerrilleros insurgentes y los terroristas, en gran parte no. Dado que un tercio de los colonos se pusieron del lado de la corona, supongo que hubo violencia contra tales partidarios de la corona, que si no en el campo de batalla podría considerarse terrorismo.

Estados Unidos ahora realiza ataques contra otros países que, debido a que hay tanto daño colateral, merece ser considerado terrorismo, aunque la prensa occidental no lo considere así.

Más significativamente, la evidencia de que gran parte del terrorismo atribuido a los enemigos de Occidente es realmente operaciones de bandera falsa, las personas inocentes asesinadas y heridas en AMBAS situaciones se consideran bastante responsabilidad estadounidense.

Aquí está mi discusión de por qué la física a nivel de secundaria implica que las torres del WTC del 11 de septiembre cayeron de dispositivos preplantados en lugar de los aviones.

Acordemos primero que las 3 torres fueron completamente destruidas y no se cayeron. Los 11 pisos superiores del WTC 1 PODRÍAN haber aplastado muchos pisos a partir de 95, pero NO podrían haber aplastado todos los 95 pisos hasta el suelo.

La tercera ley de Newton, establecida 100 años antes de que las colonias obtuvieran su independencia de Gran Bretaña, dice: “Para cada acción hay una reacción igual y opuesta”. Eso significa que así como un martillo que desciende sobre un clavo se ralentiza, también lo harían los 11 pisos descendentes. lento, ya que llegaron a los 95 pisos que ni siquiera estaban calientes y que se habían mantenido durante décadas. Debido a que el impacto que los desaceleró también los separaría, nunca podrían haber mantenido una masa coherente hasta el suelo.

Si. Rebelándose contra el gobierno establecido, sembrando la disidencia entre los ciudadanos, abriendo las hostilidades. Sin mencionar que las tácticas de guerrilla adoptadas por la milicia colonial eran (en ese momento) bárbaras y no una forma adecuada de luchar. Asustó a la gente. Eso es lo que querían que hiciera.

Como dicen en BF3, la historia la escribe el vencedor. Los colonos fueron héroes y patriotas por lo que hicieron. Mira a los talibanes. Luchan por lo que creen que es adecuado para su país, al igual que los colonos. Los británicos pensaron que lo que estaban haciendo era terrible, al igual que cuántos piensan que lo que hacen los talibanes es terrible.

¿Cuál es la diferencia entre un luchador por la libertad y un terrorista? El punto de vista.

No. Fue fundada por ricos esclavos inmigrantes blancos que querían dejar de pagar sus impuestos.

Esta no es una definición de terrorismo del diccionario.