OK, primero empiezas a la práctica, luego contrapesas un problema moral. Estos dos no se oponen a cada uno; Lo contrario de lo práctico es poco práctico, no inmoral.
Dicho esto, no solo no es moral, sino que tampoco es práctico.
El aspecto moral es que al hacer esto, te estarías aliando con Hitler para luchar contra Stalin. En la cantidad de víctimas mortales y atrocidades, Assad supera ampliamente a ISIS. Por qué los medios occidentales y el público optan por ignorar esto es simple: ISIS ha matado a los occidentales, Assad no. El número de muertos sirios simplemente no tiene en cuenta el cálculo de un público aterrorizado. Eso es comprensible, pero no aceptable. Al menos no por mi.
- ¿Cuál es el futuro de Rusia en las operaciones espaciales mundiales?
- ¿Estados Unidos proporciona algún apoyo militar a Ucrania?
- Si Rusia se une a cpec, ¿cuáles son sus impactos en Pakistán y en la región?
- ¿Cuál es la historia de las propuestas que Rusia se une a la OTAN?
- ¿Por qué es probable que el asesinato del diplomático ruso acerque a Turquía y Rusia?
En cuanto a las preocupaciones prácticas, la respuesta nuevamente es no.
El problema principal es que ni Assad ni Rusia tienen interés en derrotar a ISIS. Si, eso es correcto. Rusia no quiere derrotar a ISIS porque, en primer lugar, ISIS está atrayendo a islamistas radicales de Rusia a Siria. Mientras estén en Siria, no son un problema ruso. Si ISIS se desmorona, todos vuelven a casa. En segundo lugar, mientras el ISIS pelee, los recursos de los Estados Unidos estarán atados para combatirlos. Creo que está claro por qué eso es bueno para Rusia.
Uno pensaría que Assad tendría interés en recuperar la mitad del país del que dice ser presidente, incluida la mayor parte de sus pozos petroleros. Estarías equivocado Assad necesita que ISIS mantenga al público occidental de su lado. Eso vale mucho más para él que los pozos de petróleo, ya que puede reemplazar el petróleo con importaciones de Irán y Venezuela. Y en realidad no hay mucha necesidad estratégica de reemplazarlos; ISIS ha estado intercambiando petróleo con Assad todo el tiempo. Las acusaciones contra Turquía fueron solo una cortina de humo. La cantidad de petróleo contrabandeado a Turquía en buques cisterna fue insignificante para las cantidades enviadas por las tuberías de antes de la guerra a las refinerías en Homs y Baniyas. ¿Se detendrá este intercambio si Assad se convierte en “aliado”? No veo razón para hacerlo.
Y lo que la mayoría de la gente no sabe es qué edad tiene el ISIS y cuántos servicios de seguridad sirios están conectados a ellos: su cooperación se remonta a 2003, cuando Siria estaba luchando activamente contra los Estados Unidos en Irak a través de un poder. Un proxy que luego se renombraría ISIS.