¿Por qué los EE. UU., Rusia, el Reino Unido y Francia pueden tener bombas de hidrógeno, pero Corea del Norte no debería tenerlas ni probarlas?

A Rusia y China no les importa mucho que Corea del Norte tenga armas nucleares. O Irán, para el caso.

El resto, hazlo.

Es una cuestión de excepcionalismo, algunos países ven en sí mismos el derecho a tener armas nucleares y deciden quién puede tenerlas y quién no, y la raíz de la angustia contra NK proviene de Estados Unidos; los otros no tienen mucho que ver con el Norte Corea debido a preocupaciones geográficas y políticas. Ni NK puede llegar de manera confiable al Reino Unido o Francia con sus misiles en las próximas décadas.

Pero Estados Unidos ve a la costa del Pacífico y Asia como su propio patio de juegos, como se refleja en las incesantes declaraciones agresivas del Departamento de Estado, el Pentágono y las agencias relevantes. “Girar a Asia” para “contener a China”, como si un país tuviera el derecho de “contener” a cualquier otro país con tal hostilidad abierta, es un ejemplo bastante evidente de ello. Y NK es un aliado chino, incluso si pueden tener relaciones menos que óptimas de vez en cuando. De ahí la insistencia de Estados Unidos en aislar y maltratar a NK, y su presión para que otros lo hagan. Sin embargo, no es necesario presionar al Reino Unido: los conservadores se unen a cualquier política de los EE. UU. Incluso antes que el Congreso de EE. UU., A juzgar por las últimas 2 décadas de historia política.

El comportamiento correcto sería muy diferente de lo que se exhibe:

¿Cómo debería reaccionar el mundo ante la prueba de Corea del Norte de una bomba de hidrógeno?

Después de la destrucción de Horoshima y Nagasak, y viendo la destrucción masiva que podrían causar las bombas atómicas y las armas nucleares. se decidió que la mejor manera de garantizar la paz era evitar el uso de estas armas. Desde entonces, se han firmado y ratificado muchos tratados. Solo los cinco miembros permanentes del consejo de seguridad pueden tener armas nucleares. Todos los demás países firmaron Treatpies de no proliferación de armas nucleares. Corea del Norte fue la primera en retirarse en 2003 (después de ratificar en 1985). En 2005, Corea del Norte declararon que tenían armas nucleares.

Por qué eso es tan malo. Comenzaron la Guerra de Corea, prefirieron volar misiles sobre Japón por diversión, acabo de probar una bomba de hidrógeno. Su país es hambriento, no tienen libertad de ningún tipo y el culto a la personalidad ha lavado el cerebro de toda una generación de personas. Todos están obligados a tener una radio en sus cocinas que no pueden apagar, solo hacia abajo, alimentándolos con propaganda. gastando lo poco que tienen en el ejército y en museos y monumentos nacionales glorifican el estado y la ideología juche. ¿Por qué no habla sobre el derecho de sus ciudadanos a comer, a tener una atención médica adecuada, hogares decentes, libertad de viaje, no más campos de trabajo forzado? ¿Es eso una mejor libertad que darle a ese loco armas nucleares? Incluso ejecutó a su propio tío en el gobierno, a quien quieres dar armas nucleares. Abogar por su gente, bot por un juguete de destrucción para el lunático de Kim Jung Un.

Porque China, Estados Unidos, Rusia, Reino Unido y Francia se adhieren al tratado de no proliferación de armas nucleares en la ONU. India, Pakistán, Sudáfrica e Israel no participan en absoluto. Irán y Corea del Norte lo suscribieron, pero luego se retiraron del tratado. Ahora Corea del Norte ni siquiera quiere negociar sobre el tema. ¿Puede justificarse tal enfoque? Apenas. Pero algo insinúa que Kim Jong-un es consciente de los destinos de Libia y Yugoslavia. También siente que el derecho internacional está corrompido. ¿Es su régimen bestial para los coreanos del norte? Si. Pero convertir ese horror de supervivencia en una guerra nuclear regional es más dañino para los vecinos de Corea del Norte que para los países extranjeros. En esta misma situación, todos los países mencionados anteriormente no deberían permitir que el Sr. Kim juegue con tal diferencia.

Una vez me hizo la misma pregunta uno de mis compañeros de clase,

Él dijo: “¿Por qué los países occidentales pueden tener una bomba nuclear y los países musulmanes no?”.

Yo: ¿Serías más feliz si Somalia recibe una bomba nuclear?

Él dijo: ¿Por qué no?

Yo: El gobierno es corrupto y alguien de la autoridad superior puede venderlo a los terroristas, y lo usan en un coche bomba para volar una embajada o el palacio presidencial. ¿Sabes lo que pasará?

Él dijo no.

Yo: Esas personas piensan que la bomba nuclear es solo una gran bomba que se usa para destruir un bloque o un departamento, y la usarán aquí en Mogadiscio. ¿Sabes lo que eso significa?

Él dijo no.

Yo: Eso significa que Somalia no volverá a tener Mogadiscio, será un área desierta durante los próximos 30 años más o menos.

Él dijo: Entonces no lo necesitamos, no necesitamos misiles grandes ni nada de eso.

En una palabra, porque la élite norcoreana está delirando, absolutamente fuera de sus locos rockeros que viven de la tortura, la esclavitud y la prostitución forzada y la venta de drogas. ¿Irías a darle a Don Corleone una bomba nuclear solo porque debería ser el derecho de todos?

“¿Por qué Estados Unidos, Rusia, Reino Unido y Francia pueden tener una bomba de hidrógeno, pero Corea del Norte no debería tenerla ni probarla?”

Debido a que Corea del Norte comenzó varias guerras, bombardeó a personas en Vietnam, Serbia e Irak, apoyó regímenes viciosos en América Central y lo que es peor, ya ha usado armas nucleares contra civiles. O espera, no era Corea del Norte.

Entonces debe ser porque Corea del Norte es más débil que Estados Unidos y puede ser intimidada.

Junto con China, son los miembros permanentes del Panel de la ONU. Corea del Norte es una nación empobrecida que no puede alimentar a su propia gente. Está dirigido por un líder que está siendo visto como un dios vivo en Corea del Norte, pero un tirano en otros lugares.

Esto lleva a una cuestión de confianza. ¿Qué planea hacer NK con la bomba?

A los ojos del mundo, Corea del Norte no tiene la madurez para manejar un arma tan poderosa. Estamos tratando con un país que está completamente aislado del resto del mundo. Es probable que esto se haga a sí mismos queriendo de esta manera. Tener un arma como las que estamos hablando aquí requiere mucha responsabilidad y tener este país no puede estar totalmente aislado del resto del mundo, ya sea a través de usted mismo o de otros países. Poder tener tales armas es solo para aquellos países que son sociales con muchos otros países alrededor del mundo. De esta manera, da la sensación de poder trabajar con otros en todo el mundo en muchos niveles. Es una señal de madurez real en un país poder tener tales armas. Básicamente, Corea del Norte no ha mostrado este nivel de ser en todo el mundo, en su conjunto.