¿Cómo se puede ver la última oferta de la UE a los británicos para seguir siendo ciudadanos de la UE individualmente?

Esta puede ser una buena manera de resolver un gran problema planteado por Brexit: la pérdida forzada de la ciudadanía de la UE.

Esto no parece ser un conocimiento común, pero todos los ciudadanos de la UE tienen la ciudadanía de la UE además de la ciudadanía de su estado de origen.

Lo que sucede con Brexit es que unos 30 millones de ciudadanos de la UE se ven obligados a perder su ciudadanía de la UE en contra de su voluntad debido a los otros 30 millones que quieren abandonar la unión. Esta es una situación muy incómoda. ¿Debería la UE simplemente observar cómo se hace una injusticia a sus ciudadanos? ¿Debería librar una guerra con el Reino Unido para proteger sus derechos?

Dejar que los ciudadanos del Reino Unido que quieran seguir siendo ciudadanos de la UE lo hagan podría resolver el problema en cuestión.

Sin embargo, hay otros problemas.

Por un lado, la ciudadanía de la UE actualmente existe solo en combinación con la ciudadanía de algún estado de la UE. Si esto sucede, de repente tendríamos 30 millones de ciudadanos de la UE sin ancla. La mayoría de ellos viven en el extranjero (en el Reino Unido). ¿Quién emitiría sus documentos? ¿Qué derechos tendrían sus hijos y cónyuges? ¿Cómo los protegería la UE, por ejemplo, si el Reino Unido va en contra de sus derechos humanos?

Es una iniciativa interesante. Me pregunto qué saldrá de eso.

Es la UE que reconoce, como no lo está el Gobierno británico, que el Brexit sigue siendo controvertido y que ofrece una buena cantidad al 48%.

Si esto significa que puedo viajar y vivir y trabajar libremente en Europa, entonces está bien. El problema para Gran Bretaña podría surgir cuando todos los profesionales adopten esta opción, y no queden médicos, contadores o abogados en Gran Bretaña.

Bueno, parte de hacer travesuras (y dados los recientes insultos de los ávidos Brit Leavers, ¿por qué no?); y en parte porque existe una creencia genuina de que la UE se parece más a una familia que a un bloque comercial. Ya firmé la petición y si sucede, se aplicará.

Es una buena idea y me atrae personalmente, pero dado que nuestro gobierno ignora por completo los deseos del 48% de los votantes, sospecho que no será algo que les importe aceptar, si se les ofrece.

No se equivoquen: Teresa May es como una inquisidora española en su celo por un Brexit duro. Hará todo lo que pueda para hacer que este proceso sea lo más difícil posible para ganar las elecciones en 2020. Quiere parecer dura, y ganar cualquier concesión para nosotros “Removadores” no tiene ningún interés para ella.

Creo que esto es un error. Las personas que votaron para abandonar la UE fueron la mayoría de los votantes, pero no por un margen enorme. No fue un deslizamiento de tierra. Y de hecho son solo el 37% de las personas que podrían haber votado.

Desde la votación, algunas personas han cambiado de opinión. He visto encuestas que dicen que si el referéndum se celebrara ahora, el resultado sería diferente. No sé si esto es cierto, pero implica que la postura de May es demasiado extrema.

Sugiero que la mayoría de la gente no querría salir de la UE a ningún precio. Algunos Brextremists lo harían, pero no todos los votantes son tan decididos o seguros. No todos los votantes son lemmings determinados.

Hasta que sepamos cuál es el acuerdo real posterior al Brexit, es difícil saber cómo se sentirá realmente el público. La ciudadanía individual de la UE puede convertirse en un peón más importante en el juego, pero no estoy confiando en ello, así que solicito la ciudadanía en otro país de la UE.

Un aspecto interesante es la sugerencia de que esta oferta viene con la capacidad de votar sobre asuntos de la UE. Me pregunto cómo se sentirá la población ‘genuina’ de la UE acerca de que los ciudadanos del Reino Unido puedan comprar un voto en asuntos que no les afectan. ¿Y no se ha dado cuenta la UE del dolor que el partido laborista provocó al vender votos de membresía a los traficantes?

Dudo que este capturador de titulares tenga piernas. Probablemente será vetado.

Es una mezcla de travesuras y maniobras previas a la negociación.

Planeo solicitar la doble nacionalidad y / o emigrar a Escocia.

More Interesting

¿Qué significa para Inglaterra salir de la Unión Europea?

¿Sería una buena idea que los países europeos ubicados cerca de Rusia formen una unión?

¿Se beneficiará Inglaterra económicamente por retirarse de la Unión Europea?

¿Cuánto gasta la UE en propaganda en relación con Rusia?

¿Debería la Unión Europea cambiar su nombre a la Unión Germánica?

¿La incoherencia interna en la UE está obstaculizando la efectividad en su política exterior?

¿Por qué debería Europa aceptar la afluencia repentina o los refugiados de África y Oriente Medio?

Si un estado pequeño como Luxemburgo, San Marino, etc. quisiera ejercer más influencia en la política mundial que ahora, entonces, hipotéticamente, ¿cómo pueden hacerlo?

¿Cómo cumplirán sus promesas los partidos de extrema derecha en Francia, Alemania, Dinamarca y otros lugares después de su éxito en las elecciones de la UE?

¿Los europeos apoyan a la Unión Europea a diferencia de los británicos que votaron para abandonarla?

¿Está mal hacer que Europa sea diversa con fuerza?

Si ambos países no están en la Unión Europea, ¿qué hace que un país como Ucrania y Noruega sean tan diferentes entre sí (económicamente hablando)?

¿Las naciones europeas utilizan el ejército de los Estados Unidos para promover sus propios intereses?

Si la UE decidiera votar por un idioma común para usar dentro de la UE, ¿cómo los Estados Unidos hablarían el idioma inglés?

¿Por qué Occidente, especialmente los estadounidenses, no reconoce que la crisis de Ucrania no fue una creación de Putin y que está haciendo lo mismo que Occidente debería hacer?