Como han dicho otras personas, nadie puede decir con certeza cómo funcionará a largo plazo, pero estoy bastante seguro de que prosperará y veo pocas posibilidades de que conduzca a una disminución significativa. Lo que veo es una gran oportunidad para comerciar en todo el mundo y una oportunidad muy significativa de que seremos mucho más seguros, orientados a los negocios y más ricos como nación una vez que nos liberemos de las restricciones legislativas y la burocracia estranguladora de una UE en declive.
Cuando escuché los argumentos infundados antes del referéndum de personas que estaban en contra de abandonar la UE, por ejemplo, somos un país pequeño, nos arruinará económicamente, etc. Me sorprende que la gente no vea la realidad de la posición. Tal vez simplemente no examinen los hechos, de todos modos, para aclarar aquí hay algunos de ellos, somos la quinta economía más grande del mundo (1), la cuarta o quinta potencia militar más fuerte dependiendo de cómo la evalúe (2), a pesar de de los cortes! Somos una potencia nuclear por derecho propio, tenemos nuestro propio asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU (3), algo de lo que la UE nos habría relevado si hubiera tenido la oportunidad. Hablamos el idioma más utilizado en el mundo junto con la potencia económica y militar número uno del mundo, a saber, Estados Unidos. Personalmente, soy pro europeo y hablo cinco idiomas europeos, pero estoy en contra de la estructura existente de la UE, que no es simplemente un bloque comercial que es lo que esperábamos que fuera cuando nos unimos en 1973, claramente ahora, es obvio que su objetivo es una unión política plena y un solo estado europeo. Tal vez David Cameron pensó que podría conseguirnos un trato favorable, pero como esperaba desde el principio, fracasó miserablemente. Aunque hubiera sido genial pensar que podríamos permanecer dentro de una UE reformada, no sucedió y, por lo tanto, fue correcto buscar una separación amistosa y seguir nuestro propio camino. Una cosa por la que debemos dar crédito a David Cameron fue que nos dio el referéndum en primer lugar sin que estuviéramos atados a la UE a perpetuidad.
Lo que más me sorprende es que, después de la votación, no hemos examinado más detenidamente la oportunidad de abandonar la UE para establecer vínculos más estrechos en el Atlántico con el TLCAN (Área de Libre Comercio de América del Norte).
Si combina la fortaleza económica del PIB de los EE. UU. $ 19 y el PIB del Reino Unido de $ 3 (ambas cotizaciones están en billones de dólares), la lógica es bastante obvia y el TLCAN tiene pocos problemas políticos y de soberanía que hacen que una gran mayoría de los británicos se sientan incómodos. .
Claramente, una vez que salgamos formalmente de la UE, podremos negociar acuerdos comerciales con el resto del mundo como lo creamos conveniente, mientras que, como miembros, estamos efectivamente en una camisa de fuerza porque esto es algo que actualmente lleva a cabo la UE en nombre de la UE. Estados miembros. Sorprendentemente, muchas personas en el Reino Unido no son conscientes de que no tenemos la capacidad de negociar un acuerdo de libre comercio por nuestra cuenta porque renunciamos a ese derecho en 1973 cuando nos unimos a la CEE, que ahora se ha convertido en la UE. Como la quinta economía más grande del mundo, deberíamos tener pocas dificultades para negociarlos nosotros mismos si consideramos que Suiza, que es solo la 19na economía más grande del mundo con un PIB de $ 677, tiene pocos problemas para acceder a los mercados mundiales. Claramente, la primera prioridad debe ser un acuerdo con el TLCAN o los Estados Unidos directamente. A diferencia de los Estados Unidos, la UE tiende a apoyar la libertad económica, por lo que los beneficios son significativos para ambas partes. La UE está negociando actualmente la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP), este acuerdo comercial entre los EE. UU. Y la UE se lleva a cabo principalmente en secreto, con casi toda la información que tenemos sobre las negociaciones obtenida de una combinación de documentos filtrados y Solicitudes de libertad de información. Sin embargo, lo que está claro es que, como sucede con muchos acuerdos negociados por la UE, el TTIP avanza muy lentamente y demuestra estar lleno de problemas, pero fundamentalmente es un ejemplo perfecto de que lo que actualmente está bloqueando un área de libre comercio entre Estados Unidos y el Reino Unido es la UE.
Cuando consideramos el crecimiento de los mercados asiáticos como China, factor en Brasil y otros países como India, además de tener en cuenta el desequilibrio comercial de € 89 mil millones entre el Reino Unido y la UE (que es € 89 mil millones a su favor) significa que con el Reino Unido compra mucho más de lo que les vende, la UE necesita al Reino Unido mucho más de lo que el Reino Unido los necesita, por lo que tener acceso al mercado único de la UE, aunque importante, no es del interés del Reino Unido si nos impide negociar fuera de la UE y como el La disminución de la UE como un porcentaje del crecimiento mundial y de otros mercados, este problema empeorará significativamente.
Unirse al TLCAN tiene un atractivo considerable para muchas personas, incluyéndome a mí, y podría ser fácil de lograr porque no sería necesario redactar un acuerdo desde cero, y como mencioné anteriormente, es probable que el Reino Unido esté mucho más en casa con el TLCAN de lo que es. con la UE porque el TLCAN no tiene problemas de soberanía, que son esencialmente la razón por la que exigimos el referéndum en primer lugar. Si bien esta ruta es potencialmente muy deseable, no todo es fácil porque, según el Artículo 2204 del TLCAN, estaríamos obligados a entablar negociaciones con la Comisión del TLCAN, que está compuesta por representantes de los tres estados miembros que son los Estados Unidos, Canadá y México, por lo que esto podría ser complejo y prolongado, pero, por otro lado, nuestra estrecha relación con los EE. UU. y Canadá podría allanar el camino de alguna manera. Si nos topamos con obstáculos, por supuesto, podríamos tratar de negociar acuerdos bilaterales directamente con los Estados Unidos y Canadá y luego buscar un acuerdo separado con México en una fecha posterior.
En lo que respecta a la propia UE, el argumento de que estaríamos congelados no tiene agua y no solo por el desequilibrio comercial a su favor. Si bien el acuerdo exacto que lograremos no está del todo claro, la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC) demuestra que los argumentos de los terroristas no tienen fundamento. La AELC tiene cuatro miembros que son Estados no pertenecientes a la UE, Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza, todos han negociado con éxito muchos acuerdos de libre comercio. Lo que me parece interesante es cuando observamos el éxito de la UE en la conclusión de acuerdos de TLC porque fuera de Europa tiene 18, la EFTA, por otro lado, tiene TLC con 35 naciones, por lo que casi duplica el total de la UE. No podría ser más claro que la UE tiene pocos beneficios en lo que respecta al Reino Unido porque claramente los acuerdos de libre comercio que son absolutamente vitales no son un área donde la UE es particularmente exitosa. Incluso Estados Unidos ha negociado 20 TLC.
Desde mi punto de vista, no puedo esperar abordar los profundos problemas estructurales de la UE porque si el Reino Unido pudiera remodelar la UE no se vería en nada como lo hace actualmente con su interminable burocracia y estrangulando la burocracia.
El Reino Unido necesita buscar soluciones a nuestros acuerdos comerciales ahora que hemos decidido abandonar la UE. El gobierno, a su vez, debe trabajar cuidadosamente en planes a largo plazo para un futuro posterior a la UE. El Reino Unido tendrá mucho más éxito una vez que se dé cuenta de que puede ser más fuerte y más libre fuera de las limitaciones de la UE. En lo que respecta a los EE. UU. Y Canadá, una zona de libre comercio con el Reino Unido es claramente de gran beneficio porque confirmará el rechazo total del Reino Unido de los planes de la UE para forzar a los estados nacionales de Europa a una unión política que representa un gran porcentaje del La población claramente no quiere.
- Las economías más grandes del mundo – CNNMoney
- Global Firepower 2016
- Miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas