¿Por qué el Reino Unido es tan pobre en relación con otros países de la OCDE?

Una pregunta difícil, si no imposible, de responder.

Calcular y ajustar los ingresos promedio netos al costo de vida puede ser bastante subjetivo y es algo difícil de hacer.

Muchos de esos países en la lista tienen una población muy pequeña. ¿Aproximadamente la mitad tiene una población de alrededor de 5 millones o menos que puede tener relación con ella? Si se comparan los países poblados más grandes (por ejemplo, más de 10 millones), el Reino Unido todavía solo ocuparía el 10 o el 12 ° lugar. El Reino Unido se desempeña por encima del promedio en todas las demás cosas entre los países ricos de la OCDE OECD Better Life Index, si eso es para creerlo

Además, depende de la fuente de su información y de cómo desea usarla – Gran Bretaña ocupó el quinto país más rico del mundo – Economía del Reino Unido – Wikipedia – Existen teorías que puede extrapolar de esto si desea compararlo con la lista de la OCDE, ¡suponiendo que considere ambas fuentes como precisas!

Para mí, todo es bastante confuso y depende mucho de dónde / cómo obtienes tu información y, por supuesto, cómo se extraen, interpretan las cifras y a qué partes se les asigna el trabajo de hacerlo, ¿o simplemente estoy siendo cínico?

Estaré interesado en saber de cualquier experto por ahí.

Aquí hay algunas razones por las cuales la economía del Reino Unido ha perdido parte de su competitividad:

Decisión estratégica hacia el sector financiero / de servicios : hubo una decisión del gobierno británico de que los servicios financieros y el sector de servicios eran el futuro para el país. Entonces dejaron de invertir y le dieron tanta importancia a la fabricación.

Con los años, se perdieron más y más trabajos de fabricación. En el período de 1997 a 2010, los empleos en la manufactura se redujeron de 4.5 millones a 2.5 millones. Al mismo tiempo, países como Alemania o Francia mantuvieron la mayoría de sus trabajos de fabricación.

El problema con esta decisión: los trabajos de servicios financieros no son seguros (crisis financiera global, etc.) y el sector de servicios no paga bien.

Los otros países son muy pequeños, algunos con grandes recursos naturales : muchos de los países en la lista, que ha publicado en esta pregunta, son muy pequeños. Solo cinco países tienen un tamaño comparable (Estados Unidos, Alemania, Francia, Japón, Italia) y enfrentan desafíos similares a los de Gran Bretaña.

Alemania y Francia, como se mencionó, han retenido muchas de sus industrias, lo que las coloca en una posición más fuerte hoy en día. Japón también es fuerte en la fabricación.

Concéntrese en Londres : hoy en día, si desea un trabajo bien remunerado, casi se ve obligado a ir a Londres. Otras áreas en el Reino Unido (Escocia, etc.) son estructuralmente débiles.

Conclusión

Solo podemos esperar que Brexit vuelva a poner al Reino Unido en el camino correcto. No todo está perdido para ellos. Son fuertes en el desarrollo de software y la fabricación de automóviles (Jaguar Land Rover, etc.) está comenzando a regresar.

Esperamos una discusión interesante.

Saludos cordiales

Sascha Thattil

Descargo de responsabilidad: trabajo con el Reino Unido, proporcionando a las empresas de TI, agencias web y departamentos de TI desarrolladores de software de la India.

El Reino Unido, en el puesto 19 con $ 31,600, está en el paquete de ingresos de los hogares PPP para los lugares 11 a 20, que están entre $ 30,000 y $ 35,000. Eso lo coloca en el mismo estadio que Francia, Alemania y Singapur.

Los diez primeros, que van desde $ 38,000 a $ 52,000, están compuestos por cinco democracias sociales liberales europeas en la parte superior, además de Australia, Estados Unidos, Canadá, Corea del Sur y Kuwait.

Eso sugiere que hay tres formas (demasiado simplistas) para que un país se vuelva rico:

  • Invierta en educación y apoye el comercio con mano de obra calificada
  • Sea una gran ex colonia con enormes recursos naturales y emprendimiento impulsado por altos niveles de inmigración durante más de un siglo o más.
  • Tener mucho aceite en un país pequeño

El Reino Unido no siguió la primera ruta durante la segunda mitad del siglo XX, y como resultado se ha deslizado a la segunda división (aún bastante próspera).

Ranking de países con ingresos medios – Wikipedia

Tal vez porque los que toman las decisiones en el Reino Unido son, en gran medida, graduados en humanidades educados de Oxbridge; así que falta la educación para administrar la riqueza creando negocios técnicos. Si están trabajando en la fabricación, generalmente administrarán una empresa de fabricación de galletas o dulces; o algo similar, que puede entenderse fácilmente sin ningún entrenamiento o educación especial. Si están incautando un negocio, es más probable que sea un restaurante o una granja que algo de alta tecnología.

La educación del Reino Unido ha sido criticada por ser demasiado limitada. Obliga a los jóvenes de 16 años a elegir un conjunto de niveles de Ciencia o Artes ‘A’. Luego, una vez en la universidad, completamos un título de especialista desde el principio en humanidades o en Ciencias / Ingeniería. Graduados de humanidades que abandonan la universidad con grandes habilidades de escritura; pero carece de la educación para hacer una peluca que el mundo quiere comprar. Mientras tanto, los graduados técnicos británicos pueden saber cómo hacer ese widget; pero han sido criticados como titulados que no pueden encadenar una oración.

En los Estados Unidos, los estudiantes de pregrado estudian una gama más amplia de asignaturas, luego se ponen al día con su especialidad como posgrado, completando una maestría de 2 años.

En el Reino Unido también es difícil para los inmigrantes obtener trabajos de posgrado en la industria. He conocido a muchas personas técnicas que conducen taxis. Dicen que, como ellos, sus amigos ingratos no han encontrado buenos trabajos, aparte de los que trabajan para el Servicio Nacional de Salud.

La expansión de la educación superior en el Reino Unido en los últimos 20 años ha servido para crear más graduados en humanidades, más que cualquier otra cosa. Como graduado, se supone que debes hablar como ellos si eres lo suficientemente inteligente como para saber cosas técnicas que no pueden comprender. Después de todo, tienen un título de honores de primera clase de una de las mejores universidades (no importa el tema), por lo que se consideran inteligentes. La ciencia y la ingeniería inconscientes a nivel universitario son materias en gran medida inaccesibles. Puede tomarle a un estudiante todo el año comprender una idea en su curso de lectura. Es posible que él o ella nunca comprenda completamente un tema.

Sus datos de comparación están sesgados. No es que el Reino Unido sea pobre. Estados Unidos es demasiado rico.

A pesar de lo que algunos medios le dicen, los estadounidenses son las personas más ricas del mundo, especialmente cuando se tienen en cuenta los bajos precios y los ingresos por transferencia y el servicio.

La comparación más imparcial es el ingreso medio ajustado por la transferencia de asistencia social de EE. UU.

Ingresos del hogar – Wikipedia

El nivel de vida de los estadounidenses pobres es realmente alto en comparación con los pobres en otros países.

Cuando era niño y aún no aprendía a hablar inglés, cuando veía películas americanas sobre “gueto” o “pobre rural”, pensaba, “wow, por qué la gente es tan mala (y violenta), y wow American house y tv son tan jodidamente grandes “.

El Reino Unido tampoco lo hace mal una vez que se tiene en cuenta el precio porque el Reino Unido es pro libre comercio. El Top 10 es un rango respetable, pero Estados Unidos está por encima del resto.

Sobre todo, los países más ricos son países muy pequeños que desarrollan un nicho (que incluye ser un paraíso fiscal), o grandes tierras y recursos naturales en comparación con la población y el último capitalismo / democracia aún más importante.

Una mejor pregunta es preguntar por qué el Reino Unido sigue siendo tan rico a pesar de la falta de recursos naturales y la falta de ventaja tecnológica como Alemania y Japón.

P: ¿Por qué el Reino Unido es tan pobre en relación con otros países de la OCDE?

El resultado proviene del indicador que ha elegido: el ingreso medio a la paridad del poder adquisitivo.

Tiene dos características principales a considerar:

  1. Es un valor medio, no un valor medio. La mediana es el valor que separa la mitad superior de una población de la mitad inferior. Es representativo de la familia (o la persona) que se encuentra en el “medio” del conjunto de datos. Tomemos, por ejemplo, esta distribución: 4 personas tienen un ingreso de 1 libra y la quinta tiene 10 libras. El valor medio del ingreso es 14/5 = 2,8 libras por persona. El valor medio es el ingreso de la tercera persona más rica (o más pobre) de nuestra muestra, es decir: solo 1 libra. El valor medio toma en consideración la desigualdad. Es representativo de la media de Joe. El valor medio siempre es más bajo que el valor medio, pero cuanto mayor es la brecha, más se distribuye la riqueza de manera desigual. Por supuesto, hay muchos mejores indicadores de desigualdad.
  2. Se calcula teniendo en cuenta las diferencias en los niveles de precios en diferentes países. En otras palabras, considera los diferentes costos de vida. Esto explica por qué los ingresos a la paridad del poder adquisitivo se utilizan para medir la calidad de vida en un país. Sin embargo, al medir el poder económico de un país (es decir, lo que puede comprar en el mercado mundial), el PIB al tipo de cambio es un mejor indicador.

Entonces, el Reino Unido no es pobre. De ningún modo. Es relativamente pobre si la riqueza se mide como “cuánto puede comprar el Joe promedio en el mercado interno”