Sería algo sin sentido en este punto de la historia establecer (o restablecer) una monarquía en cualquier país occidental; y, por supuesto, sin duda necesitaría ser una soberanía simbólica en forma de una monarquía constitucional.
Dos impedimentos:
(1) El actual sistema político ruso no necesariamente se adaptaría fácilmente para una monarquía constitucional sin una revisión relativamente significativa de todo su sistema político (por ejemplo, ¿se mantendrá el papel de presidente, o se transferirá como un poder no ejecutivo a la soberanía? )
- ¿Es importante documentar y mantener los registros de todos los ávidos partidarios de Putin, antes del colapso del régimen de Putin?
- ¿Podrá Vladimir Putin resucitar a la URSS?
- ¿Cómo se sienten otras naciones acerca de ser los enemigos en los videojuegos modernos estilo guerra?
- ¿No se supone que Putin y sus camaradas de la KGB son los hombres más inteligentes de Rusia? ¿Por qué el país sigue siendo un desastre?
- ¿El objetivo de la culpa no está en Putin y su patrocinio estatal de dopaje en lugar de los atletas?
(2) Los poderes globales más amplios no necesariamente lo apoyarían (o el costo) a menos que haya un beneficio claro.
Dejando a un lado estos impedimentos, se ha sugerido con bastante frecuencia desde la caída de la Unión Soviética y no es inviable.
Un aspecto interesante es “¿quién” sería el zar? Recuerdo (pero no puedo encontrar el nombre de) una novela ficticia en la que el príncipe Michael de Kent (primo hermano de la reina, nieto de George V y gran defensor de las relaciones británico-rusas) fue nombrado zar. Un artículo en el Daily Mail afirmaba —quizás no del todo exacto— que había un apoyo muy sustancial entre los corredores de poder en Rusia para solicitar que el Príncipe Harry del Reino Unido fuera nombrado zar ruso.
Si bien puede parecer extraño hoy pensar en un no nacional nombrado soberano, en realidad no es inusual. El rey Jorge I de Grecia, por ejemplo, era un hijo menor del rey Cristiano IX de Dinamarca, fue nombrado por los griegos (con el apoyo de las grandes potencias del mundo) en 1863 como rey, a la edad de 17 años. el abuelo del Príncipe Felipe del Reino Unido, razón por la cual el Príncipe Felipe era un “Príncipe de Grecia y Dinamarca”, aunque en realidad no era griego.)))
El padre de George I, de Grecia, Christian IX, no estaba en la línea de sucesión del trono danés, sino que era un príncipe europeo menor de Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glucksburg: él también fue nominado para el trono danés.
De hecho, la conexión británica “familiar” con el trono ruso se produce a través de varias relaciones, pero particularmente a través de Christian IX. Entre sus hijas, estaban (1) Dagmar (quien se casó con Alejandro III de Rusia y, por lo tanto, era la madre del último zar ruso), y (2) su hermana mayor Alexandra, que se casó con Eduardo VII del Reino Unido, y por lo tanto es bisabuela a la actual reina británica. Por lo tanto, no sería tan extraño (¡si esto fuera en el siglo XIX!) Nombrar un nuevo zar ruso de un miembro menor de la familia real británica.