Has respondido en parte tu propia pregunta. No hay nada que impida que un país toque a otro como patrocinador del terrorismo. Se hace todo el tiempo. Por ejemplo, India y Pakistán habitualmente intercambian acusaciones. En el Medio Oriente, Irán y Siria han sido marcados como tales por muchos países. Para el caso, también lo son los Estados Unidos y Rusia.
La triste verdad es que hay pocas manos limpias entre los actores globales más influyentes, especialmente las potencias nucleares que tienen opciones militares limitadas para actuar unos contra otros, por temor a desencadenar una catástrofe. Luchar a través de representantes para desestabilizar a sus adversarios y mantenerlos fuera de balance es el que tiene menos exposición al riesgo en términos de sangre y tesoros.
En última instancia, en términos de relaciones de seguridad internacional, los grandes jugadores se guían por la famosa advertencia bíblica: “el que no ha pecado, lance la primera piedra”. O mejor aún, “las personas que viven en casas de cristal no deberían tirar piedras”.
- ¿Por qué el pistolero de Las Vegas no era considerado un terrorista?
- ¿Por qué la India no está respondiendo a los escondites terroristas basados en Pakistán a pesar de haber sufrido varios ataques terroristas contra el ejército y las personas de la India?
- ¿Cómo y por qué ocurrió el incidente del 11 de septiembre? Explicar detalladamente.
- ¿Qué pasaría si el presidente Bashar al Assad ganara la guerra contra los terroristas?
- ¿Los países incluso hacen algo para resolver el problema de ISIS?