Si el terrorismo no tiene religión, ¿por qué la mayoría de los terroristas provienen de una sola religión?

Porque son calificados de “terroristas” por organizaciones de medios desesperados por una historia.

En realidad, actúan y actúan más como matones callejeros. El número de muertos por terrorismo en los países musulmanes es de alrededor de 1 en 100,000. Dato curioso: eso es aproximadamente la mitad de la muerte que le sucede a un estadounidense promedio por la guerra de pandillas.

El número de muertos por terrorismo islámico en países no musulmanes es literalmente menos de 1 en un millón. “Un cristiano en un país no musulmán que teme al terrorismo islámico” es como “un aborigen nativo en Australia que teme al Capítulo de los Crips de Los Ángeles”.

La razón por la cual los medios de comunicación lanzan esta colina en particular a una montaña no se debe a una conspiración organizada para que suceda alguna acción política. Es solo la naturaleza misma de las noticias.

Si sangra, conduce. La ausencia de malas noticias son buenas noticias.

Y en la utopía en la que vivimos hoy con aire acondicionado, computadoras, internet, autos, comida rápida, etc. Las organizaciones de noticias están bastante desesperadas por una historia.

Su difusión limitada del terrorismo como fenómeno sectario no está respaldada por el peso de la evidencia histórica.

The Weather Underground, las Brigadas Rojas, Ilich Ramírez Sánchez (también conocido como Carlos el Chacal), la Facción del Ejército Rojo, las Molucas del Sur, la pandilla Baader-Meinhof, el Grupo Abu Nidal, los separatistas vascos y el Frente Popular para la Liberación de Palestina [1 | 2] son ​​solo algunos de los grupos terroristas que ganaron notoriedad en la década de 1970. Eran principalmente grupos de izquierda que, más allá de un sentido sesgado de proletariado desafecto, compartían rasgos que incluían la anarquía, el secuestro y la extorsión.

El Ku Klux Klan ha propagado su mensaje de intolerancia y asesinato durante décadas. Pretenden pertenecer a una religión cuya deidad aparentemente sanciona el asesinato con el mismo fervor que los yihadistas de hoy.

La John Birch Society se fundó a fines de la década de 1950. Su postura contraria a los derechos civiles, suponiendo que la igualdad de derechos para la Gente de Color se inspiró en los soviéticos, ha encontrado un hogar actual en el ala derecha del Partido Republicano [3].

Antes de difamar la religión de cualquier grupo de personas, le sugiero que examine más de cerca sus propias razones para suponer que está en condiciones de lanzar perlas antes que los cerdos.

[1] Tabla de grupos terroristas
[2] Recordando el terrorismo de izquierda de la década de 1970
[3] La campaña contra los derechos civiles de la sociedad John Birch de la década de 1960, y su relevancia hoy

Debido a cuestiones completamente ajenas a la religión, a saber, cómo se permite que las personas se organicen y se reúnan sin ser dispersadas por los servicios de seguridad del estado. En el caso de las poblaciones privadas de sus derechos en el Medio Oriente, oprimidas por dictaduras en gran parte seculares (aunque algunos regímenes envueltos en sagradas escrituras), su único refugio era la mezquita. Los grupos de estudiantes habían sido prohibidos. Las reuniones públicas fueron interrumpidas. Pero podían encontrarse en la mezquita sin ser molestados.

El terrorismo relacionado con el Islam es un fenómeno relativamente reciente. Tiene mucha prensa y eso es lo que hace pensar que es la norma.

La historia del terrorismo por Brian K. Price en la caja de jabón de BK

0: 00-4: 09

Si algún hindú, por casualidad, practica el terrorismo y dice que lo está haciendo por una “orden divina” o cita algunas escrituras (si las hay) para justificar sus actos de matar a otras personas religiosas, los hindúes serán las primeras personas en condenarlo. Si lo hace debido al odio, la enemistad, la amargura o la necesidad de tomar represalias por un mal hecho, es un problema emocional personal, que no tiene que ver con las sanciones de la religión.

Entonces, es totalmente incorrecto decir que los terroristas no tienen religión. Provienen de una religión que tiene suficiente guía y apoyo en las Escrituras para justificar sus actos de terror y violencia.