¿Es la India la futura superpotencia de Asia?

Definición de “superpotencia”: superpotencia es una palabra que se utiliza para describir un estado con una posición dominante en las relaciones internacionales y que se caracteriza por su capacidad incomparable para ejercer influencia o proyectar poder a escala global. Esto se hace a través de los medios combinados de la fuerza tecnológica, cultural, militar y económica, así como la influencia del poder diplomático y blando. Tradicionalmente, las superpotencias son preeminentes entre las grandes potencias.

Definición alternativa: “Alice Lyman Miller define una superpotencia como” un país que tiene la capacidad de proyectar poder e influencia dominantes en cualquier parte del mundo y, a veces, en más de una región del mundo a la vez, y por lo tanto puede alcanzar plausiblemente estado de la hegemonía global “.

Desde mis muchos años creciendo rodeado de personas de influencia, no veo que India se contemple como una superpotencia. De hecho, muchas escuelas de pensamiento y unos pocos miles de años de civilización han moldeado a la India para que no actúe como tal. Soy consciente de que hay algunas personas que se deleitan en la gloria pasada y desean ver a India como una superpotencia, pero tiene muchos problemas y preocupaciones urgentes inmediatas con las que lidiar. Sin embargo, sí veo a India, que ocupa una posición futura de economía próspera o en crecimiento, más presencia en literatura, artes, cine, moda, cocina, industria y algunas otras áreas. Eso haría que el mundo comenzara a mirar a India con una lente diferente.

Por ese tren de pensamiento, India es una potencia emergente. También tiene un poder blando creciente, ya que ha desempeñado papeles influyentes en ASEAN, SAARC, NAM y movimientos similares en la era pasada y actual.

Para lecturas adicionales consultar:

1. Poder emergente – Wikipedia
2. http://fride.org/descarga/com_em …
3. Superpotencia – Wikipedia

Algunas de las superpotencias han sido directamente responsables de crear guerras civiles en países soberanos y estables. Con el pretexto de proteger los “derechos humanos” en tierras extranjeras, sin darse cuenta / deliberadamente se han permitido el genocidio de millones. Todavía me pregunto cómo lanzar a un país soberano a la anarquía y la violencia sectaria se puede denominar dulcemente “cambio de régimen”. Los niveles más altos en las estructuras políticas no se detienen al emitir una orden de bombardear encubiertamente a civiles para lograr sus motivos políticos. Pensé que los medios en mi país eran parciales y carecían de opiniones objetivas, hasta que me encontré con CNN y FOX (esto no está dirigido a un país en particular). Es realmente desconcertante que hoy las grandes empresas de medios estén activamente involucradas en difundir propaganda, ocultando los eventos que están en divergencia con sus intereses. En el proceso, los ciudadanos están completamente desconectados de las masacres / violaciones que ocurren regularmente e indiscriminadamente en un país extranjero, a menudo en manos de su país directamente o por medio de un apoderado y, por lo tanto, no tienen control de su propia “democracia”. “. Esto da como resultado la perpetuación de tales acciones hasta el momento en que se convierta en la política exterior no oficial de una nación y se convierta en un precedente para que otras naciones con ideas afines sigan el mismo curso. Muchos de los males que encontramos hoy en los llamados países del tercer mundo son el resultado directo de la generación sistemática de sentimientos sectarios entre diferentes comunidades para lograr ganancias geopolíticas y económicas. La hipocresía se convierte en un eufemismo cuando los mismos países hacen cola para luchar por la “libertad” y la “libertad” de los “oprimidos y las minorías” en la región donde tan delicadamente diseñaron la desconfianza, la violencia, etc. Naciones hoy, en nombre de ” amenaza significativa para los intereses nacionales “, han emprendido unilateralmente aventuras políticas en otros países, desafiando el tejido multilateral de la política internacional (no solo política, sino también economía, por ejemplo, intentos de evitar la OMC). Frases como” dividir el Medio Oriente ” los líderes “responsables” de esas democracias “maduras” se lanzan con tanta ligereza (como si le preguntaran a su esposa si llevara a pasear al perro), lo que indica un total desprecio por las leyes internacionales. Un ejemplo esclarecedor de la realidad básica es la reticencia que pocos los países tienen que disolver la distinción entre terroristas “buenos” y “malos”. Se dice que incidentes como el 11 de septiembre influyeron mucho en el geopoliti cs de la arena internacional de hoy, pero lo que no se sabe es el hecho de que un 11 de septiembre ocurre todo el tiempo en términos de número de vidas perdidas en algunos de estos países.

Si esta es la definición tácita de una “superpotencia”, preferiría que India se convirtiera en una nación responsable y desarrollada donde la “guerra” es contra la pobreza y la desinformación, la educación y la salud tienen la debida importancia, donde la transparencia y la responsabilidad gobiernan todos los ámbitos de la vida de los ciudadanos para que la democracia se vuelva aún más fuerte, un medio de comunicación responsable y profesional que considera que los informes imparciales son más importantes que el PRT y la sensacionalización de los problemas, una nación que respeta la soberanía de otras naciones y alienta a otros a seguir su ejemplo, una sociedad libre de “liberales” que golpean el pecho que claramente tienen dobles raseros (no generalizando), una sociedad que muestra su mentalidad servil (gracias a la experiencia colonial) y afirma con orgullo su cultura antigua y celebra la diversidad al mismo tiempo, una sociedad que no menosprecia a los demás sociedades.

Nuevamente, esto no está dirigido a un país o grupo en particular, aunque los ejemplos antes mencionados son asombrosamente similares a las acciones tomadas por algunos países.

El límite de “futuro” no se puede definir porque es abierto. Entonces, mirando el aumento constante del gráfico del desarrollo en diferentes campos relacionados con la India desde su independencia en 1947, se puede decir que algún día alcanzaría la llamada etapa de superpotencia. Tiene casi todos los ingredientes necesarios (recursos, materia prima y mano de obra inteligente) para lograr ese objetivo y superar a las otras naciones. Habría llegado allí hasta ahora si no hubiera existido simultáneamente una enorme fuerza retardadora llamada CORRUPCIÓN que se ha infiltrado en todos los campos relacionados con la vida humana en la India y ha dado a luz a todos los males. Debido a la presencia de este demonio en todos los niveles de la sociedad, la finalización de cada proyecto de desarrollo se retrasa infinitamente o se completa sin perfección o se abandona sumariamente. Se están haciendo esfuerzos para poner un control efectivo sobre esta amenaza, pero demuestran ser insuficientes ya que las raíces de esta enfermedad mortal también encuentran lazos y agujeros. De cualquier manera, dado que hay un aumento neto gradual en el progreso general, el nivel uno sigue siendo esperanzador.

India necesita dejar de preocuparse por ser una superpotencia. Hay cosas más importantes que debe lograr primero.

Algunos de ellos son:

1. Salir con un mejor mecanismo de control de la población. La mayoría de la población vive en la pobreza, está desnutrida o simplemente no sabe que su existencia significa algo. Éste es el paso más importante.

2. Sus institutos necesitan ser mejores. El poder judicial ocupa demasiado tiempo, los medios de comunicación son demasiado bulliciosos, el parlamento es demasiado lento para aprobar cualquier cosa, las universidades no están a la altura de las mejores del mundo.

3. Necesitan concentrarse más en obtener su defensa internamente en lugar de depender de Rusia, Estados Unidos o Israel. Esto tomará al menos 25 años si India comienza ahora.

4. Hay demasiados problemas en India y la India es un lugar muy diverso para que el gobierno pueda pintar a todos con un pincel.

Por lo tanto, las cosas solo se harán por consenso.

5. Los indios deberían dejar de mirar al oeste para la validación y más bien construir las cosas a su manera. Esto les daría algo de originalidad.

6. Todos los sectores necesitan intensificación e innovación. Esto es una indicación de que India no es el lugar ideal para un emprendedor innovador.

7. Después de todo lo anterior para que la India se convierta en una superpotencia, se requiere cierta crueldad.

La lista es bastante larga. Pero preferiría que India no se metiera en este negocio de superpotencias. Es mejor que la India siga el modelo escandinavo y garantice el empleo y el crecimiento para todos en lugar de la forma estadounidense, rusa o china. Estos países solo están en un viaje de ego y la India debería concentrarse únicamente en su propio desarrollo interno.

P. ¿Es la India la futura superpotencia de Asia?

(1) Sí, solo si consolida su Servicio Civil (CS), su maquinaria estatal.

• La capacidad actual de entrega de CS es desigual .
• Una superpotencia fundamentalmente debe ser capaz de ejecutarse bien. Aquí es donde el caucho golpea el camino.
• Debe poder ejecutar bien a nivel nacional, antes de poder ejecutar bien globalmente cuando proyecta su poder.

(2) Los líderes políticos elegidos dependen de la CS para implementar, ejecutar y mantener sus programas de políticas. El CS es el brazo de entrega, ejecución y operaciones de los políticos.

(3) Los líderes políticos honestos y capaces, que elaboran buenos programas de políticas, no podrán ofrecer resultados económicos y sociales a sus ciudadanos si su CS es inepto, ineficaz. Cambiar a los líderes políticos no ayudará, porque será el mismo equipo inepto de CS que sirve a nuevos amos políticos. Circulo vicioso.

(4) Un CS capaz y eficiente se caracteriza por:

• Meritocracia (p. Ej. Entrada CS, exámenes de promoción).
• No patrocinio (los políticos no pueden lanzar en paracaídas a sus partidarios a puestos de CS).
• Libre de nepotismo
• Con personal de tecnócratas (tecnocracia)
• Impersonalidad : la relación entre el CS y el ciudadano individual es impersonal.
• Brinda un servicio estándar y consistente a todos los ciudadanos. Sin favoritismo a las élites ricas / poderosas.
• CS controla sus propios recursos humanos (reclutamiento, promociones, transferencias, terminación) sin la interferencia de los políticos.
• CS dio autonomía adecuada en la implementación, ejecución de políticas, mientras que los líderes políticos se centran en la formulación de políticas y la legislación.
• No hay interrupción en los servicios de CS cuando hay un cambio en el liderazgo político. Por ejemplo, cambio en el partido gobernante, primer ministro, ministros.

(5) Escucha esto:

(6) Relacionado:

• Atributos de una superpotencia: la respuesta de Sam Qwato a ¿Puede Singapur convertirse en una superpotencia?
• Evaluación de la India como una superpotencia emergente

Tu término está mal.

Una superpotencia es siempre una potencia que puede proyectar su poder en todo el mundo. No solo un continente en particular.

El término correcto es “poder regional de Asia”. Y la India ya es una potencia regional. Puede exhibir su influencia en toda Asia, o al menos la mayor parte.

Cuando decimos que India se convertirá en una superpotencia, significa que podrá exhibir influencia mundial, no solo Asia.

Y sí, India se convertirá en una superpotencia. Nos convertiremos en una superpotencia económica en unos pocos años más. India es el país en desarrollo más rápido en la Tierra y su economía continúa fortaleciéndose constantemente. Un programa de superpotencia militar llevará más tiempo.

Cuando solía ir a Bangalore regularmente, me sorprendió lo mala que era la infraestructura pública. Caminos llenos de baches llenos de baches en todas partes, excepto los que conducen a los grandes edificios modernos de los grandes conglomerados de TI.

Para mí eso es India. Los indios y las empresas individuales pueden y muchos son de clase mundial. Pero en mi humilde opinión están obstaculizados por un gobierno del tercer mundo.

Estoy seguro de que lo resolverán algún día, y cuando lo hagan, India será una superpotencia.

lo siento hermano, India no será la superpotencia de Asia. Muchos problemas y personas no son disciplinados aquí. No esperes grandes cosas de la India. Los indios tienen una montaña para escalar en tantas cosas …