¿Qué es el DTAA? ¿Cómo es beneficioso para los ciudadanos indios?

El Protocolo de enmienda de la Convención India-Mauricio, firmado el 10 de mayo de 2016, establece la imposición basada en la fuente de las ganancias de capital derivadas de la enajenación de acciones adquiridas a partir del 1 de abril de 2017 en una empresa residente en la India. Simultáneamente, las inversiones realizadas antes del 1 de abril de 2017 han quedado exentas y no estarán sujetas a impuestos sobre las ganancias de capital en la India. Cuando tales ganancias de capital surjan durante el período de transición del 1 de abril de 2017 al 31 de marzo de 2019, la tasa impositiva se limitará al 50% de la tasa impositiva nacional de la India. Sin embargo, el beneficio de una reducción del 50% en la tasa de impuestos durante el período de transición estará sujeto al Artículo de Limitación de Beneficios. Los impuestos en la India a la tasa impositiva nacional completa tendrán lugar a partir del año fiscal 2019-20.

El DTAA revisado entre la India y Chipre, firmado el 18 de noviembre de 2016, establece la imposición basada en la fuente de las ganancias de capital derivadas de la enajenación de acciones, en lugar de la imposición basada en la residencia prevista en el DTAA firmado en 1994. Sin embargo, se ha previsto una cláusula de exención inversiones realizadas antes del 1 de abril de 2017, respecto de las cuales las ganancias de capital continuarían siendo gravadas en el país del que es residente el contribuyente. También proporciona asistencia entre los dos países para la recaudación de impuestos y actualiza las disposiciones relacionadas con el intercambio de información a los estándares internacionales aceptados.

En la actualidad, el DTAA de India y Singapur prevé la imposición basada en la residencia de las ganancias de capital de las acciones de una empresa. El Tercer Protocolo modifica el DTAA con efecto a partir del 1 de abril de 2017 para establecer la imposición basada en la fuente de las ganancias de capital que surgen de la transferencia de acciones de una empresa. Esto frenará la pérdida de ingresos, evitará la doble no imposición y racionalizará el flujo de inversiones. Con el fin de brindar seguridad a los inversores, las inversiones en acciones realizadas antes del 1 de abril de 2017 han quedado sujetas al cumplimiento de las condiciones de la cláusula de limitación de beneficios según el Protocolo de 2005. Además, se ha proporcionado un período de transición de dos años desde el 1 de abril de 2017 hasta el 31 de marzo de 2019 durante el cual las ganancias de capital sobre las acciones se gravarán en el país de origen a la mitad de la tasa impositiva normal, sujeto al cumplimiento de las condiciones en la cláusula de Limitación de beneficios.

El Tercer Protocolo también inserta disposiciones para facilitar el alivio de la doble imposición económica en los casos de precios de transferencia. Esta es una medida amigable para los contribuyentes y está en línea con los compromisos de India bajo el Plan de Acción de Erosión Base y Cambio de Ganancias (BEPS) para cumplir con el estándar mínimo de proporcionar acceso al Procedimiento de Acuerdo Mutuo (MAP) en casos de precios de transferencia. El Tercer Protocolo también permite la aplicación de la legislación nacional y las medidas relativas a la prevención de la evasión fiscal o la evasión fiscal.

Supongamos que una persona, por ejemplo India, se muda a tierra extranjera para ganarse la vida. Deja algunas propiedades residenciales, terrenos o inversiones de cualquier otro tipo que también son una fuente de ingresos. Ahora, esta inversión se gravará no solo en la India sino también en la tierra extranjera donde reside, ya que se agregarán los ingresos de la India para calcular la ganancia global total y luego se gravarán en su país de residencia. Entonces eventualmente está pagando impuestos dos veces sobre el mismo ingreso. Para evitar esto, tenemos un tratado llamado DTAA que India ha firmado con más de 80 países. La manera precisa en que uno está exento de pagar el impuesto dos veces varía de un tratado a otro. Por ejemplo, el país residente puede eximir los ingresos obtenidos en la tierra extranjera o puede otorgar crédito por el impuesto pagado.

Los ciudadanos indios que ganan aquí pueden ahorrar sus ingresos en el banco de otro país y pagar impuestos allí. Él / Ella elige el país que tiene menos impuestos que pagar para que puedan ahorrar la mayor parte del dinero.
Esto afecta a la mayoría de los demás ciudadanos indios porque si pagan impuestos en otros países, los ingresos de la India se reducirían. Por lo tanto, tienen que aumentar el precio de los productos subsidiados (como GLP, productos derivados del petróleo, etc.) y también aumentar el impuesto. Los ingresos de la India se utilizan para construir infraestructura, fondos de emergencia (como inundaciones de Cachemira, etc.).

En un lenguaje laico, DTAA es un acuerdo firmado entre dos países para que los ciudadanos de esos países no necesiten pagar impuestos sobre el mismo ingreso en dos países.

Básicamente, algunos países tienen impuestos basados ​​en la residencia como los EE. UU., Mientras que algunos países tienen impuestos basados ​​en la fuente, lo que significa que debe pagar impuestos sobre dichos ingresos si su fuente se encuentra en ese país. India sigue una estructura dual.

Por lo tanto, para los beneficios de sus ciudadanos, los respectivos gobiernos llegan a un acuerdo, definiendo la residencia fiscal, las tasas impositivas, donde se cobrarán ingresos particulares al impuesto, etc., de modo que un ingreso particular no esté sujeto a impuestos en ambos países. En caso de que se graven los mismos ingresos en ambos países, las respectivas legislaciones de impuestos a las ganancias generalmente tienen disposiciones para otorgar créditos de los impuestos pagados en países extranjeros con respecto a esos ingresos.

Esto es suficiente para una comprensión básica de DTAA.

El Acuerdo para evitar la doble imposición, como su nombre lo indica, lo ayuda a evitar el pago de impuestos por el mismo ingreso en dos países, ya sea completando la no tributación de un ingreso en particular o permitiéndole reclamar crédito por cualquier impuesto pagado a un país extranjero. De esta manera, no pagará más del 30–35% en impuestos. Sin DTAA, es posible que haya tenido que pagar impuestos que van del 35% al ​​75%, lo cual es absolutamente ridículo.

Espero que esto responda a tus preguntas.

Lea la siguiente página y también lea la Ley del impuesto sobre la renta de 1961, secciones 90 y 91

¿Cómo obtener alivio en caso de doble imposición?

Espero que ayude … 🙂

Todo depende de su estado en cuanto a si es residente o no residente de UR durante el período bajo las leyes del Impuesto sobre la Renta de la India.
El impuesto sobre la renta se rige por DTAA entre la India y el Reino Unido. Ya que U ya ha pagado impuestos en el Reino Unido; el crédito de dicho impuesto pagado debe ser admisible. Además, si los subsidios se gastan fuera de la India y no se devuelven; estos no deberían estar sujetos a impuestos en la India.

Un indio con relaciones públicas en Australia tiene que pagar impuestos en ese país de acuerdo con las leyes fiscales australianas. (puede ser ingreso salarial)

Cualquiera que sea el dinero que gana en la India por alquiler, intereses o dividendos, se gravará de acuerdo con las leyes fiscales de la India.

Esta es mi simple comprensión. Por favor ilumina si estoy equivocado