¿Por qué India se llama a sí misma no alineada cuando es un socio estratégico con Rusia?

¿Por qué? Porque India también tiene una asociación estratégica con Estados Unidos, mientras que tiene lo mismo con Rusia. Porque India es amigable con Israel y Palestina al mismo tiempo. Porque es amigable con Irán y Estados Unidos al mismo tiempo. Esta ha sido la vanguardia de la política de la India, y la razón por la cual es uno de los fundadores del Movimiento de Países No Alineados: Wikipedia.

India no está alineada con los intereses de ningún grupo en particular, sino con el interés común de todos. Y creo que eso es lo que hace grande a India; no su poderío militar, o su creciente economía o su población, que son importantes y a menudo relevantes, pero no lo que hace que un país sea grandioso.

Para aclarar sobre el movimiento no alineado, los requisitos actuales son que el país candidato ha mostrado prácticas de acuerdo con los diez “principios de Bandung” de 1955:

• Respeto por los derechos humanos fundamentales y por los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.
• Respeto por la soberanía y la integridad territorial de todas las naciones.
• Reconocimiento de los movimientos por la independencia nacional.
• Reconocimiento de la igualdad de todas las razas y de la igualdad de todas las naciones, grandes y pequeñas.
• Abstención de intervención o interferencia en los asuntos internos de otro país.
• Respeto por el derecho de cada nación a defenderse individual o colectivamente, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.
• Abstenerse de actos o amenazas de agresión o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier país.
• Solución de todas las controversias internacionales por medios pacíficos, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.
• Promoción de intereses mutuos y cooperación.
• Respeto a la justicia y obligaciones internacionales.

India tiene una asociación estratégica con muchos países como EE. UU., JAPÓN, RUSIA, Emiratos Árabes Unidos … por lo que la conexión de la asociación estratégica con la no alineación no es directa … su línea es muy delgada entre la asociación estratégica y la alianza … si la India tuviera alianza con alguna país, entonces es una violación del principio de no alineación …

Entonces, la asociación estratégica con Rusia no es contraria al principio de no alineación de la India.

India fundó el movimiento de no alineación en el apogeo de la guerra fría.

El mundo estaba dividido en los bloques occidental y oriental y, por lo tanto, era muy importante para países como India que no podían permitirse la enemistad de ninguno de los bloques para formar un tercer grupo de países con política exterior independiente llamado No Alineamiento. Fue un acto valiente en el mundo donde las naciones más débiles tuvieron que ser parte de pandillas occidentales o orientales y perder su importancia en los foros mundiales.

El indio J Nehru concibió la idea y el marcial Tito de Yugoslavia fortaleció la fundación junto con Nasser de Egipto, Sukarno de Indonesia y Nkumroh de Ghana. Esa vez se consideró que tenía un mal destino. Pero con el tiempo se convirtió en una plataforma poderosa para las naciones no alineadas del mundo, aquellos que no desean unirse a EE. UU. O Rusia. (Ex URSS).

Pero después de que se rompió la URSS y terminó la guerra fría, la desaparición del comunismo no significaba que Rusia fuera débil. De hecho, incluso después de que 14 estados obtuvieron la independencia, Rusia sigue siendo la nación más grande y se considera un desafío para las políticas pro-occidentales. Durante la mayor parte del tiempo, Estados Unidos favoreció a Pakistán, y después de que Pakistán apoyó y entrenó a la CIA, la milicia talibán echó a la URSS de Afganistán, la posición de Pakistán creció a los ojos de Estados Unidos.

Pakistán también fue miembro de Cento y Seito contra la URSS (ambos tratados del bloque occidental), y también durante los años 90 incluso después de la caída de la Unión Soviética, y durante la militancia en Kashmer, Pakistán recibió miles de millones de dólares que India con los labios apretados culpó como doble de EE. UU. política de democracia con India mientras se financia el terrorismo en Kashmer a través de Pakistán en liu de no aliado nacional, el dinero que India dice se usa contra él en forma de terrorismo.

Por lo tanto, India se abrió a Occidente después de los años 90, al igual que Yeltsin no tuvo más remedio que seguir siendo un socio fuerte con Rusia. (La relación está probada a medida que la URSS ayudó a la India a ganar la guerra de Bangladesh de 1971 al mantener a raya a la fuerza naval estadounidense que Nixon envió para ayudar a Pakistán).

Entonces, mientras que India y América comparten una relación comercial agridulce y altamente compleja, con Rusia India comparte una relación tradicional en la que Rusia una vez llegó como salvador. India y Rusia son grandes socios comerciales y científicos de defensa. La distancia entre las dos naciones es abrumadora, por lo que el comercio de mercado común no se pudo lograr, pero en asuntos de defensa, India busca a Rusia y confía en ella desde que se mencionó.

Es bien sabido que debido al “equilibrio de la ecuación de poder regional” de los Estados Unidos, las ambiciones y la paz por las que India lucha tanto se ven amenazadas. Por lo tanto, mirar hacia Rusia de una manera estratégica es el único camino a seguir, mientras que tanto EE. UU. (Aunque actualmente no era históricamente) y China son hostiles a sus políticas exteriores.

Mientras tanto, Estados Unidos en el tema de Kashmer no es de ayuda (solo hablar tontamente como “podemos ayudar”, “no miraremos”, “India-Pak necesita abordar pacíficamente”), China está ayudando a Pakistán, el mundo árabe apoya principalmente a Pakistán en pero Rusia viene como amiga. Rusia respalda moralmente a India e India respalda a Rusia en materia de Ucrania.

Putin agradeció a India durante la crisis de Ucrania por su resolución, mientras que todo el mundo estaba en contra debido a Estados Unidos.