¿Por qué Pakistán tiene un ingreso per cápita en comparación con India, a pesar de que las calles en Pakistán parecen estar más limpias que en India?

No es creído como tal por otros que no sean los propios indios demasiado nacionalistas, lo cual es evidente por sus respuestas aquí. India es un país de 1.300 millones y es más probable que tenga una visión “burbujeante” de su país en una multitud tan grande. Además, muchos de ellos siguen la mentalidad de “rebaño”, que de nuevo es natural para una nación tan grande, por lo tanto, muchos de ellos intentan proyectar la misma visión “burbujeante” de su país y su narrativa a nivel mundial también.

En lo que respecta a los datos reales, no he encontrado un solo intelectual de buena reputación o ningún estudio decente sobre este tema que diga que la situación de pobreza en Pakistán es peor que la de la India. Incluso los gustos de Noam Chomsky han encontrado que Pakistán es mucho más limpio y menos pobre que la India. Puede encontrar una gran cantidad de material en línea de fuentes auténticas que le dirán que la India tiene mucha más pobreza que. Pakistán.

Algunos enlaces sobre la situación de pobreza en India

Niveles de pobreza indios superiores a los de Pakistán, según informe de la ONU

Pobreza en India

Suicidios de agricultores en la India

Comparación con Pakistán sobre la pobreza del Banco Mundial

Si no cree lo anterior, aquí están los datos del banco mundial.

Datos de pobreza y equidad | India | El Banco Mundial

Ahora compárelo con los datos de Pakistán sobre la pobreza del mismo banco mundial

Datos de pobreza y equidad | Pakistán | El Banco Mundial

Supongo que la respuesta es bastante clara y he visto a indios de mente abierta y bien educados admitir este hecho. Pero, en términos de infraestructura, crecimiento económico y clase media, India está aumentando de una mejor manera que Pakistán. Sin embargo, los pobres de India todavía están en la misma situación. Pero también debe tener en cuenta el hecho de que la población de Pakistán es de solo 200 millones y tenemos una mejor relación área / población. Enfrentar tales desafíos en la India es más desalentador en mi opinión. Sin embargo, si Pakistán no actúa en el control de la población y el desarrollo económico de sus pobres, pronto se unirá a las filas de la India en este asunto.

Soy indio, no puedo hablar en nombre de la suciedad / limpieza en Pakistán, pero puedo hablar por mi país. Cuando una maquinaria del gobierno está abrumada por un trabajo que está más allá de su capacidad máxima de producción; no hace su trabajo. No significa que no sean responsables. Podría ser cualquier país; más limpio / sucio / contaminado, etc., depende del sentido cívico inculcado por la comunidad en torno a las personas y la conciencia a su alrededor. La limpieza es parte de la higiene social necesaria, ya sea India o Pakistán, y la responsabilidad de mantener la limpieza e higiene en ambos países es del gobierno. Nunca pensé en comparar mi país con ningún otro país debido a la demografía. La dinámica, los estilos de vida socioculturales y la mentalidad humana difieren de un país a otro.

La observación de la persona que cuestionó puede ser cierta, me gustaría darle un beneficio de la duda a la persona que hizo esta pregunta, sin embargo, cuando miro hacia adentro, encuentro que mi país está muy limpio, porque es nuestra cultura comenzar nuestro día con rituales matutinos, a diferencia de algunos lugares donde se limpian solo una vez a la semana. Estoy 100% seguro de que todas las personas de mi país; Independientemente de la casta, el credo, la raza o la cultura a la que pertenecen, todos comienzan el día con rituales de limpieza personal e higiene personal. Si el interlocutor ha visto u observado la ‘suciedad’ en las escenas de películas hindi, permítame asegurarle que la deducción es completamente imperfecta, porque la vida india normal está más allá de las películas de bollywood / o los informes de medios extranjeros en la India, que tal vez el interrogador desconoce acerca de.

El hecho más hermoso en India es que las áreas sucias: coexisten entre las áreas de élite y; Un hecho más hermoso es que los humanos de ambos lugares se aman, respetan y se complementan con gracia y facilidad. Sí, incluso si está sucio, es mi país, mi gente, mi ganancia y mi prosperidad. En tiempos de graves consecuencias, mi gente se mantendrá y se apoyará mutuamente en lugar de huir de nuestro país o venderse por dinero o proporcionar asilo a asesinos civiles en masa de países vecinos. Nuestros políticos pueden derramar veneno unos contra otros, pero en lo que respecta a nuestro país, todos se unirán y enfrentarán a los enemigos. Entonces, dado el hecho de que podría estar sucio en el punto de vista u observación de alguien basado en películas o informes de medios extranjeros sesgados, sin embargo, la realidad es que todas las personas que viven en mi país tienen un corazón limpio, un corazón unido y un alma para amar, Vivir y defender a nuestro país de la suciedad y la basura de otros países. Jai Hind.

Delhi y Mumbai se encuentran entre las ciudades más contaminadas debido a la contaminación del aire , las calles están bastante limpias. La contaminación del aire es bastante “común” en los países recientemente industrializados y de rápido crecimiento, ahora sabes por qué Pakistán tiene un bajo nivel de contaminación del aire. El nivel de contaminación del aire tiene poco que ver con el nivel de vida en un país.

¿Por qué India tiene un nivel de vida más alto?

• India se ubica en 130 en el índice de desarrollo humano, Pakistán en 147.
• El PIB per capita de India es un 25% más que el de Pakistán.
• India tiene una tasa de alfabetización del 72%, mientras que Pakistán tiene una tasa de alfabetización del 58%.

India tiene más contaminación del suelo que Pakistán en gran cantidad porque es casi cuatro veces más grande que Pakistán, India tiene una población casi 6 veces mayor que la de Pakistán. Comparar la contaminación en India y Pakistán es como comparar los recursos naturales de Suiza y Rusia.

Déjame preguntarte,

“Por qué Corea del Norte tiene un nivel de vida más bajo en comparación con China, a pesar de que las calles de Corea del Norte parecen estar más limpias que las de China”

Los caminos en Pyongyang parecen estar limpios,

¿eso significa que está más desarrollado que Shanghai?

El estado de una nación se decide en gran medida por 2 factores opuestos. Una es la capacidad del liderazgo y la otra es la mentalidad de las personas. El liderazgo indio, debido a una forma parlamentaria de democracia, en buena medida ha funcionado bien. El liderazgo indio tomó varias reformas clave y decisiones importantes en varios puntos de la historia de la India, que en realidad ha funcionado bien a favor de la India. Abrir la economía y otorgar libertad a Bangladesh son solo 2 de ellos. Por otro lado, el liderazgo electo paquistaní que en su historia de más de 60 años solo ha logrado completar su mandato. Con el Ejército tomando decisiones sobre prácticamente todos los aspectos importantes y actuando como un “hacedor de reyes”, era casi imposible para el llamado gobierno civil tomar decisiones o tomar medidas clave para reformar Pakistán.

El segundo aspecto igualmente importante es la mentalidad del ciudadano promedio. Un indio en la mayoría de las ocasiones parece humilde, dispuesto a aprender y valora mucho la educación de los niños y una vida mejor. No vive en la gloria de su antiguo yo ni en la reputación de su abuelo. Él es de la opinión de que él también puede estar equivocado. Para decirlo todo, ningún aspecto de él dice “Soy mejor que tú” o “No hay forma de que tengas razón y estoy equivocado”. Sin embargo, por otro lado, la mentalidad paquistaní promedio no es la misma. Se ven a sí mismos como gobernantes del subcontinente. La forma en que hablan, actúan y piensan es más parecida a la de los reyes o ministros que a la de un trabajador o un militar. Si bien este aspecto de Pakistán es bueno en el sentido de que los hace parecer una persona más grande cuando se habla con otros, también es extremadamente dañino si esta mentalidad de hombre grande comienza a dictar las políticas gubernamentales.

También hay un tercer aspecto en este argumento y esa es la opinión de cada uno. Raramente vería a pakistaníes con una perspectiva positiva de la India. Ven a India como algo que resultaría en el genocidio de millones de musulmanes. Sostienen firmemente la creencia de que millones de mujeres y niños musulmanes fueron (y siguen siendo) torturados y asesinados en Cachemira por el ejército hindú de la India. Creen que los musulmanes tienen que practicar su religión en secreto en la India y vivir una vida de disfraz e identidad secreta. Tales nociones hermosas de su enemigo dejan a los pakistaníes al creer que su nación es de hecho varias veces mejor que la India intolerante genocida sucia genocida Kafir.

Ahora podría ser extremadamente claro para usted por qué la India está mejorando humildemente mientras que Pakistán se está deteriorando y se las arregla para ser arrogante.

Desde mi impresión visual de ambos países, las diferencias no son sorprendentes.

India tiene más desigualdad de riqueza que Pakistán. Por lo tanto, los gatos gordos se están haciendo rápidamente ricos y quizás arrastran a la clase media en menor medida. La élite de Pakistán aparentemente se ha enriquecido en mayor medida con estafas cuestionables sin goteo.

Los multimillonarios indios parecen invertir bastante en infraestructura. Entonces, al menos, se crean cosas tangibles. Pakistán tiene mega estafas como la burbuja del mercado de valores (en curso) y la ‘deuda circular’ que se combina con apagones. Estos artefactos no crean nada de valor en el país.

Pakistán parece ser “más limpio” porque parece tener menos personas que son desesperadamente pobres. Los mendigos son mucho más viciosos en la India.

Bueno, hermano mío, la respuesta es simple “Diferencia en la riqueza”. Déjame explicarte cómo. Para que lo entienda, primero analicemos cómo estimamos el nivel de vida en cualquier país. Los factores principales son el PIB per cápita (producto interno bruto por persona en el país) y el INB per cápita (ingreso nacional bruto por persona en el país). Para hacerlo simple, el PIB per cápita se calcula dividiendo el PIB total del país por su población, mientras que el INB per cápita se calcula dividiendo el ingreso nacional del país por su población. India tiene un PIB per cápita de 1,498.87 USD y un INB per cápita de 5,350 dólares PPP, mientras que Pakistán tiene un PIB per cápita de 1,275.30 USD y un INB per cápita de 4,840 dólares PPP. En este contexto, la India tiene un nivel de vida ligeramente superior.

Pero no debemos olvidar que estas son cifras promedio, lo que significa que algunas personas podrían estar ganando menos que esto y otras podrían estar ganando más. Cuando clasificamos a las personas por sus ingresos en clases de ingresos, hay aproximadamente un 21% de clase media (267 millones de personas de clase media de una población de 1,267 millones). Mientras que en Pakistán, el 55% de las personas caen en la clase media, lo que hace que Pakistán se encuentre entre los 5 países con la población de clase media de más rápido crecimiento en la región de Asia y el Pacífico.

Se considera que una persona que pertenece a la categoría de clase media disfruta de la necesidad básica de la vida, por ejemplo, 3 comidas, vida digna, ropa razonable, instalaciones de alcantarillado y electricidad, televisión por cable, teléfonos celulares, etc. En realidad, lo que significa es que tú indio podría estar ganando más como nación, la mayor parte del ingreso o beneficio lo obtienen los ricos, la élite, los industriales y los empresarios. Aproximadamente el 25% de las personas ganan 2 $ o más al día. Mientras que en Pakistán, alrededor del 57% gana más de 2 $ por día. Entonces, una mayoría más amplia de Pakistán está en mejores condiciones que los indios.

Obtenemos más evidencia cuando vemos: –

• Población urbana de los dos países, que es 32% para indios y 40% para Pakistán.
• La altura promedio de los indios es de 162 cm, mientras que los pakistaníes son de 167 cm.
• Un paquistaní promedio tiene más peso que un indio promedio.

Conclusión: – Mi madre solía decir: “El gobierno de India era rico mientras que la gente era pobre, la gente de Pakistán es rica mientras que el gobierno es pobre” Espero que eso responda a su pregunta.

El nivel de vida en Pakistán no es tan pobre como se sugiere en la pregunta, al menos en las provincias de Punjab y Sindh. De hecho, una vez fueron mejores que en la India, aunque esta situación ahora se ha revertido en gran medida y con el paso del tiempo, la brecha se está ampliando continuamente a favor de la India.

Según las cifras proporcionadas por el Fondo Monetario Internacional, los cuadros comparativos / gráficos de crecimiento y los cambios en el PIB en ambos países están disponibles en este sitio: http://statisticstimes.com/econo …

Mis inferencias se basan en cifras reales de arriba más observaciones personales. He viajado en la mayor parte de la India y en al menos tres ciudades importantes de Pakistán, principalmente por negocios.

La brecha entre ricos y pobres en India es más amplia que en Pakistán. Los indios ricos son más ricos que los paquistaníes ricos, pero los pobres en la India son más pobres que sus homólogos paquistaníes. Uno encuentra más guetos y barrios marginales en India que en Pakistán. Por otro lado, también se ven más torres brillantes en las ciudades indias que en Pakistán.

Como resultado, los pakistaníes tienen una mayor tendencia a mostrar su riqueza; Los estilos de vida extravagantes son más comunes en Pakistán. Una visita a un hogar paquistaní próspero dará la impresión de que los pakistaníes son más ricos que los indios en una categoría socioeconómica equivalente. Esto no tiene por qué ser necesariamente cierto.

Los pakistaníes de clase media gastan más en su vida cotidiana en comparación con los indios que tienden a vivir modestamente, gastan más en la educación de los niños y ahorran para sus bodas y la educación superior. Una familia india cree en la consolidación de su riqueza, lo que ayuda a largo plazo y produce más riqueza para la próxima generación. Hay una gran competencia entre muchas familias pakistaníes para superar a otras en términos materialistas, lo que les perjudica a la larga.

El escenario de ingreso per cápita está cambiando constantemente a favor de la India desde el cambio de siglo. Las tasas más altas de alfabetización, la mejor calidad de la educación, la alta tasa de industrialización, los avances tecnológicos, la mejora constante de la infraestructura están trabajando para elevar a la India a un nivel que Pakistán, en sus circunstancias actuales, no puede alcanzar.

Hasta los años 90, los expatriados en el Golfo describieron a India como “un país con gente pobre y un gobierno rico”, mientras que Pakistán fue descrito como “un país con gente rica y un gobierno pobre”. La percepción pakistaní de la pobreza de la India es un arrastre de las primeras décadas y extraña las realidades actuales de la India, mientras que muchos jóvenes indios no son conscientes de los mejores días que han pasado los pakistaníes.

Esta es una pregunta cargada por una persona anónima que posiblemente sea de origen obviamente indio. Los indios han inflado sus puntos de vista sobre sí mismos y tales preguntas invitan a sentir una buena respuesta de los indios que superan en número a los pakistaníes por 8 a 1.

Ahora volviendo al nivel de vida, veamos el ingreso per cápita de ambos países y veamos si hay una diferencia significativa. Esto debería dar una buena idea sobre la posición de estos países en términos mutuos.

Además, comparemos el nivel de pobreza de ambos países y luego veamos dónde están. El nivel de pobreza es significativamente más alto en la India.

Ahora echemos un vistazo a la densidad de población. India es cuatro veces más grande que Pakistán pero tiene 8 veces la población. En otras palabras, la densidad de población es el doble que la de Pakistán. Ahora, el hecho es que es un hecho mundialmente conocido que India carece de baños y cientos de millones de personas se alivian en los espacios públicos. Esto debería dar una idea de cuál es el nivel de vida entre ambos países.

Por último, los barrios marginales de la India son mundialmente famosos. Pakistán no tiene barrios marginales ni personas durmiendo al aire libre.

En pocas palabras, no hay verdad en esta pregunta cargada.

El nivel de vida en ambos países no es del todo diferente. La diferencia que observa en las estadísticas se debe a la diferencia en la población.
Para las estadísticas, hay 6 indios por cada pakistaní. Entonces, si cada vez más indios obtengan un buen nivel de vida, siempre superarán en número a los pakistaníes.
El PIB per cápita de ambos países: –
India 1,498.87 USD (2013)
Pakistán 1,275.30 USD (2013). Solo ve la diferencia. $ 200. Esta es la diferencia real entre los niveles de vida de las personas de ambos países.
Además, el nivel de vida no cuenta con calles limpias. India puede no tener calles limpias pero tienen “baños” limpios. ¡Ups, lo siento! Solo olvido que los indios no tienen baños. *Suficiente.

India y PK tienen fuertes similitudes dado el linaje común de eones. La política es similar, aunque no exactamente la misma: la naturaleza egoísta de los políticos no necesita explicarse en detalle. La mentalidad de las personas es la misma, sus actitudes hacia la vida son las mismas.

Los políticos indios, al igual que la tribu PK, nunca demostraron características como Visión para el futuro del país, Objetivos y estrategias para lograr lo mismo. Simplemente dejaron que el país siguiera su curso empujado y tirado por el cambio del escenario mundial y los avances tecnológicos en todo el mundo. En verdad, el crecimiento percibido es a pesar del liderazgo político miope, egoísta, complaciente, apático y sin dirección.

En mi opinión, donde la India difiere notablemente de PK es en un solo factor, la democracia. Existe una fuerte tensión en la libertad de expresión (en todas sus formas) y ningún partido político indio que gobierne el país podría ignorar eso en su totalidad .

Es cierto, no ha habido un fuerte punto de reunión positivo que impulsó a la India y a los indios, pero no ha habido un fuerte tema negativo como sucedió en PK. Los políticos, los gobiernos y otros centros de poder en PK optaron fuertemente a la gente sobre estos temas y, por lo tanto, desviaron al país.

Creo que la pregunta debería ser, “por qué los indios creen que la vida en Pakistán es mucho peor que en la India”. Cada vez que veo esa pregunta, Anonymous los publica. Nuestros amigos indios ni siquiera tienen tanto coraje para hacerse visibles.

Ahora, echemos un vistazo a su pregunta, creo que debería hacer una búsqueda en Google en las ciudades más limpias y sucias del mundo, culpar a Pakistán y jugar con palabras no ayudará.

15 de las 20 ciudades más contaminadas se encuentran en Shning India, aquí está el enlace

15 de las 20 ciudades más contaminadas del mundo están en India, China, dice Jim Webb

Para los barrios marginales, 65 millones de personas en la India viven en barrios marginales, aumentará a 107 millones en 2017.

Para 2017, la población de barrios marginales de la India aumentará a 104 millones – Times of India, y de uno de los enlaces que Prateek Kumar menciona en sus respuestas, obtuve esto

“Solo la India representa el 17 por ciento de los habitantes de barrios marginales del mundo”.

(Sí, Orani Town es el barrio marginal más grande de Asia, estoy de acuerdo, con una población de 1,8 millones).

Según los ataques terroristas y las bombas, sí, fue un problema en el pasado, pero ahora, el ejército de Pakistán ha resuelto muchos problemas, el Pakistán de hoy es mucho más pacífico que el pasado.

PD: Mi respuesta es estrictamente según la pregunta, no quiero entrar en el debate India-Pakistán.

No sé qué ciudades está comparando, en función de la limpieza, Nueva Delhi e Islamabad son comparables, como lo son Mumbai y Karachi.

Si has echado un vistazo a las calles de Peshawar o Quetta, las encontrarás similares a las ciudades más pequeñas de la India.

Sin embargo, cuando compara los estilos de vida, hay muchos otros factores, solo inicie sesión para verificar la disponibilidad de electricidad, agua e incluso gas para cocinar en cualquier ciudad de Pakistán. La situación es pésima.