¿Por qué se oculta que los satélites TIROS y (ahora X-37B) se lanzan SOLO durante la actividad solar, como eclipses y erupciones?

OK, voy a apilar.

Los lanzamientos son asuntos complejos, que involucran mucha planificación y preparación inicial. Su tiempo se establece bien en avanzado. Las erupciones solares, por otro lado, son cosas que los humanos no son muy buenos para predecir. En otras palabras, la fecha y la hora de lanzamiento se establecen mucho antes de que alguien sepa cuándo ocurrirá un brote.

Tampoco hay nada especial en los lanzamientos, especialmente cuando recuerdas que el X-37 permanece en órbita durante cientos de días. Las erupciones solares duran horas. Por lo tanto, tiene muchas oportunidades para interactuar con las erupciones solares mientras está en órbita. No hay necesidad de cronometrar los lanzamientos de acuerdo con la llamarada solar.

Pareces una persona interesada y yo sería el último en decirle a alguien que todas las teorías de conspiración están equivocadas. Este, sin embargo, es bastante claro.

No entiendo qué tipo de teoría de la conspiración estás tratando de exponer, pero aquí hay un hecho interesante. El último de los satélites TIROS se lanzó hace casi 40 años, el 13 de octubre de 1978.

En cuanto al X-37B, es un vehículo de lanzamiento militar reutilizable utilizado para operaciones secretas. Pero, no hay ninguna ventaja en el lanzamiento durante las erupciones solares, a menos que midan los efectos de las erupciones solares en las naves espaciales en órbita.

Es de destacar que las erupciones solares ocurren desde varias veces al día hasta cada pocas semanas, por lo tanto, son impredecibles. Los horarios de lanzamiento generalmente se establecen con muchos meses de anticipación. Lanzarse de improviso es prácticamente imposible.

Además, el 99.99% + de todas las erupciones solares extrañan la Tierra. El espacio, incluso en nuestro propio sistema solar, es un gran lugar. Más vacío que los espacios en los átomos.

No estoy seguro de que entendamos lo que oculto significa aquí. De sus comentarios y respuestas, parece que la palabra correcta es coincidencia. Esos lanzamientos también se correlacionan con los días en que salió el sol en el este. Pero ese hecho no se incluyó en los documentos oficiales, ¿por qué?

La ocultación, en el uso común, requiere intentos activos de no revelar un detalle importante. No estoy seguro de si esto es, de hecho, un detalle importante, y no veo ningún esfuerzo para ocultar activamente cuándo se lanzaron estos satélites ni cuándo ocurrieron tales eclipses y erupciones, especialmente dado que fue capaz de identificarlo fácilmente.

Ahora, los detalles que se ocultarían son, por ejemplo, los detalles de la misión, conocidos como secretos comerciales, y, al igual que la receta de Coca Cola, se mantienen fuera del conocimiento público para proteger el programa en sí. A principios de los años 60, cuando Estados Unidos estaba en medio de la carrera espacial con Rusia, todo lo relacionado con el programa se clasificó para evitar que nuestros competidores obtuvieran alguna ventaja.

Entonces, en lugar de tratar esto como una conspiración, creo que un mejor uso sería preguntarle a la NASA si se sabía o no en el momento en que ocurría cierta actividad solar, y si eso afectó las fechas de lanzamiento y, de ser así, por qué. En este punto, todo lo que tienes es alguna observación inactiva que puede que ni siquiera se correlacione.

Sighhhh … un eclipse solar no es un “evento solar”. La luz del sol hace que los objetos que intervienen proyectan sombras detrás de ellos. El sol no se ve afectado por el hecho de que la sombra de la luna ocasionalmente cae sobre la Tierra. Su segunda afirmación sobre los lanzamientos solo durante la “actividad solar” es casi también falsa, pero, francamente, la pregunta es tan tonta que no estoy dispuesto a esforzarme por demostrar lo tonto que es en detalle.