¿Debería considerarse la creación del Estado Madhesh en Nepal un golpe maestro de la política exterior india o un gran error que algún día probablemente queme toda la relación entre Indo-Nepal?

El Imperio Británico gobernó la India desde 1858 hasta 1947, pero cuando se fueron también dejaron atrás sus tácticas ingeniosas, engañosas y astutas para que los indios usaran especialmente la creencia de egoísmo de que son ‘Grandes’ y todos los demás son comportamientos menores.
India es el país más grande de la SAARC (Asociación del Sudeste para la Cooperación Regional), pero también es el mayor acosador allí y desea anhelar su dominio e influencia total en esta región y está utilizando varias políticas encubiertas y de ‘Divide y gobierna’ que se utilizó para el entonces británico contra los indios ahora se usa contra los países que quiere su control.
Nepal es el único país de la región que ha sido un buen amigo de la India; en el caso de Nepal, puede ayudarlos en su lucha de independencia o luchar por ellos enviando a los ‘Gurkhas’ y dando su vida por su país desde su independencia hasta ahora.
Sin embargo, ¿Nepal debería investigar qué ha ganado Nepal con este acto desinteresado de amistad? Un embargo económico en 1974 por Rajiv Gandhi, disturbios políticos y económicos en Nepal debido a la codicia de la supremacía de la India.
La historia es una evidencia de cómo India tuvo la mano para separar el Pakistán Oriental (Bangladesh) de Pakistán, cómo anexaron Sikkim, Hyderabad, su ayuda a Tamil Tigers LTTE para luchar contra el gobierno de Sri Lanka y muchos más lugares haciendo una guerra encubierta y de poder allí. .
Ahora, están tratando de anexionarse Nepal y si miras o lees la historia cuidadosamente, están tratando de hacer exactamente lo que habían hecho en Sikkim. Primero crearon disturbios en Sikkim al crear y apoyar un grupo armado; luego derrocaron a la ‘Monarquía’ y luego llevaron a cabo una Reforma Constitucional por poder para fusionar a Sikkim como su 22 ° Estado. Lo mismo que intentan hacer en Nepal: “Divide y gobierna”. Primero crearon al maoísta nepalés para luchar contra el Gobierno nepalés por su interés, luego ayudaron a derrocar a la monarquía de 200 años y ahora están tratando de crear una Constitución favorecida por los indios. .
Hay un dicho “si intentas cavar un hoyo para que alguien más caiga, también hay una probabilidad de que algún día tú mismo caigas en el mismo hoyo” y la política de la India para tratar de descentralizar Nepal puede ser contraproducente y descentralizarse. . Lo que sucedió con LTTE los apoyaron, pero fracasó y asesinó a Rajiv Gandhi, Indira Gandhi asesinada por su propio guardaespaldas Punjabi.
El indio mismo está moldeado por hilos finos y hay una división entre ellos, puede ser en el caso del idioma, la cultura, la religión, etc. Y el país que no está firmemente unido y puede estar disperso está tratando de dispersar a alguien más. Esta podría ser una política combustible y mortal para India y las políticas de India podrían cambiar a India algún día.
A India le interesa tener un vecino de Nepal estable, próspero, independiente y económicamente desarrollado y un amigo a su lado. En lugar de un inestable y débil. Espero que las personas que están en el departamento de formulación de políticas lo entiendan y se den cuenta de que el fuego que han quemado también podría venir a su lado.
Gracias por su tiempo en leer esto

En primer lugar, la creación de cualquier estado en Nepal no debería preocupar a la India porque se trata de asuntos internos de Nepal.

Si el estado de Madhesh proporciona estabilidad en la región fronteriza, entonces es bueno tanto para Nepal como para la India. La seguridad y la estabilidad de la paz en Nepal es lo mejor para la India.