¿Qué piensa el mundo sobre el despido en curso entre India y Pakistán?

Para la mayoría de los casos, la respuesta es: infiltración desde los campos de terror en el lado de Pakistán al lado de la India.

Por lo general, el período antes de los inviernos es el momento en que estos disparos se intensifican. La razón por la que los grupos terroristas, apoyados por el gobierno de Pak, deben ser empujados al lado indio antes de que se ponga la nieve (es la región del Himalaya) y no se abrirán hasta los veranos. Los puestos de gran altitud generalmente quedan vacantes durante este tiempo, lo cual fue un entendimiento no escrito de ambos lados hasta que los pakistaníes apuñalaron por la India y aprovecharon esta oportunidad para capturar alturas estratégicas que llevaron a la Guerra de Kargil de 1999 de un mes de duración.

El terreno es montañoso con nieve, selva, valle, etc. Como toda la LoC no puede ser cercada, el lado indio tiene que patrullar la frontera.

Disparando indiscriminadamente el puesto pakistaní, trate de atrapar a las fuerzas indias para que permanezcan en los bunkers para que los terroristas puedan ser infiltrados. Debido al terreno, es muy fácil para ellos ingresar al lado indio si no son vistos por la patrulla.

Pakistán ha tratado de internacionalizar el tema y ha presionado con fuerza a diversos niveles con propaganda (Google Ghulam Nabi Fai) y el liderazgo débil sucesivo en el centro de India nunca pudo contrarrestar eso. Por el contrario, la India generalmente le pediría a sus fuerzas que no tomen represalias por una escalada de miedo que Pak usa con inteligencia.

Pero el liderazgo actual dio una mano libre a las fuerzas que resultaron en los disparos pesados. También debido a las fuertes relaciones exteriores, nuevamente bajo un nuevo liderazgo, Pakistán no pudo internacionalizar el problema y se le pidió que lo resolviera bilateralmente.

Otras instancias ocurren cuando las publicaciones indias pueden apuntar a publicaciones paquistaníes sin provocación, pero son insignificantes y de baja intensidad en comparación con las otras debido a la siguiente razón:

a) Los oficiales indios están frustrados por la naturaleza de represalia de su respuesta y necesitan elevar la moral de las tropas.

b) India no tiene nada que empujar a las fronteras de Pakistán a diferencia del otro lado.

El 9 de octubre de 2014, el portavoz del secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, emitió una declaración de que quiere que ambos países “participen de manera constructiva para encontrar una solución a largo plazo para la paz y la estabilidad en Cachemira”. El 14 de octubre, el grupo de observadores militares de las Naciones Unidas en Pakistán e India visitó los sectores de Charwah, Chaprar y Pukhlian y en el límite de trabajo cerca de Sialkot para recopilar de primera mano los daños causados ​​a vidas y propiedades humanas debido a la reciente violación del alto el fuego entre Pakistán e India.

Odio decir esto, pero desde mi pequeña sección del mundo, esto es un suburbio en la sección de noticias internacionales, una porción demasiado pequeña de nuestras noticias para empezar.

Honestamente, la situación fronteriza entre India y China tiene un trasfondo mucho más sombrío. India y Pakistán han estado luchando y matando a la ciudadanía de los demás durante décadas, por lo que no es novedoso. Es triste, frustrante, despreciable, pero no es nuevo, que es la palabra base para “noticias” y, por lo tanto, no atrae mucha atención en la región en la que vivo, a pesar de tener un gran número de ciudadanos indios viviendo alrededor. yo.

India- ¿ WTF, paquistaníes disparando a nuestra gente otra vez? Los hemos estado perdonando desde hace mucho tiempo, esta vez tomaremos represalias con el doble de intensidad. (que nunca sucede)
Pakistaní (después de ver sus medios de comunicación títeres) – Somos un país tan pacífico, ¡India volvió a disparar primero!

ROW- ¿El nuevo iPhone 6+ realmente se dobla? Estaba considerando comprarlo este fin de semana.