En pocas palabras, los candidatos quieren demostrar que tienen una buena comprensión de los problemas. Hay muchos, muchos problemas por ahí que los políticos tienen que abordar. tenemos guerra, cambios sociales, hambre, pobreza, enfermedades, atención médica, seguridad social, sindicatos, infraestructura, educación, medio ambiente, terrorismo, inteligencia, diplomacia con más de 200 países … No es imposible que alguien tenga ideas sobre todos esos, pero es difícil tener un enfoque coherente, fuerte, centrado y sensible para todos ellos en cualquier momento.
Cuando hablamos de candidatos presidenciales, quieren demostrar que pueden manejarlo todo. Cuando rechazan las llamadas, todo se cuestiona Si rechazan repetidamente, se convierten rápidamente en candidatos poco serios a los ojos de los medios de comunicación.
Noto más flubs en el lado republicano que en el lado demócrata. Estos flubs provienen de la misma calidad general de preguntas, al contrario de lo que algunos en la burbuja podrían hacernos creer.
- ¿Qué estados se consideran estados oscilantes?
- ¿Las elecciones en la parte india de Cachemira (solo por claridad para la audiencia internacional) se llevan a cabo por la fuerza para mostrar una participación falsa?
- ¿Dónde está luchando la campaña feminista para hacer que la penetración forzada del pene en una vagina o ano sea legalmente reconocida como violación? ¿Cuánto dinero va a esa campaña?
- ¿Cuál es su pronóstico para Rusia en los próximos años antes de las elecciones presidenciales?
- ¿Modi realmente ganó las elecciones en 2014 sin EVM alterados?