No entiendo la pregunta.
Las revelaciones de Brazile prueban de manera concluyente que el DNC fue controlado directamente por la campaña de Hillary antes de que se emitiera un solo voto primario, y que todo el dinero donado de buena fe al DNC, con el entendimiento, reforzado por prácticamente todo el liderazgo del DNC y sus propios estatutos. , que ese dinero se usaría para la construcción de partidos y todos los candidatos, solo para saber ahora que el 99.5% de todo el dinero donado fue directamente a Hillary.
La gente lo sabe. Es un hecho absoluto. Y muchos de ellos siguen apoyando la fiesta.
- ¿De cuántas maneras 5 votantes pueden elegir a 5 candidatos, si cada votante debe votar de manera exclusiva dos candidatos, y cada candidato debe ser elegido por dos votantes?
- Una encuesta interna de la AAP dijo que el partido ganaría 220 escaños en las elecciones del MCD, pero el partido perdió mucho. ¿Por qué?
- ¿Cuántos asientos cubre BJP en Rajyasabha después de ganar las elecciones UP 2017?
- ¿Podría haber alguna trampa en el conteo de votos en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?
- ¿Puedes idear un procedimiento de elección presidencial más justo que el actual?
Tom Perez ejecuta una purga de todos los demócratas progresistas o progresistas del liderazgo del DNC. Muchos demócratas eligen no darse cuenta de esto, y continúan creyendo que el partido de alguna manera no ha abandonado por completo a los trabajadores, y con extremo desprecio por eso.
Entonces, la respuesta a su pregunta es muy obvia: sí, continuarán apoyando al partido, creyendo que cualquier maldad del partido demócrata sea culpable, palidecen en comparación con los republicanos.
No creo que palidecen en comparación. Creo que los principales partidos son increíblemente corruptos. Sin embargo, en este momento, el Partido Republicano es más pequeño y democrático. Después de todo, los líderes del partido republicano estaban horrorizados ante la idea de que Donald Trump ganara la nominación, pero permitieron que se mantuviera la voluntad del pueblo.
Los demócratas no lo hicieron. La gente no tenía voz en cuanto a quiénes los cabilderos y los donantes de grandes cantidades de dinero deciden hacer su oferta en el cargo.
Eso es profundamente antiamericano. Si quieren tratar de convencerme de que se han reformado, quiero ver a alguien en prisión. Comienza con Debbie Wasserman-Schulz, quien parece ser la persona más culpable de todo esto. ¿Por qué sigue caminando libre?