El senador Reid tiene razón sobre la incorrección y también sobre la posible ilegalidad de las acciones del director Comey. También tiene razón al mencionar otras investigaciones en curso de igual y posiblemente mucho mayor importancia y sensibilidad política que la investigación por correo electrónico.
Pero no creo que el senador Reid solicite seriamente que Comey realmente comente sobre investigaciones aún más en curso dentro de los días de una elección extremadamente consecuente. Él está haciendo un punto político, que es muy necesario hacer. También está preparando el escenario, con suerte, para la reparación del daño grave que el Director Comey ya ha hecho a la integridad del FBI.
Es demasiado tarde en este punto para deshacer ese daño y el Director del FBI claramente no tiene intención de divulgar más información. Dejó en claro, según los informes, que no tiene intención de divulgar información sobre la piratería rusa, lo que diferencia al FBI de otras 15 agencias que están de acuerdo en que los rusos están directamente involucrados aquí.
- ¿Debería abolirse el Colegio Electoral? ¿Se puede abolir?
- ¿Por qué las encuestas de opinión del Reino Unido obtuvieron los resultados de las elecciones generales de 2015 tan equivocados? ¿El público mintió a los encuestadores? ¿Las personas que aceptan ser encuestadas solo representan ciertos tipos de votantes?
- ¿Qué pasaría / podría pasar si un gran porcentaje de estadounidenses se negara a votar (como más del 80%)? ¿Eso deslegitimaría las elecciones estadounidenses?
- ¿Funcionará 'Make in India' o será solo una campaña?
- ¿Por qué ahora, después de la segunda elección del presidente Obama, encontramos las armas humeantes de la crisis financiera de 2008?
El director Comey ya ha producido exactamente la situación que quería producir. Ahora afirmará, hipócritamente, que sería inapropiado para él comentar más. Cualquier información adicional que pueda aparecer, que sea potencialmente dañina para el Secretario Clinton o que pueda ser dañada, se divulgará mediante filtraciones, que pueden continuar más allá del Día de las Elecciones.
La conferencia de prensa inicial del Director Comey sobre la investigación del correo electrónico, su carta al Congreso en julio y su absurda carta del viernes pasado al Congreso fueron muy impropias, por todas las razones que menciona el senador Reid y más.
La primera carta fue incorrecta porque se vio que el Director del FBI ejercía efectivamente la discreción procesal en un caso políticamente muy delicado: lo cual está mucho más allá de su ámbito. La carta y sus declaraciones públicas entraron en demasiados detalles “ fácticos ” injustificados y sin respaldo dado que la decisión que se tomó fue no enjuiciar. Estuve de acuerdo con aquellos que lo dijeron en ese momento y yo también lo dije.
Sus comentarios en ese momento se calcularon claramente para causar daños a la campaña de Clinton. Las protestas republicanas sobre su fracaso en el enjuiciamiento fueron un mero espectáculo: los líderes republicanos en el Congreso estaban realmente encantados con la mano que Comey había tratado por ellos, y pensaron que sería suficiente para resolver las elecciones. Todo eso quedó perfectamente claro en el interrogatorio que siguió en el Comité de la Cámara, cuando el Director se vio obligado a admitir que muchas de las afirmaciones sobre el nivel visible real de clasificación de los correos electrónicos y el número de cadenas de correo electrónico que supuestamente se clasificaron, como él había señalado en su resumen escrito, había sido exagerado como mucho.
Ciertamente, estaba bastante claro para mí en ese momento por qué el Director no recomendaba el enjuiciamiento. Simplemente no había caso para ser llevado. El liderazgo republicano sabía muy bien que publicar todas las insinuaciones que surgirían de su anuncio probablemente resultaría mucho más efectivo y oportuno que canalizar a un Gran Jurado y proceder en privado para tratar de obtener una acusación.
Eso habría sido visto como un enjuiciamiento puramente político y habría fracasado.
Los hallazgos del FBI deberían haber sido comunicados en privado al Departamento de Justicia y si el Fiscal General consideró oportuno abstenerse de la decisión de enjuiciar, debido a la apariencia que posiblemente fue creada por la famosa reunión de avión con el ex presidente Clinton, entonces eso hubiera estado bien En ese caso, debería haber sido dejado a los Abogados Adjuntos y otros informados de la investigación por correo electrónico para tomar una decisión sobre si presentar cargos.
Pero todas las declaraciones públicas deberían haber venido de la oficina del fiscal, del Departamento de Justicia.
Si hubo una decisión de no procesar , cualquier declaración pública debería haber sido extremadamente breve: por razones obvias.
Así las cosas, el Procurador General Lynch abdicó totalmente sus responsabilidades en el caso, y ese fracaso creó la apertura para la primera irregularidad del Director Comey en el caso, que de ninguna manera fue excusada por lo que hizo el Fiscal General.
La segunda carta del Director del FBI es completamente absurda: no contiene hechos y obviamente invita a la especulación salvaje por parte de toda la población, según los informes de fuentes anónimas en el FBI, el Departamento de Justicia y otras agencias federales, y muchos de esas fuentes están en violación de la Ley Hatch y posiblemente podrían ser procesadas si alguna vez se revelaran sus identidades.
La carta del Director daña solo a uno de los dos candidatos para el cargo, es decir, el Secretario Clinton, y dado el momento no hay posibilidad de responder adecuadamente a todas las especulaciones salvajes que se han desatado. El curso de la discusión ha cambiado de una manera muy predecible.
Entonces, que hay un doble estándar ya está bastante claro. Mencionar la investigación en curso sobre la piratería rusa es solo dorar el lirio.
Incluso suponiendo que me equivoque acerca de algunas de mis interpretaciones, es demasiado tarde para que el Director Comey salve la situación ahora. Lo mejor que podría hacer para salvar su propia reputación, comenzar a reparar el daño causado a la Oficina y comenzar a reparar el daño causado a la República es renunciar de inmediato .
No debería hacer más revelaciones inapropiadas con respecto a investigaciones en curso e incompletas, eso no es útil de ninguna manera.
En este momento, no hay ninguna razón para que alguien en los EE. UU. Tome en serio lo que sale del FBI sobre estos temas políticos, y si Donald J Trump fuera elegido, la nación habrá dado un paso importante lejos de la forma de gobierno eso ha servido por casi 230 años ahora. Se moverá hacia una dictadura.
Los llamados controles y saldos están fallando aquí. La constitución crea una inestabilidad grave debido al sistema de dos partidos, cuando un partido, que está en el poder en el Congreso, vende su alma a un hombre que está mucho más inclinado a ser un rey que un presidente, como es perfectamente evidente por sus declaraciones en este punto, o por el caso, por la decoración de su apartamento en la parte superior de su torre no tan alta en Manhattan.
No se equivoque al respecto: será una situación muy peligrosa si Donald J Trump, un hombre que reza como un idiota deslumbrante sobre “ restaurar la ley y el orden ” pero que no respeta en absoluto la ley y el orden a menos que esa ley y orden personalmente lo beneficia, tiene al DOJ y al FBI, todavía bajo el director Comey, a su entera disposición.
En ese caso, Estados Unidos realmente tendrá una situación tan mala como la que provocó el robo de Watergate al final: una administración que se ejecuta como una empresa criminal.
Si el Secretario Clinton gana las elecciones, a pesar de los mejores esfuerzos de los republicanos en la Cámara y el Senado, que ahora actúan esencialmente solo como obstruccionistas e inquisidores, y el FBI, que posiblemente está actuando como un brazo de la campaña de Trump, incluso con un Senado demócrata Creo que el presidente tendría una tarea extremadamente difícil por delante para reparar este tipo de daño.
El lugar para comenzar será con el FBI. Necesita urgentemente ser investigado.