Interesante por qué redactar la pregunta.
La pregunta puede significar:
- ¿Son las teorías de conspiración del 11 de septiembre realmente teorías de conspiración o son algo más?
- ¿Las teorías de conspiración del 11 de septiembre se basan realmente en la evidencia de ese día o la fabricación se basó en evidencia falsa?
La primera pregunta de interpretación es interesantemente planteada por los propios teóricos de la conspiración que afirman que muchas de las llamadas teorías de conspiración del 11 de septiembre son en realidad la invención del gobierno de los Estados Unidos para hacer que los teóricos de la conspiración parezcan estúpidos o tontos. Por lo general, hacen el reclamo con respecto a algunas de las teorías de conspiración más locas como:
- ¿Qué opinas del discurso de John F. Kennedy sobre los Illuminati que ocurrieron justo antes de ser asesinado?
- ¿Cuál es la controversia en torno a la muerte de la secretaria embarazada del Papa?
- ¿Existe alguna prueba real de que la mayoría de las celebridades del mundo son parte de los Illuminati?
- ¿En qué conspiraciones crees?
- ¿Está el Dr. Dre realmente financieramente detrás de Burning Man?
- No se utilizaron aviones en los ataques al WTC, fueron imágenes holográficas y explosivos preplantados.
- Se usaron armas de energía dirigida para colapsar el WTC.
- Las torres del WTC se derrumbaron con armas nucleares de fusión en frío.
Mientras que a algunos teóricos de la conspiración les gusta sugerir que estas y otras teorías similares son invención del gobierno de los Estados Unidos, la realidad es que su reclamo es solo otra teoría de conspiración sin fundamento creada por personas que tienden a crear y creer en teorías de conspiración en lugar de los hechos.
La segunda interpretación de la pregunta es: ¿Las teorías de conspiración del 11 de septiembre realmente se basan en la evidencia de ese día o se fabricaron en base a evidencia falsa?
La respuesta a esa pregunta es que las teorías de conspiración del 11 de septiembre se basan en: desinformación, desinformación, mentiras, ciencia basura y la ocasional verdad a medias. Caso en cuestión, la afirmación de que WTC 1, 2 y / o 7 se colapsaron debido a una demolición controlada. Esta teoría está respaldada por las afirmaciones de que los colapsos no pudieron haber ocurrido como se afirmó “oficialmente”, sino que colapsaron tal como cabría esperar de una demolición controlada. Ambas afirmaciones son falsas.
Por lo general, el “colapso no pudo haber ocurrido como parte” oficialmente reclamada “se basa en la afirmación de que los edificios colapsaron a velocidad de caída libre. Eso en sí mismo es falso, ninguno de ellos colapsó a velocidad de caída libre. La idea que hicieron fue la ciencia basura introducida por los teóricos de la conspiración que fue útil para su causa y no realmente cuestionada. El problema es que es incorrecto, por lo tanto, la teoría de que la demolición controlada requiere algún otro medio de apoyo, ninguno de los cuales existe. No se vieron explosiones ni se escuchó un patrón sincronizado de explosiones (las explosiones individuales no podían explicar el colapso). La termita y la nanotermita a menudo se afirman como razones para que las explosiones no se vean ni se escuchen, desafortunadamente para los teóricos de la conspiración, no pueden explicar los colapsos como se observaron debido a la imposibilidad de manipularlos para cortar varias columnas simultáneamente.
También la afirmación de que los colapsos parecen ser controlados por la degradación es falsa. Contrariamente a las afirmaciones de los teóricos de la conspiración:
- Los edificios destruidos por la demolición controlada no necesariamente caen a “velocidad de caída libre”
- Se necesita mucha preparación para hacer colapsar un edificio en una demolición controlada que sería imposible de ocultar.
- Los edificios destruidos por la demolición controlada no se parecen a las torres del WTC cuando colapsaron.
- WTC 1, 2 y 7 no tuvieron colapsos similares, por lo que, para empezar, es sospechoso afirmar que todos parecían una demolición controlada.
- Los colapsos de las tres torres tienen explicaciones alternativas de científicos e ingenieros que no requieren demolición controlada.
- Si bien a los teóricos de la conspiración les encanta citar el colapso del WTC 7 como una anomalía que no puede explicarse fuera de su teoría de demolición controlada, el hecho es que 7 edificios fueron destruidos el 11 de septiembre en Nueva York. Además de WTC 1, 2 y 7, también hubo: WTC 3, 4, 5 y 6. Otros dos edificios sufrieron daños tan graves que fueron demolidos y 2 edificios adicionales requirieron reparaciones importantes. Sin embargo, es mejor que sepan por qué los teóricos de la conspiración omiten esos hechos, si yo mismo puedo permitirme un poco de teoría de la conspiración, la razón es que el hecho de que otros edificios circundantes se destruyan y dañen gravemente hace que el edificio 7 se incendie y se derrumbe menos de una anomalía.
Preguntas frecuentes – NIST WTC Towers Investigation
Preguntas frecuentes – Investigación del NIST WTC 7