¿Cuál es la teoría de la conspiración que más puedes apoyar?

Con respecto al 11 de septiembre, no creo en la teoría de la conspiración del gobierno porque desafía las leyes de la física. Específicamente, la Tercera Ley de Newton. No se puede suspender durante unas horas en un solo lugar. Es universalmente aceptado haber sido una ley principal de física tanto antes como después del 11 de septiembre, pero no en el momento del colapso de los edificios del WTC el 11 de septiembre. WTC 7 es el ejemplo más escandaloso.

¿Qué es una “Teoría de la conspiración”? ¿Incluye eso las cosas que se han llamado “Teorías de la conspiración” que en realidad han sido comprobadas por las admisiones o los resultados judiciales de varios gobiernos o agencias?

Estas son las llamadas “Teorías de la conspiración” que han demostrado ser ciertas. Con respecto al 11 de septiembre, no creo en la teoría de la conspiración del gobierno porque desafía las leyes de la física. Específicamente, la Tercera Ley de Newton.

Estos 42 ataques o planes de Falsa Bandera fueron admitidos por los gobiernos involucrados para atacar a sus propios ciudadanos. Los números 11-21 son parte de los ataques de la CIA / OTAN contra los europeos llamados Operación Gladio.

Obviamente, las personas que no creían en las mentiras de los gobiernos serían, por definición actual, “teóricos de la conspiración”. Los gobiernos mintieron. Los “teóricos de la conspiración” tenían razón:

No teoría … Hecho admitido

Hay muchos ataques documentados de bandera falsa, donde un gobierno lleva a cabo un ataque terrorista … y luego culpa falsamente a su enemigo con fines políticos.

En los siguientes 43 casos, los funcionarios del gobierno que llevaron a cabo el ataque (o propusieron seriamente un ataque) lo admiten , ya sea oralmente o por escrito:

(1) Las tropas japonesas desencadenaron una pequeña explosión en una vía de tren en 1931, y culpó falsamente a China para justificar una invasión de Manchuria. Esto se conoce como el “Incidente de Mukden” o el “Incidente de Manchuria”. El Tribunal Militar Internacional de Tokio encontró: “Varios de los participantes en el plan, incluido Hashimoto [un oficial del ejército japonés de alto rango], han admitido en varias ocasiones su participación en el complot y han declarado que el objeto del ‘Incidente’ fue para dar una excusa para la ocupación de Manchuria por el ejército de Kwantung … “Y mira esto.

(2) Un comandante de las SS nazis admitió en los juicios de Nuremberg que, bajo las órdenes del jefe de la Gestapo, él y otros agentes nazis fingieron ataques contra su propio pueblo y recursos que culparon a los polacos, para justificar la invasión. de Polonia

(3) El general nazi Franz Halder también testificó en los juicios de Nuremberg que el líder nazi Hermann Goering admitió haber incendiado el parlamento alemán (Reichstag) en 1933, y luego culpó falsamente a los comunistas por el incendio provocado.

(4) El líder soviético Nikita Khrushchev admitió por escrito que el Ejército Rojo de la Unión Soviética bombardeó la aldea rusa de Mainila en 1939, mientras culpaba del ataque a Finlandia, como base para lanzar la “Guerra de Invierno” contra Finlandia. El presidente ruso, Boris Yeltsin, estuvo de acuerdo en que Rusia había sido el agresor en la Guerra de Invierno.

(5) El Parlamento ruso, el actual presidente ruso Putin y el ex líder soviético Gorbachov admiten que el líder soviético Joseph Stalin ordenó a su policía secreta ejecutar a 22,000 oficiales y civiles del ejército polaco en 1940, y culpó falsamente a los nazis.

(6) El gobierno británico admite que, entre 1946 y 1948, bombardeó 5 barcos que transportaban judíos que intentaban huir del Holocausto para buscar seguridad en Palestina, creó un grupo falso llamado “Defensores de la Palestina Árabe”, y luego hizo que el psuedo- grupo se atribuye falsamente la responsabilidad de los bombardeos (y mira esto, esto y esto).

(7) Israel admite que en 1954, una célula terrorista israelí que operaba en Egipto plantó bombas en varios edificios, incluidas las instalaciones diplomáticas de EE. UU., Y luego dejó “evidencia” que implicaba a los árabes como los culpables (una de las bombas detonó prematuramente, permitiendo a los egipcios para identificar a los bombarderos, y varios de los israelíes luego confesaron) (y ver esto y esto).

(8) La CIA admite que contrató a iraníes en la década de 1950 para hacerse pasar por comunistas y realizar bombardeos en Irán con el fin de volver al país en contra de su primer ministro elegido democráticamente.

(9) El Primer Ministro turco admitió que el gobierno turco llevó a cabo el bombardeo de 1955 en un consulado turco en Grecia, también dañando el lugar de nacimiento cercano del fundador de la Turquía moderna, y culpó a Grecia con el propósito de incitar y justificar -Violencia griega.

(10) El Primer Ministro británico admitió ante su secretario de defensa que él y el presidente estadounidense Dwight Eisenhower aprobaron un plan en 1957 para llevar a cabo ataques en Siria y culpar al gobierno sirio como una forma de efectuar un cambio de régimen.

(11-21) El ex primer ministro italiano, un juez italiano y el ex jefe de contrainteligencia italiana admiten que la OTAN, con la ayuda del Pentágono y la CIA, llevó a cabo bombardeos terroristas en Italia y otros países europeos en la década de 1950 y culpó los comunistas, para reunir el apoyo de la gente a sus gobiernos en Europa en su lucha contra el comunismo. Como dijo un participante en este programa anteriormente secreto: “Tenías que atacar a civiles, personas, mujeres, niños, personas inocentes, personas desconocidas muy alejadas de cualquier juego político. La razón fue bastante simple. Se suponía que debían obligar a estas personas, el público italiano, a recurrir al estado para pedir una mayor seguridad ”(y ver esto) (Italia y otros países europeos sujetos a la campaña terrorista se habían unido a la OTAN antes de que ocurrieran los bombardeos). Y mira este especial de la BBC. Supuestamente también llevaron a cabo ataques terroristas en Francia, Bélgica, Dinamarca, Alemania, Grecia, los Países Bajos, Noruega, Portugal, el Reino Unido y otros países. Los ataques de bandera falsa llevados a cabo de conformidad con este programa incluyen, a modo de ejemplo solamente, el asesinato del Primer Ministro turco (1960), los bombardeos en Portugal (1966), la masacre de Piazza Fontana en Italia (1969), los ataques terroristas en Turquía ( 1971), el bombardeo de Peteano en Italia (1972), tiroteos en Brescia, Italia y un bombardeo en un tren italiano (1974), tiroteos en Estambul, Turquía (1977), la masacre de Atocha en Madrid, España (1977), el secuestro y el asesinato del primer ministro italiano (1978), el bombardeo de la estación de tren de Bolonia en Italia (1980) y el tiroteo y la muerte de 28 compradores en el condado de Brabant, Bélgica (1985).

(22) En 1960, el senador estadounidense George Smathers sugirió que Estados Unidos lanzara “un falso ataque hecho en la Bahía de Guantánamo que nos daría la excusa de fomentar una pelea que luego nos daría la excusa para entrar y [derrocar a Castro]” .

(23) Documentos oficiales del Departamento de Estado muestran que, en 1961, el jefe del Estado Mayor Conjunto y otros funcionarios de alto nivel discutieron la voladura de un consulado en la República Dominicana para justificar una invasión de ese país. Los planes no se llevaron a cabo, pero todos fueron discutidos como propuestas serias.

(24) Como admitió el gobierno de EE. UU., Los documentos recientemente desclasificados muestran que en 1962, el Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos firmó un plan para hacer explotar aviones AMERICANOS (utilizando un plan elaborado que involucra el cambio de aviones), y también para comprometerse actos terroristas en suelo estadounidense y luego culpar a los cubanos para justificar una invasión de Cuba. (Esto se llamó Operación Northwoods). Vea el siguiente informe de noticias de ABC; los documentos oficiales; y mire esta entrevista con el ex Productor Investigador de Washington para World News Tonight de ABC con Peter Jennings.

(25) En 1963, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos escribió un documento promoviendo ataques contra naciones dentro de la Organización de Estados Americanos, como Trinidad-Tobago o Jamaica, y luego culpó falsamente a Cuba.

(26) El Departamento de Defensa de los EE. UU. Incluso sugirió pagar encubiertamente a una persona en el gobierno de Castro para atacar a los Estados Unidos: “La única área que quedaría en consideración sería sobornar a uno de los comandantes subordinados de Castro para iniciar un ataque contra Guantánamo”.

(27) La NSA admite que mintió sobre lo que realmente sucedió en el incidente del Golfo de Tonkin en 1964 … manipulando datos para que pareciera que los barcos norvietnamitas dispararon contra un barco estadounidense para crear una justificación falsa para la guerra de Vietnam.

(28) Un comité del Congreso de los Estados Unidos admitió que, como parte de su campaña “Cointelpro”, el FBI había utilizado a muchos provocadores en los años 50 y 70 para llevar a cabo actos violentos y culparlos falsamente de activistas políticos.

(29) Un general turco de alto rango admitió que las fuerzas turcas incendiaron una mezquita en Chipre en la década de 1970 y culparon a su enemigo. Explicó: “En la guerra especial, ciertos actos de sabotaje se organizan y culpan al enemigo para aumentar la resistencia pública. Hicimos esto en Chipre; incluso incendiamos una mezquita “. En respuesta a la mirada incrédula del corresponsal sorprendido, el general dijo:” Estoy dando un ejemplo “.

(30) El gobierno alemán admitió (y vea esto) que, en 1978, el servicio secreto alemán detonó una bomba en el muro exterior de una prisión y plantó “herramientas de escape” en un prisionero, un miembro de la Facción del Ejército Rojo, que el servicio secreto deseaba enmarcar el bombardeo.

(31) Un agente del Mossad admite que, en 1984, Mossad plantó un transmisor de radio en el complejo de Gaddaffi en Trípoli, Libia, que transmitía falsas transmisiones terroristas grabadas por el Mossad, para enmarcar a Gaddaffi como un partidario terrorista. Ronald Reagan bombardeó Libia inmediatamente después.

(32) El Consejo Sudafricano de la Verdad y la Reconciliación descubrió que, en 1989, la Oficina de Cooperación Civil (una rama encubierta de la Fuerza de Defensa de Sudáfrica) se acercó a un experto en explosivos y le pidió “participar en una operación destinada a desacreditar al ANC [ el Congreso Nacional Africano] bombardeando el vehículo policial del oficial investigador en el incidente del asesinato ”, enmarcando así al ANC por el atentado.

(33) Un diplomático argelino y varios oficiales del ejército argelino admiten que, en la década de 1990, el ejército argelino frecuentemente masacraba a civiles argelinos y luego culpaba a los militantes islámicos por los asesinatos (y vea este video; y Agence France-Presse, 9/27 / 2002, el tribunal francés desestima la demanda por difamación de Argelia contra el autor).

(34) La publicación de 1994 del Ejército de los Estados Unidos Técnicas y procedimientos de tácticas de defensa interna extranjera para las fuerzas especiales , actualizada en 2004, recomienda el empleo de terroristas y el uso de operaciones de bandera falsa para desestabilizar los regímenes izquierdistas en América Latina. Los ataques terroristas de bandera falsa se llevaron a cabo en América Latina y otras regiones como parte de las “Guerras sucias” de la CIA. Y mira esto.

(35) Un equipo de investigación de Indonesia investigó disturbios violentos que ocurrieron en 1998 y determinó que “elementos del ejército habían estado involucrados en los disturbios, algunos de los cuales fueron provocados deliberadamente”.

(36) Los altos oficiales militares y de inteligencia rusos superiores admiten que la KGB voló edificios de apartamentos rusos en 1999 y culpó falsamente a los chechenos, para justificar una invasión de Chechenia (y ver este informe y esta discusión).

(37) Según el Washington Post, la policía indonesia admite que el ejército indonesio mató a maestros estadounidenses en Papua en 2002 y culpó de los asesinatos a un grupo separatista de Papúa para que ese grupo figurara como organización terrorista.

(38) El respetado ex presidente indonesio también admite que el gobierno probablemente tuvo un papel en los atentados de Bali.

(39) Según lo informado por la BBC, el New York Times y Associated Press, los funcionarios macedonios admiten que el gobierno asesinó a 7 inmigrantes inocentes a sangre fría y fingió que eran soldados de Al Qaeda que intentaban asesinar a la policía macedonia, para unirse a la ” guerra en terror”.

(40) Oficiales superiores de la policía en Génova, Italia, admitieron que, en julio de 2001, en la cumbre del G8 en Génova, plantaron dos cócteles molotov y fingieron el apuñalamiento de un oficial de policía, para justificar una violenta represión contra los manifestantes.

(41) Estados Unidos culpó falsamente a Irak de desempeñar un papel en los ataques del 11 de septiembre, como lo muestra un memorando del secretario de Defensa, como una de las principales justificaciones para lanzar la guerra de Irak. Incluso después de que la Comisión del 11 de septiembre admitió que no había conexión, Dick Cheney dijo que la evidencia es “abrumadora” de que Al Qaeda tenía una relación con el régimen de Saddam Hussein, que Cheney “probablemente” tenía información no disponible para la Comisión, y que el los medios de comunicación no estaban “haciendo su tarea” al informar tales lazos. Los principales funcionarios del gobierno de los Estados Unidos ahora admiten que la guerra de Irak fue realmente lanzada por el petróleo … no el 11 de septiembre o las armas de destrucción masiva. A pesar de las afirmaciones anteriores de “lobo solitario”, muchos funcionarios del gobierno de los Estados Unidos ahora dicen que el 11 de septiembre fue terror patrocinado por el estado; pero Irak no fue el estado que respaldó a los secuestradores. (Muchos funcionarios estadounidenses han alegado que el 11 de septiembre fue una operación de bandera falsa por parte de elementos corruptos del gobierno de los EE. UU.).

(42) Aunque el FBI ahora admite que los ataques de ántrax de 2001 fueron llevados a cabo por uno o más científicos del gobierno de EE. UU., Un alto funcionario del FBI dice que el FBI en realidad le dijo que culpara a los ataques de ántrax contra Al Qaeda por parte de funcionarios de la Casa Blanca (recuerde qué las letras de ántrax parecían). Los funcionarios del gobierno también confirman que la Casa Blanca trató de vincular el ántrax con Irak como justificación para el cambio de régimen en ese país.

(43) El ex abogado del Departamento de Justicia John Yoo sugirió en 2005 que Estados Unidos debería ir a la ofensiva contra Al Qaeda, haciendo que “nuestras agencias de inteligencia creen una falsa organización terrorista. Podría tener sus propios sitios web, centros de reclutamiento, campos de entrenamiento y operaciones de recaudación de fondos. Podría lanzar operaciones terroristas falsas y reclamar crédito por ataques terroristas reales, ayudando a sembrar la confusión dentro de las filas de al-Qaeda, haciendo que los agentes duden de las identidades de los demás y cuestionen la validez de las comunicaciones “.

¿ESTE SONIDO UN POCO DEMASIADO CERCA DE LO QUE ESTÁ PASANDO AHORA MISMO?

Si observa las circunstancias de los procedimientos judiciales de James Earl Ray, es difícil escapar de una fuerte sospecha de que Ray era inocente del asesinato del Dr. Martin Luther King y que el gobierno conspiró para convertirlo en un hombre caído.

La mayoría de la gente piensa que el Sr. Ray fue condenado en un juicio. Eso no es cierto, aunque tenía muchas ganas de un juicio. El Sr. Ray hizo lo que se conoce como una “declaración de Alford” de “legalmente culpable” sin admitir culpabilidad. Tales súplicas se presentan cuando el acusado está siendo enmarcado, y sabe que carece de los recursos para defenderse adecuadamente, y desea evitar la pena de muerte.

Ray también fue influenciado por su abogado, quien le dijo que tenía que declararse culpable para ser juzgado. El abogado tenía un contrato de libros basado en una declaración de culpabilidad porque esa era la única forma en que el libro obtendría acceso exclusivo a la historia de “Cómo maté a Martin Luther King”. Si hubiera un juicio, la historia sería un asunto de registro público.

Ray también fue influenciado por las amenazas de las autoridades de encarcelar a su padre y a su hermano si no se declaraba culpable.

También fue influenciado por un programa de agresión psicológica en su celda de la cárcel que incluía luces y monitores de audio las 24 horas del día que le impedían comunicarse en privacidad con los visitantes a menos que se escribieran notas entre ellos. El reverendo Lawson comparó este tratamiento con las técnicas de lavado de cerebro empleadas por los carceleros de Corea del Norte.

Ray comenzó a solicitar un juicio poco después de su declaración de culpabilidad. El juez que consideraba su petición fue encontrado muerto en su escritorio con la cabeza en la petición del Sr. Ray.

Ray nunca confesó haber matado al Dr. King. Contrajo una enfermedad hepática mortal por una transfusión de sangre en el hospital de la prisión, y las autoridades de la prisión se negaron a dejarlo viajar a Pittsburgh para un trasplante de hígado gratuito. En sus últimos días, el Sr. Ray tuvo la oportunidad de morir fuera de la prisión si solo confesara. Murió en la cárcel.

No “apoyo” las teorías de conspiración en el sentido de abogar por ellas, pero tengo opiniones sobre cuáles tienen más probabilidades de ser ciertas.

Parece probable que haya una o más conspiraciones para mover al país en una dirección más favorable para los ricos y para las empresas a expensas de la clase media y la salud pública. Los hermanos Koch y ALEC vienen a la mente. Solo hay que mirar el plan tributario republicano en el Congreso para ver una fuerte inclinación a apoyar esos intereses a largo plazo mientras se proporcionan reducciones de impuestos por tiempo limitado a otros. Por ejemplo, solo los súper ricos se benefician de la eliminación del impuesto al patrimonio.

Un poco más abajo en la escala de probabilidad es la teoría de la conspiración de que la campaña de Trump coludió con el gobierno ruso para influir en las elecciones presidenciales de 2016 y, por lo tanto, debilitar la alianza de la OTAN y las asociaciones globales de EE. UU. Esta es una pregunta que preveo que se resuelva de una forma u otra.

Hay toneladas: carteles criminales en Wall Street y en el narcotráfico, el tráfico de personas, el delito cibernético, etc. Todos ellos utilizan métodos razonablemente directos para lograr objetivos directos (principalmente dinero). Nunca escuchamos que los Illuminati y los masones están comenzando ataques de bandera falsa para desestabilizar a Wall Street para que puedan hacerse cargo.

Probablemente descubriremos que las personas están usando trolls y bots para amplificar el clima conspirador actual y hacer que las personas sean más propensas a la manipulación. Francamente, se trata principalmente de estafar a los tontos, atacar a la autoridad y ganar groupies desde los días de Velikovsky. Me gustaría pensar que fueron intelectuales reales con algún plan maestro furtivo para marginar a los chiflados, excepto que los intelectuales reales no son tan astutos o despiadados.

Una verdadera conspiración es la conspiración para destruir el USPS al exigirles que tengan un plan de pensiones totalmente financiado, algo que ninguna otra corporación debe hacer.

hay algunos:

  • Nunca fuimos a la luna.
  • hay miembros poderosos del congreso que son depredadores sexuales infantiles.
  • Los agentes del gobierno estadounidense fueron cómplices de los ataques del 11 de septiembre de 2001.
  • Hay entidades inteligentes no humanas que viven en grandes catacumbas subterráneas.
  • Los “creadores” elaboran narraciones ficticias sobre verdades ocultas para desacreditar la investigación realista de dichas verdades por parte de hombres comunes; haciendo que cualquiera que realmente crea en la verdad que rodea la narrativa parezca delirante e imaginativamente hiperactivo. (ejemplo: los Green Lanterns pueden manifestar cualquier cosa que puedan imaginar en una realidad tangible utilizando nada más que el poder de su voluntad canalizado a través de un artefacto físico, pero místico. Esto se basa en la realidad de que la voluntad humana es una de las fuerzas más poderosas en el universo, capaz de manifestar físicamente pensamientos tangibles a través de medios ocultos y alquímicos.)

Creo que me detendré allí.

De hecho, estoy bastante seguro de que muchas de las teorías de conspiración actuales se producen y plantan cuidadosamente en guerras de propaganda en las que se supone que fomentan una nueva forma de desconfianza, no para dirigir a los pobres contra los ricos, sino para dirigir a quienes Consumir información contra quienes la generan en sociedades “libres” “pluralistas”, ya sean periodistas, académicos o científicos.

Eventualmente aprenderemos mucho más sobre los think tanks rusos y evangélicos estadounidenses que generan tales dudas en los consumidores de la “supuestamente” prensa libre de las democracias occidentales, así que mi apuesta.

Ya conocemos el trabajo de las fábricas de trolls rusas, y son solo los medios que difunden las ideas virales más políticas de las teorías de conspiración. Obtendremos información comparable sobre los debates estratégicos de los grupos evangélicos de EE. UU. Relacionados con el movimiento Tea Party. El creacionismo moderno no está basado en la Biblia. Es un producto de diseño cuidadosamente plantado para luchar contra el sistema “liberal”.

Todo esto no es consecuencia de una falta general de educación e información. Se basa, por el contrario, en la abundancia de información y educación en Occidente. Está diseñado para subvertir y desestabilizar las imágenes circulantes, está cuidadosamente construido para incapacitar información sustancial como un virus con la ayuda del escepticismo legítimo, en un entorno que valora el escepticismo personal.

¿Es efectiva esta guerra? Sí, como podemos ver en el espectro más amplio, desde Brexit hasta Trump.

Alimentando la islamofobia y la secesión en Texas – desde una oficina en Rusia

11 de septiembre de 2001. No hay terroristas. No hay aviones Solo el buen gobierno usa las mentiras y la mala dirección para usurpar el poder del estadounidense a través de un evento organizado tras otro. Como Sandy Hook o el bombardeo de Boston. O el tiroteo en Las Vegas.

Luego considere que todos los presidentes de los Estados Unidos han estado relacionados entre sí. Considera que todos son de la realeza. La mayoría de ellos son descendientes del rey Juan el primero. El tipo que firmó la Carta Magna, por coincidencia.

¿Cuáles son las probabilidades de que estas cosas sean ciertas en cada elección? ¿Que TODOS encajarían en este perfil? Que ninguno de ellos es “de la gente”. Y que todos fueron “elegidos” en elecciones democráticas justas.

Ninguna. Cero. Nada.

Varios partidos / organizaciones ecologistas están en una conspiración con Big Coal / Oil / Gas … para apagar la energía nuclear.

Ambas partes odian la energía nuclear, pero ambas también odian a la otra. Particularmente para los Verdes, algunos de sus miembros menos sofisticados considerarían cualquier tipo de cooperación con el gran carbón, etc., como una blasfemia.

La “conspiración” necesita una definición. El programa de televisión “Ley y orden” tuvo un episodio en el que la ley de Nueva York no requería que los conspiradores hicieran acuerdos abiertos entre ellos.

¿Simplemente que “una mano lava la otra”?

Conspiración divertida que conozco eliminada porque menciona algunos nombres notables, incluido el de alguien en el informe del Asesinato de Kennedy (Comisión Warren).