¿Habría estado la India más desarrollada ahora si la India se hubiera alineado con los Estados Unidos después de 1947?

Nadie sabe lo que pudo haber sido. La historia es un estudio de lo que es, no lo que pudo haber sido y por qué. Porque hay miles de millones de posibilidades de lo que podría haber sido. Pero si realmente quieres comparar, mira Pakistán, que se alineó con Estados Unidos. Tenía el mismo perfil socioeconómico después de la independencia que nosotros, ¿tuvo un rápido crecimiento y desarrollo bajo su amigo, filósofo y guía, los Estados Unidos de América?
De hecho, Estados Unidos utilizó la base teocrática sobre la cual Pakistán dividió a FronmIndia para desafiar al comunismo irrelevante que emana de Rusia. pak y usa crearon mujahiddeen que luego tomó muchas formas como talibán, al qaeda e isis.

No creo que la alineación con Estados Unidos hubiera ayudado al desarrollo de la nación. Las políticas económicas que elegimos son las que podrían haber alterado el desarrollo de la nación. Después de la independencia hemos seguido el socialismo. Incluso eso no es malo. Pero hemos tratado a los empresarios como delincuentes y les hemos negado todas las oportunidades. La alineación con EE. UU. Lo cambiaría, no estoy seguro.
Entonces, si progresamos económicamente o no, depende completamente de las políticas y el camino que elijamos, no de la relación externa con los países.

La alineación con ningún otro país ciertamente habría ayudado, no deberíamos haber seguido el socialismo ni el capitalismo, la razón es que India es muy diversa con tantos idiomas y grupos étnicos, por lo tanto, habría sido mejor si el gobierno en ese entonces hubiera impulsado el federalismo con mucha fuerza en lugar de La planificación centralizada y también dar a los estados para decidir sus propias políticas económicas. Esto puede haber ayudado, siempre es mejor pensar a nuestra manera en lugar de comprar el pensamiento de alguien que puede haber funcionado para ellos, puede producir resultados rápidos y buenos, pero al final perdemos nuestra identidad … No podríamos emular los ideales del socialismo primero luego cambió al capitalismo que aún no lograría sacar a la gente de la pobreza … En términos de alineación estratégica, siempre ha sido mejor estar con Rusia porque, a diferencia de Estados Unidos, no recibimos un trato de esclavos, somos tratados con cierto nivel de dignidad para los rusos. están más dispuestos a trabajar juntos que sobre nosotros y, francamente, ahora los chinos están haciendo que las consecuencias puedan discutirse como un tema separado … Pero EE. UU. siempre te tratará como un esclavo, no Rusia, no el ruso que envía barcos al Golfo Pérsico y tiene La maldita audacia por derribar un avión civil es aún más importante para recordar que Estados Unidos fue una vez un aliado de confianza de Irán y la forma en que el oeste lo trata ahora es para todos. ¿Cuán útil es USAto Japón para contrarrestar a los chinos en el Pacífico? Será demasiado tarde para que los Estados Unidos se den cuenta de que no deberían haberse comportado de la manera en que lo hicieron … Por lo tanto, la alineación para la seguridad solo con Rusia y para la prudencia económica con Europa puede haber ayudado …

Pakistán lo hizo. Y corrieron delante de nosotros, inicialmente. En los años 80-90, Pakistán estaba más desarrollado y era más rico per cápita.
Pero mira dónde están ahora.

Para responder tu pregunta. Tal vez sí. ¿Pero a qué precio?