¿Son las corporaciones más poderosas que los gobiernos?

La única vez que una corporación es más poderosa que el gobierno en el país en el que se encuentra es cuando la corporación tiene más ingresos que el gobierno y sus propietarios están conectados con el ejército y con otras fuerzas poderosas dentro y fuera del país. Eso sucedió en la década de 1950 cuando la United Fruit Company prevaleció sobre el gobierno de los EE. UU. Para diseñar un golpe contra el gobierno de Arbenz en Guatemala.

Eso sucede en países con una gran dependencia de las ventas de productos, ya sea el petróleo, los plátanos (el producto en Guatemala), los diamantes o la caña de azúcar.

En otros casos, es muy difícil imaginar cómo una corporación sería más poderosa que el gobierno que la autorizó a existir.

Existe una corporación para ganar dinero, y procede y actúa en consecuencia. Un gobierno tiene que dedicarse a hacer una cantidad considerable de cosas que son básicamente gratis … cosas como alcantarillado, mantenimiento, carreteras, transporte, militares, policía, tribunales, etc. Tienen dos objetivos y funciones completamente opuestos. El trabajo principal de un gobierno no es ganar dinero, es gobernar. Los impuestos que recauda, ​​su participación en la economía, los numerosos acuerdos comerciales que lleva a cabo con otros países, todo eso es hacer que su trabajo sea más fácil y fluido. Una corporación no sería capaz de hacer nada de eso, porque los involucraría a hacer cosas que no tienen un motivo de lucro real.

¿Cómo una corporación grava a las personas, pregúnteme eso? Debido a que esos impuestos no son simplemente valiosos en sí mismos, pensaron que lo son … sino que es una señal y un sello distintivo de la confianza pública en el gobierno. Luego está el hecho de que el valor del dinero se ve afectado por la economía, la demanda y la oferta y un montón de cosas en una sociedad más grande que una sala de juntas o un cubículo.

Históricamente, ha habido casos de corporaciones que se convierten en gobiernos y han fracasado constantemente. El Imperio cartaginés era un imperio comercial y mercantil cuyos ejércitos eran mercenarios, a diferencia de Roma, que comandaba un ejército ciudadano guiado por el patriotismo. Los cartagineses eran más ricos que los romanos, tenían una armada e incluso tenían Arquímedes … y, sin embargo, fracasaron y los romanos ganaron, porque su ejército no estaba unido. Su gran general Hannibal Barca, que trató de construir un ejército nacional leal a sí mismo, no recibió apoyo de su país, porque los padres de la ciudad de Cartago no pagaron ni invirtieron en el esfuerzo de guerra. En la Europa medieval, estados como la Liga Hanseática se alzaron y aparecieron como ciudades mercantes, pero fracasaron. Los estados y corporaciones de ciudades mercantes como el Medici Bank colapsaron cuando su política de respaldo y financiamiento de guerras europeas resultó en situaciones en las que los Reyes deciden que no pagarán su deuda y no tienen poder para reclamar sus cuotas. Los Medici, en cambio, se convirtieron en duques hereditarios, así que huzzah.

La instancia más importante es la East India Company, la corporación que unió al subcontinente indio en base a la discordia local, los mercenarios y el apoyo. Lo hicieron bien por un tiempo, pero finalmente una revuelta mercenaria los rompió tanto que el gobierno británico tuvo que rescatarlos.

Las corporaciones no comienzan en una nueva democracia, como dicen que EE. UU. Fue hace 250 años más o menos, como más fuertes. Como ya se ha señalado, dependen del gobierno para su propia existencia. Pero ciertamente pueden rivalizar con el poder del gobierno. La forma en que logran esto es controlando a las personas que están en el gobierno.

Si, como es claramente el caso en los Estados Unidos, los políticos están en deuda con las corporaciones que están detrás de su elección exitosa, entonces, en esencia, la corporación se convierte en el gobierno.

El verdadero dilema aquí no es si una corporación puede ser más poderosa que un gobierno. La verdadera pregunta es si el gobierno representa a “la gente” o la “corporación”. Y claramente, la forma más fácil para que una corporación controle al gobierno, es poner a su propia gente a cargo de él. Y eso es exactamente lo que sucede, en los Estados Unidos de todos modos.

Sí, pueden y en ocasiones lo hacen, en la práctica, ejercer tanto o incluso más poder que el gobierno. Pero el razonamiento de “camina como un pato, grazna como un pato” por lo general eventualmente obliga al gobierno y a los tribunales a controlarlos cuando hacen cosas que los hacen parecer o funcionar en el lugar del gobierno.

Un acontecimiento inquietante para algunos estadounidenses ha sido Citizens United v. Federal Election Commission . Hay un movimiento para enmendar la Constitución de los Estados Unidos debido a ello.

Pero enmendar la Constitución de los Estados Unidos es una gran carga a superar, y lleva tiempo.

Todavía no, sin embargo, debido a las contribuciones financieras, las corporaciones tienen mucha influencia política. En poco tiempo, las corporaciones estarán en condiciones de dictar la política del gobierno de manera descarada … en este momento influyen en la política del gobierno detrás de escena.

Tienen poderes diferentes. Los gobiernos pueden escribir las leyes pero solo por su geografía.

Las corporaciones son móviles, hasta cierto punto. Pueden usar eso para ir a países cuyas leyes les gustan. Obviamente, esto es más fácil para una compañía financiera que para un fabricante.

El gobierno estadounidense fue diseñado para proporcionar más poder al pueblo. Entonces la respuesta corta es sí. Obama cuestiona este concepto con el aumento de los impuestos corporativos más altos que cualquier otra nación industrializada, pero luego tiene la opción corporativa de inversión, yendo al extranjero, pero luego tiene a Obama cobrando más tarifas por el número récord de personas y corporaciones que quieren escapar los impuestos excesivos y el control del gobierno. Entonces, quién sabe. Pregúntame de nuevo en 2016 🙂

No. Dependen de la existencia de varios gobiernos.

Han logrado evitar la mayoría de los impuestos. Pero esto está permitido por los gobiernos, en su mayoría elegidos por personas engañadas al pensar que esto es algo bueno.