¿Los políticos tienen regulaciones de seguridad de mensajes de texto como Hillary Clinton Emailgate?

Ciertamente, el Secretario de Estado tendría encriptación para los negocios de los Estados Unidos. El grado de protección en los niveles inferiores probablemente depende de los niveles de autorización de seguridad, como lo hace para el Departamento de Defensa y de la necesidad de conocerlo. Ciertamente hay lagunas en la seguridad y el sistema necesita ser ajustado. Los estadounidenses tienen derecho a la transparencia, pero los servidores públicos también tienen derecho a la privacidad en sus asuntos personales. No me gusta cómo manejó esto la Sra. Clinton. Tampoco me gusta y me sorprendió que la Corte Suprema permitiera al Vicepresidente proteger sus reuniones y discusiones del grupo de trabajo sobre energía antes de invadir Irak, una fuente importante de energía en el Medio Oriente. Si bien la política del gobierno tal como está puede permitir que estas cosas ocurran sin una violación de la ley, es una mala política y debe cambiarse. Los negocios del gobierno deben llevarse a cabo en los servidores del gobierno y los negocios personales en los privados. Tengo entendido, aunque me gusta que no esté al tanto, que todos los correos electrónicos del gobierno fueron copiados o enviados desde servidores del gobierno, pero ¿por qué crear dudas y sospechas? Debería adoptarse una política para cambiar esto y debería aplicarse no solo al Secretario de Estado u otros funcionarios del gabinete o restringirse al poder ejecutivo, sino también a los congresistas y al personal. Este es nuestro gobierno y no debemos exigir menos.