No, por al menos dos razones:
- ¿Cómo harías cumplir eso? Si les haces una pregunta de sí / no y responden con otra cosa, ¿qué haces? Solo haz la pregunta de nuevo? Si hay algo que no quieren decir, no lo van a decir a menos que sea absolutamente necesario. Restringirlas a respuestas sí / no se ignorará o solo dará lugar a muchas respuestas “sin comentarios”.
- Las preguntas sí / no se manipulan demasiado fácilmente. Hay muchas preguntas que exigen alguna forma de explicación, y con solo un sí o un no, se podría hacer que un político se parezca a lo que el entrevistador quiera.
Como un ejemplo bastante cliché de ese segundo punto, la vieja pregunta “¿has dejado de golpear a tu esposa?” Podría limitarse a solo respuestas sí / no, pero responder con sí o no implica que en algún momento has vencido a tu esposa.
Entonces, aunque me encantaría garantizar respuestas honestas y útiles de los políticos, no creo que esto pueda lograr nada útil.
- ¿Hay algún medio por el cual Henry Kissinger pueda ser juzgado por presuntos crímenes de guerra?
- ¿Cómo puede Donald Trump convertirse en el mejor político del mundo?
- ¿De qué se trata exactamente estos documentos de Panamá? ¿Pasará factura a Narendra Modi?
- ¿Qué disposiciones serían justas y sensuales para un proyecto de ley de ética política estatal?
- ¿Por qué la gente sigue ciegamente a políticos como Mayavati, en Uttar Pradesh?