Un líder gana respeto en virtud del carácter. Un político exige respeto en virtud del cargo.
Un líder es proactivo, un pionero. Por la naturaleza de la política, un político es reactivo. Se guía por sentimientos que ya son populares. Así se obtienen los votos.
Un líder delinea un curso de acción claro y asume la responsabilidad si se cometen errores. Un político busca evitar la responsabilidad por los errores y, por lo tanto, tiende a ofuscar, diciendo muy poco con una gran cantidad de palabras.
- ¿Por qué Donald Trump no se compara con Kim Jong Un con más frecuencia?
- ¿Los escándalos sexuales políticos de los funcionarios electos le suceden a un partido político desproporcionadamente más que al otro?
- ¿La experiencia en la industria de Meg Whitman la califica para manejar los problemas presupuestarios de California?
- Me he estado preguntando, ¿por qué algunos políticos estadounidenses continúan propagando la idea del "país más grande del mundo"? ¿No es inútil?
- ¿Cuáles son algunos incidentes / eventos menores que eventualmente cambiaron el curso de la historia?
Para un líder hacer algo es de suma importancia. Uno podría tomar como ejemplo el legendario Cincinnatus, con quien a menudo se ha comparado a George Washington. Para un político, el objetivo es menos importante que mantener el poder y la posición. De hecho, si la cosa se hace, su relevancia continua puede ser cuestionada, ya que ha construido una imagen en torno a ese tema en particular.
Me parece irónico que el presidente estadounidense a menudo sea llamado “el líder del mundo libre” por su dominio de las armas y el dinero. Un líder inspira en lugar de coacciones y sobornos. Para un político, la coerción y el soborno son acciones en el comercio.
