¿Es la fuga de cerebros la razón principal por la que la tecnología de la India aún carece de todos los aspectos en comparación con la de los Estados Unidos?

Definitivamente puede ser una de las razones, aunque no estoy seguro si puedo citarlo como la razón “principal” de nuestro atraso tecnológico. Esta es la razón por-

1. Educación.

El desarrollo de la tecnología necesita un pensamiento innovador y original, y nuestro sistema no nos enseña exactamente eso.

2. No hay incentivo para la innovación.

Los avances tecnológicos no son lo suficientemente recompensados, ni financieramente ni por ningún otro medio, para que el público en general lo persiga celosamente.

3. Restricciones financieras.

Se requiere educación avanzada, acceso a varios recursos (especialmente fondos) y años de paciencia para desarrollar y mejorar la tecnología. La mayoría de los indios no pueden acceder ni pagarlos.

4. Apatía política.

Nuestro sistema político no demuestra ninguna visión o esfuerzo serio en el desarrollo de tecnología o en el fomento de su desarrollo para que se extienda a nivel de masas y tenga un impacto positivo significativo en la vida de las masas.

5. Apatía social.

Pequeñas recompensas para los innovadores tecnológicos se traducen en despido de la sociedad. La sociedad no reconoce o respeta fácilmente a estas personas. Diablos, incluso tienen problemas para casarse.

6. Obstáculos en la difusión de la tecnología.

Incluso si se cruzan todas las limitaciones mencionadas anteriormente, el problema de diseminar esta tecnología persiste. India es enorme, y muchas de sus partes todavía están en el desierto, apenas conectadas con su economía o partes ‘civilizadas’. Asegurarse de que la tecnología alcance y permanezca en todas estas partes es una tarea hercúlea.

NO.
Al comparar las perspectivas tecnológicas, uno debe considerar la historia de ambos países.
Estados Unidos obtuvo su independencia en 1776, mientras que India en 1947. Mientras que Estados Unidos tenía conexiones con los países que estaban al frente de la tecnología que se estaba desarrollando en ese momento. Mientras que el gobierno británico, India compró algunos inventos nuevos en nuestro país, pero la investigación y el desarrollo no formaron parte de él. Mientras que la temprana independencia de los Estados Unidos lo ayudó a progresar y tener compañías como FORD, etc. durante la Segunda Guerra Mundial. En la India, todo esto comenzó después de la independencia.
El dominio británico resultó en la eliminación de muchas tecnologías indígenas presentes en la India. De alguna manera, EE. UU. Logró desarrollarse cuando estaban en una etapa incipiente.
Lo más importante, con todos los llamados mejores cerebros fuera del país, aún pudimos crear nuestra propia tecnología espacial (una de las mejores), tecnologías nucleares, aviones, tanques y recientemente un motor automotriz avanzado (tecnología disponible con solo unos pocos países) Luchamos por hacer pocos pero lo logramos. La creación de tecnología requiere muchas iteraciones y estamos siguiendo el procedimiento para hacerlo perfecto.
Entonces, lo que se requiere es la voluntad del gobierno y los compatriotas para desarrollar el país.

La fuga de cerebros es una de las razones, pero NO LA RAZÓN PRINCIPAL. La fuga de cerebros es el resultado del retraso de la India a lo largo de los años. Y muy pronto se convertirá en un problema.

Países como Alemania y Japón tenían una tasa de alfabetización de ~ 90% cuando comenzaron a reconstruirse después de la Segunda Guerra Mundial. India tenía una tasa de alfabetización de ~ 10% en ese momento. Lo que esto significaba era que la India tenía que trabajar primero en la tecnología básica para soportar la infraestructura dura antes de pasar a la infraestructura blanda: la fabricación de acero, los servicios públicos, etc. y finalmente correr Países como Estados Unidos estaban fuera de esa zanja de analfabetismo y falta de infraestructura para ese momento y estaban preparados para correr.

Como resultado de esto, las personas que asistieron a institutos de élite enfrentaron dos opciones: estudiar la tecnología básica que la India necesita o estudiar la tecnología de punta que el mundo necesita. Desde mi propia experiencia en IIT Kanpur, tenía una opción similar en mi flujo: estudiar la fabricación de hierro y acero para la India o estudiar materiales electrónicos / nanomateriales.

En esa etapa, las personas eligen la opción que les ayudará a hacer justicia a su talento o servir al país de inmediato. A la larga, esta decisión no importa mucho y puedo ver eso en menos de una década de mi graduación.

Las personas que asistieron a las universidades de la liga Ivy regresan para convertirse en profesores en las principales universidades. La tasa de fuga de cerebros también ha disminuido y la tasa de alfabetización también ha aumentado. Ahora hay oportunidades aquí que en muy poco tiempo harán que este tema no sea un problema.

No.
Otras razones son:
1. Gran brecha entre ambos países en caso de año de independencia (más de 150 años). Por lo tanto, inicio tardío de las actividades de desarrollo.

2. La corrupción.

3. Nehru proporcionó la visión pero no se pudo implementar.

4. Grandes disparidades y explotación socioeconómica de los indios por parte de los colonialistas.

5. Falta de infraestructura necesaria.

6. Gran público todavía está en el sector agrícola.

7. Fracaso de las políticas educativas.

9. Otras restricciones sociales y de seguridad. Se utilizan grandes fondos para aspectos relacionados con la seguridad.

10. Para la implementación de los DPSP, los fondos se asignan a actividades no relacionadas con el desarrollo.

Sí, puede considerarse como una de las razones, ya que las personas más talentosas y calificadas van y trabajan en el extranjero. Los países en desarrollo, especialmente el sur de Asia, son ahora la principal fuente de migración sanitaria a los países desarrollados. Esta tendencia ha llevado a la preocupación de que la salida de profesionales de la salud está afectando negativamente el sistema de salud en los países en desarrollo y, por lo tanto, la salud de la población. Si estas personas trabajan en nuestro país para crear tecnología innovadora en diversos sectores como la atención médica, entonces podemos mejorar a un ritmo mucho más rápido. Pero, de nuevo, hay muchos factores, la gente sale porque hay mejores oportunidades, mejores salarios, excelente infraestructura y políticas.

Una de las razones, diría yo. La situación política es el factor más importante.

India volvió a TI en / con Y2K. Pero, nuestros líderes no eran tan expertos en tecnología y, por lo tanto, no entendieron o decidieron no invertir en este campo. En este momento, el campo está siendo reconocido, explorado, recomendado. Igual es el caso con toda la ingeniería de hardware. Con Mangalyaan, todos los contratistas de hardware locales han recibido un gran impulso y se esfuerzan por mejorar su ingeniería. Nuestro propio Tata Nano ha pasado la prueba del tiempo y ha sido preferido sobre otros autos. Por lo tanto, nuestra ingeniería y tecnología están siendo valoradas y apreciadas.

Gracias por el A2A.

NO.

Somos 1.3 mil millones fuertes. Y la mayor población de jóvenes. De hecho, podemos poblar el mundo entero con nuestra exportación de cerebros y aún así tener suficiente para nosotros. Todo el mundo puede ser dirigido por el cerebro indio.

¿Qué nos aflige en nuestro propio país entonces?

Falta de apoyo y facilitación por parte del Gobierno.
Falta de incentivos de la industria.
Falta de reconocimiento de la sociedad.