¿Por qué el gobierno de India se enfoca en desarrollar la industria manufacturera (Make In India) mientras que la mayoría de los países desarrollados se enfocan en el sector terciario (industria de servicios)?

Bueno, porque estos países ya tienen un sector manufacturero bien desarrollado. Por ejemplo, si bien todos los países en desarrollo pasaron de la agricultura a la manufactura a los servicios, hemos dado un salto de la agricultura a los servicios sin pasar por la manufactura. Esto ha creado problemas.

Uno de los mayores problemas es ¿qué le sucede a la mayor parte de la población? ¿A dónde va para el empleo? Los servicios, por ejemplo, TI, no pueden realmente acomodar a todas las personas en la India que ingresan a la fuerza laboral (1,2 millones de indios ingresan al mercado laboral cada año, lo que es comparable a la población entera de países como Fiji o Maldivas).

El sector de servicios no requiere mucha mano de obra. Una fábrica que gana, digamos, 1 lakh de rupias está destinada a dar más empleo a las personas que una empresa de TI que gana la misma cantidad de dinero. Esto es evidente por la diferencia en los salarios de quienes trabajan en una empresa de TI y de quienes trabajan en ella. digamos una planta de automóviles en Haryana. Si no tienes jóvenes empleados, es probable que genere graves problemas sociales. En palabras más elegantes: capitalizar nuestro capital demográfico y garantizar que no se convierta en una carga demográfica. Este es un gran problema mirarnos y en realidad plantea la mayor amenaza de seguridad y desafío de desarrollo frente a nosotros, más grande que la pequeña corrupción coercitiva que los indios pueden enfrentar y el terrorismo.

Además, necesita bienes como máquinas, computadoras, impresoras, muebles, automóviles, motores, vagones de metro, etc. Sin un sector manufacturero fuerte, un país de 1.200 millones de habitantes (y, por lo tanto, con una gran demanda de los mismos) será significativamente depende de otros para el suministro de dicho material. Esto equivale a drenar nuestra riqueza.

Hay otras razones, pero creo que el empleo, la autodependencia y el cumplimiento de la demanda interna son las razones principales.

La estrategia está bien pensada. Sin embargo, ya llegamos tarde. La acción debe tomarse rápidamente.

No puede haber servicio sin productos. ¿Cómo puede sobrevivir el servicio sin productos? El servicio es solo un operador, donde es necesario, si no hay productos. La humanidad no puede vivir del servicio, necesitan productos.

La industria manufacturera puede reducir nuestra dependencia de productos internacionales, lo que a su vez mejorará la posición de la balanza de pagos. La generación de empleo será mucho más en la industria manufacturera que en la industria de servicios. Mientras satisfaga los requisitos internacionales, no habrá limitación para su expansión.

Expansión de las necesidades de la industria de servicios, movilidad de mano de obra a nivel internacional. La movilidad de la mano de obra está restringida debido a restricciones impuestas por muchos países. Los productos obtendrán una mejor movilidad.

La industria manufacturera, se suma a los activos de la nación, sin embargo, el control de calidad, es muy vital para su comercialización, a nivel internacional. El desarrollo de habilidades y la cultura laboral son componentes importantes para productos de calidad, que siempre deben coincidir con el número de industrias manufactureras. Deben tomarse medidas suficientes para el control de calidad, en todos los niveles de producción. para que sea un éxito

Nuestro Hon PM Sri Modi cree en la creación de activos que solo es posible a través de la fabricación o el crecimiento del sector secundario.

Las economías basadas en activos son reales y participativas, a diferencia de las basadas en el sector terciario que son altamente volátiles.

Hay tres cosas importantes que indican prosperidad:

  • calidad de vida física
  • activos, instalaciones, infraestructura
  • valor percibido de la vida, felicidad

Vienen de los tres sectores. La riqueza de un país debe ser el agregado del agregado de la riqueza de sus ciudadanos, que son las tres cosas mencionadas anteriormente. La economía de hoy es un mundo engañado. Nuestra economía es un tejido complejo de tradición, dinero, relaciones, cultura, etc., que no se puede determinar a través de ecuaciones o índices bursátiles. El mercado de valores es malo, es dinero ficticio y la gente no debería seguir esta ruta. Deben crear activos para sí mismos y el tejido social del que forman parte debe ser propicio para su felicidad.

Cuando visitó Bután, Sri Modi habló sobre el “Índice de Felicidad” de ese país y dijo que es a donde se dirige la India. Él cree firmemente en el crecimiento respaldado por activos y, por lo tanto, su enfoque en la fabricación.

Igualmente importante es la agricultura (verduras y granos, no ganado o aves de corral). Tenemos más del 60% de las personas en el sector primario que dependen de menos del 20% de los ingresos de ese sector. Esta es la causa número uno de la disparidad de ingresos en la India. Demasiada gente dependiendo de un sector que no da más ingresos. Sin embargo, dado que los precios de los alimentos no se pueden aumentar como los artículos de lujo, la reducción de costos es importante en el sector agrícola. Donde quiera que vaya, nuestro primer ministro intenta aprender qué hacen en ese país para reducir el costo de la agricultura e intenta llevarlo a la India.

Los países desarrollados como Alemania, Gran Bretaña, Estados Unidos, etc. pasaron primero por el proceso de industrialización y ahora se han convertido en la economía de servicios. Pero la India era un país basado en la agricultura y nos convertimos directamente en una economía de servicios sin pasar por el proceso de industrialización. Entonces, a medida que pasó el tiempo, comenzamos a enfrentar la falta de empleos, ya que no había suficientes industrias. Por eso hacer en India es muy importante. Con la introducción de nuevas utilidades de fabricación en el país, se crearán nuevos empleos. En realidad, solo estamos llenando piezas faltantes con Make in India y tanto el sector de servicios como el de fabricación recibirán un impulso de esto.

Perdóname por mi mal inglés.

PD: esta es mi primera respuesta.

Hacer en la India es teóricamente una decisión lo suficientemente sabia como para seguir hasta el final. India no pudo tomar esta decisión desde los primeros días, probablemente debido a la falta de disponibilidad de mano de obra, recursos distintos a eso, como la riqueza y la necesidad de la filosofía védica con la que estamos dotados para seguir contentos con niveles de habilidades más bajos para los trabajadores.

Ahora que el tiempo ha llegado a un lugar donde tenemos suficiente mano de obra y capacidad de inversión, esta dirección si culmina eficientemente, desviación cero, entonces podemos liberarnos de la carga de crear grandes cantidades de divisas para importar productos y servicios. También servirá como un conducto en el futuro para que nuestros crecientes solicitantes de empleo de las universidades tengan y aseguren empleos al graduarse en lugar de depender de países extranjeros para que inviertan aquí para crear tales demandas laborales, lo que puede no ser suficiente para nuestras necesidades en expansión. de vez en cuando. También ayudará a crear mano de obra futura más avanzada en cada período de los anteriores debido al desarrollo del trabajo que ocurre aquí en nuestro suelo. También puede mejorar nuestro potencial de exportación para obtener reservas para importar petróleo y otros productos esenciales.