Si Rusia invade Francia, ¿hará algo la OTAN? No hicieron nada en Ucrania.

Considere la GEOGRAFÍA … y considere las consecuencias de una invasión de la OTAN a Ucrania o una invasión rusa de Francia.

Para una invasión rusa de Francia, las tropas de tierra rusas y grandes cantidades de equipos y suministros deben ser transportados por aire y mar a Francia o deben barrer Europa a la manera de Napoleón … a la inversa. No creo que Rusia tenga la capacidad de hacer lo primero. Incluso si lo hace, Rusia no tiene la fuerza naval para proteger esa incursión en Francia, un esfuerzo que tomaría meses en completarse y se enfrentaría a una resistencia sustancial. Rusia tiene solo un portaaviones. Una invasión total hacia el oeste a través de Europa en realidad sería más plausible.

No me creas ¿Cuánto tiempo tardó Estados Unidos en transferir fuerzas a Kuwait y Arabia Saudita para prepararse para lanzar la invasión de Irak (dos veces) y Estados Unidos no encontró oposición en este proceso? Considere el desafío que Gran Bretaña enfrentó a las fuerzas de transferencia para la Guerra de las Malvinas. En 1940 Hitler estaba más que dispuesto a invadir Gran Bretaña, pero Alemania simplemente no podía reunir suficientes embarcaciones para cruzar el Canal de la Mancha en masa. ¿Cuánto tiempo le tomó a los Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá reunir fuerzas en Inglaterra para hacer el cruce del Día D hacia Normandía?

Los EE. UU. Y la OTAN tienen una mayor capacidad para proyectar fuerzas en el extranjero y podrían fácilmente reunir una gran fuerza en Polonia. Pero, ¿cuántas tropas puede avanzar la OTAN a Ucrania y cuántas podría Rusia? ¿Por qué los rusos pudieron destruir las fuerzas nazis a lo largo del enorme frente oriental de la Segunda Guerra Mundial? La respuesta es que Rusia tenía un suministro casi infinito de soldados nuevos para enviar a la batalla, Alemania no. ¿Por qué la OTAN no pudo acudir en ayuda de Hungría en 1956 o de Checoslovaquia en 1968? Las consecuencias potenciales fueron mucho peores que la reimposición de la dominación soviética en esos países, por lamentable que fuera.

Pero al final, la verdad era que, aunque Rusia no tenía derecho a tomar Crimea unilateralmente o poner tropas en Ucrania, en virtud de la geografía, Ucrania está en la esfera de influencia rusa y más allá del alcance de la OTAN a menos que las apuestas fueran mucho mayores que mera dominación de Ucrania.

Bueno, por supuesto que lo harían, porque Francia no solo es miembro de la OTAN, sino que la verdadera pregunta es, ¿cómo podrían hacerlo?

Por un lado, para evitar problemas de la OTAN, tendrían que desembarcar de Murmansk, lo cual … no es una gran idea. (Entre otras cosas, Noruega, Islandia, los EE. UU. Y el Reino Unido, y Francia misma seguirían a sus barcos preguntando qué demonios estaban haciendo; atravesar el Mar Negro y el Mediterráneo sería lo mismo pero considerablemente más claustrofóbico). Una ruta terrestre los atascaría en Alemania o posiblemente en Polonia (con un poco de suerte por parte de la OTAN) con el riesgo de comenzar una guerra nuclear. En teoría, podrían perseguir a la Polinesia Francesa o algunos de los otros territorios del Pacífico de Francia para retenerlos como rescate, pero ¿con qué fin? Rusia carece de la capacidad de proyección de poder y no pasaría mucho más allá del puerto de Vladivostok antes de que el SDF japonés comenzara a mirarlos de lado y enviar correos electrónicos al Pentágono, París, Canberra, Seúl y cualquier otra persona en el área que no confía en el Rusos, incluida posiblemente China.

Además de todo eso, ¿por qué Francia? ¿Un berrinche por perder esos dos porta helicópteros a Egipto? ¿Una búsqueda quijotesca para neutralizar un poder militar significativamente mayor con aliados aún más poderosos y un alcance global que Rusia no ha tenido desde que la URSS se desmoronó? ¿Putin tiene ganas de una casa de campo en Tahití? (Quiero decir, antes de la crisis de Crimea / Donbass, podría haber comprado uno de esos y estoy bastante seguro de que nadie le habría dado demasiada basura sobre eso, siempre y cuando se hicieran ciertos arreglos diplomáticos).

Cuatro notas:

1. Ucrania no es miembro de la OTAN.
2. Entre Rusia y Francia hay un par de países: Polonia, Alemania, Austria, Suiza, Países Bajos, Bélgica …
3. Francia es una potencia nuclear.
4. Técnicamente hablando, Rusia no invadió Ucrania.

Sus preguntas apuntan al peor de los casos. Cualquier partido entre dos potencias nucleares significa la Tercera Guerra Mundial

Si Rusia invade Francia, es probable que primero hubieran arrollado a través de Polonia, el Báltico y Alemania, todos miembros de la OTAN, para llegar allí, ya que es poco probable que una fuerza de invasión marítima sobreviva contra la abrumadora superioridad naval de la OTAN en el Atlántico Norte.

Guerra, ¿eh sí? ¿Para que sirve? Enseñando sobre geografía (¡dilo otra vez!).

En ese punto, la OTAN estaría sin duda en guerra con Rusia, luchando por el destino de Europa.

Rusia invade Francia ????? ¿¿¿Hola??? Algunos hechos:

1. Rusia tiene reclutamiento militar masivo que tiene mucha experiencia en la construcción de casas de campo para los generales. La fuerza real lista para el combate – reclutas profesionales o de élite – se estima en 60,000 soldados. Francia tiene más.
2. Para llegar a Francia, Rusia tendría que pasar por países de Europa del Este. No lo harán. Los europeos del este lucharían como el infierno.
3. En una pura reflexión teórica (porque Rusia no atacará, y si lo hacen, los europeos del este no los dejarán pasar), Alemania también está en el camino. ¿Los alemanes, para variar, luchan contra los rusos como personas decentes que defienden su tierra bajo el mando de líderes decentes elegidos democráticamente? Puedo imaginar las emociones que se agitarían. Una vez más, garantizó la derrota de la fuerza invasora.
4. Tropas estadounidenses en Alemania, con armas nucleares defensivas.
5. Francia tiene suficiente disuasión nuclear: unas 350 unidades, principalmente en capacidad de segundo ataque.
6. Ah, sí, y Francia es miembro de la OTAN. También lo son todos los países entre Ucrania y Francia.

No hay posibilidad de que Rusia invada Francia

1. Francia tiene armas nucleares (Ucrania no)
2. uno de los principales miembros de la OTAN (Ucrania no lo es)
3. Francia está muy lejos de Rusia (Ucrania limita con Rusia), Rusia estaría atacando a una nación entre la energía nuclear (Reino Unido) y una de las mayores potencias económicas del mundo (Alemania)
4. En los últimos dos años desde que estalló la crisis de Ucrania, Francia ha estado más interesada que muchas otras potencias occidentales importantes en traer a Rusia del frío
5. Rusia ha visto a Ucrania como un amortiguador entre sí y la OTAN, la revolución de 2014 resultó en que Rusia perdiera un gran aliado, desestabilizando a Ucrania podría beneficiar a Rusia, mientras que si Rusia atacara a una importante nación occidental como el Reino Unido, Francia y Alemania, sería un suicidio Rusia sin beneficios. Moscú probablemente sería atacado por los Estados Unidos.

Los líderes como Putin solo atacarán a una nación si puede aportar beneficios a su propio país.

Esto se debe a que Ucrania no está en la UE y tampoco está en la OTAN, no tienen el mandato de proteger a Ucrania y hacerlo probablemente causaría muchos más problemas con Rusia de lo que vale (lo más probable es que sea considerado un acto de guerra por Rusia), también Ucrania no tiene nada que ofrecer a nadie más que los rusos y depende de Rusia para su energía, etc. Rusia puede ofrecer a Ucrania mucho más que la UE si quisiera, pero no lo hará a menos que Ucrania sea parte de Rusia.
Francia, por otro lado, es un miembro de ambos y está mucho más avanzado y mejor protegido que Ucrania, tampoco tiene un arny que es 50% ruso que cambiará de bando. El mayor error de Ucrania (y todos los demás) fue creer que Rusia ya no era una amenaza, permitiendo a los rusos vivir y trabajar allí en grandes cantidades.
Lo que me desconcierta es por qué Putin está haciendo esto, ¿ha perdido sus canicas?
Siempre está hablando sobre cómo Occidente y Estados Unidos se están apoderando de sus fronteras y cuánto no quiere que las bases estadounidenses rodeen a Rusia, luego va y comienza una guerra no oficial en algunos de esos países y ahora se pregunta por qué está sucediendo esto. :
Estados Unidos almacenará armas pesadas en Polonia bajo el plan de la OTAN – BBC News
De hecho, Nato no estaba realmente interesado y podría hacerlo sin tener que hacer esto, Ucrania podría haberse unido a la UE, que es un gatito en comparación, pero es poco probable que se haya unido a Nato e incluso si lo hubiera hecho en muchos años a partir de ahora, como otros países, no habría habido una presencia significativa: Putin ha garantizado que la habrá ahora. Se ha asegurado de que exactamente lo que no quería que suceda ahora sucederá.

1: Ucrania NO es parte de la OTAN. Francia es. En serio chicos.

2: Geografía básica. Realmente, ¿tienes idea de cuántos países tendría que pasar Rusia para llegar a Francia, y mucho menos para invadir con éxito? Demasiados. Y la mayoría de ellos también son miembros de la OTAN, así como la Unión Europea que reaccionaría ante cualquier intento de ese tipo y, por supuesto, la Entente Cordiale entre Francia y Gran Bretaña.

3: Francia es un estado armado nuclear.

4: Rusia puede ser agresiva en este momento, pero seguro que no son estúpidos. Lanzar tal invasión sería completamente inviable.

Creo que te refieres a Estonia? entonces Letonia? o definitivamente Lituano / Polonia, pero para entonces esos 2 países tendrán que ser defendidos. Esto se debe a que es difícil determinar si una pequeña incursión * no es el preludio de un movimiento militar más grande. La Operación Barbarroja comenzó con las fuerzas especiales alemanas tomando puestos fronterizos clave para asegurar caminos para el ejército más grande. Mirando la línea de visión (también conocida como dirección y Vilnius y Varsovia son caminos directos a Alemania). Riga de Letonia toma una ligera curva. Es por eso que la OTAN recientemente envió tropas a Lituania + Polonia, pero no a Letonia. Operativamente, esas fuerzas estarían de espaldas al mar.

La maniobra que escuché en los viejos tiempos fue un giro a través de Alemania a Dinamarca para completar un cerco del mar Báltico. Entonces, una pequeña flota de barcos probablemente pueda tomar Oslo desde San Petersburgo. Entonces, Francia sería el último país al que irían las fuerzas rusas en la llanura del norte de Europa, si fuera necesario. (¿Recuerdas a Vichy France?)

OT: Creo que Estonia / Letonia también estaría defendida, por cierto. Y no hay razón para que los rusos lo tomen hoy. Entonces, es un punto mudo.

Rusia * no puede * invadir Francia. Francia es un estado con armas nucleares, y Moscú sería un montón de cenizas radiactivas si los rusos intentan hacer algo de esa naturaleza.

Ucrania nunca fue miembro de la OTAN, por lo que no hubo obligaciones oficiales para defenderla de Rusia.

El referéndum de Budapest, firmado en diciembre de 1994 por el Reino Unido, Estados Unidos y Rusia, incluía garantías de seguridad contra amenazas o uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania, así como las de Bielorrusia y Kazajstán.

¿Cómo invadiría Rusia un país con el que no tiene frontera terrestre y al que solo se puede llegar conduciendo, navegando o sobrevolando el territorio de otros países, etc.? Además, Francia es una de las naciones fundadoras de la OTAN, así que …

No hicieron nada porque Ucrania no es miembro de la OTAN. Francia es Entonces, si Francia es invadida, todo el poder de la OTAN se reunirá y se lanzará un contraataque

Francia es miembro de la OTAN, Ucrania no.

Por lo tanto, otros miembros de la OTAN están obligados a acudir al rescate de Francia, en caso de ser atacado.

Obviamente a Ucrania que no se aplica.

Rusia no invadió Ucrania, estoy seguro de que Rusia no planea pelear con otro país europeo. Rusia es un país realmente pacífico, gente pacífica allí. Just Putin es solo el ex agente de la KGB y asusta a todos los países, así como siembra el mal y representa a Rusia como un país agresivo.

Francia, a diferencia de Ucrania, es un estado miembro de la OTAN. También es un estado miembro de la Unión Europea, que tiene sus propios acuerdos de defensa colectiva. Francia también es una potencia militar importante en sí misma, con un arsenal nuclear sustancial propio. Incluso si ni la OTAN ni la UE respondieran por el bien de una Francia que pudiera cuidarse a sí misma, lo harían por el bien de sus otros estados miembros: para llegar a Francia, Rusia tendría que pasar primero por la mayor parte de Europa central y oriental. .

Ucrania no es miembro de la OTAN. Francia es Todos los signatarios de la OTAN consideran el ataque a un país miembro como un ataque a todos, definitivamente habría una respuesta.