¿Cuál es el estado actual de Crimea? ¿Se ha separado de Rusia, es independiente o sigue siendo parte de Ucrania?

No hay duda de que el referéndum es genuino. La pregunta es si Ucrania tiene el derecho que reclama en su Constitución para evitar que Crimea celebre un referéndum.

Crimea ha tratado de alejarse de Ucrania y mantenerse alejado de Ucrania durante décadas.

Ella era originalmente una República Autónoma dentro de la USFSR.

En 1954, para celebrar el 300 aniversario de la unión de Ucrania y Rusia, Jrushchov “la regaló” a Ucrania como regalo de aniversario. Nadie le preguntó a Crimea, pero como ella todavía estaba en la Unión Soviética, no fue un gran cambio. Ucrania y Crimea estuvieron involucrados en varios proyectos conjuntos financiados por Moscú, y Moscú estaba cansado de tratar con dos parlamentos, dos presupuestos, probablemente dos grupos de ladrones, donde uno lo haría.

Sin embargo, la insatisfacción creció y, en 1991, Crimea votó para restablecer su condición de República Autónoma de la Unión Soviética, la ASSR de Crimea.

Más tarde, ese mismo año, antes de que se codificara algo, la Unión Soviética se disolvió y una vez más nadie preguntó a los de Crimea, ya que Ucrania los designó una República Autónoma dentro de Ucrania. (No, esto no es algo que un estado pueda hacer de manera unilateral). La documentación sobre la disolución no hizo caso de lo que realmente estaba sucediendo en las repúblicas constituyentes de la Unión Soviética, donde había secesiones y guerras de secesión.

Resultó que la “autonomía” que Crimea debía tener en Ucrania era solo de nombre y en mayo de 1992, el Parlamento de Crimea declaró su independencia y votó para celebrar un referéndum sobre la secesión. Ucrania impidió que tuviera lugar.

Las negociaciones de ruptura estaban teniendo lugar, y Ucrania respondió a la declaración de independencia de Crimea al anunciar que no entregaría al RF (Yeltsin entonces) las armas nucleares soviéticas que se instalaron en territorio ucraniano.

En 1995, se abandonó la pretensión y Crimea fue despojada de autonomía.

Llega el 2014 y una gigantesca manifestación financiada con fondos extranjeros, con un gran contingente de contra-manifestantes de Crimea, desestabiliza a Ucrania y conduce al derrocamiento violento del gobierno en lo que el grupo de expertos Stratfor, conocido como la CIA Sombra, llamó el golpe más descarado en historia. El presidente huye a Crimea, llamó por teléfono a Putin y fue rescatado de un escuadrón de ataque por helicópteros rusos. Un grupo de delincuentes de Crimea que regresan del anti-Maidan es detenido por matones rojos y negros para una confrontación que deja 20 desaparecidos. Siete están muertos en el camino, los otros fueron vistos por última vez en una zona boscosa. Algunos pueden estar escondidos o en las repúblicas libres.

Algunos miembros del parlamento declaran vacante la presidencia cuando el presidente ha abandonado el país. (Está en Crimea. Verán, saben en sus corazones que Crimea no es parte de Ucrania, nunca lo ha sido, nunca lo será). Este procedimiento no tiene sentido, y el presidente legítimo de Ucrania está vivo y bien en Crimea, luego en Rusia.

En caso de que alguien no haya escuchado esto, Dios sabe que se ha explicado a menudo, Crimea fue el hogar de bases militares de Ucrania y la Federación de Rusia. Rusia tenía los derechos de los tratados para tripular sus bases con hasta 25,000 tropas para proteger sus activos militares en Crimea, que tiene puertos, muelles y buques de carga para la flota RF del Mar Negro. En la siguiente rotación de tropas, Putin envió algunas unidades spetznaz a las bases. Las fuerzas de Spetznaz no son, como a veces se piensa, tropas de choque, son fuerzas detrás de la línea, por eso reciben todo ese entrenamiento de supervivencia. También son los hombres que intentan explotar las diferencias étnicas organizando tribus como los Hmong en Vietnam; Son geniales, disciplinados y persuasivos.

Su trabajo era doble. Una, cuidaban a las milicias voluntarias de Crimea, para asegurarse de que estos aficionados no entrenados no hicieran algo estúpido, y dos, iban con la milicia a las bases tripuladas por Ucrania, para intervenir si las cosas se ponían tensas y ayudar a persuadir a las tropas. allí que sería una buena idea para ellos quedarse adentro y dejar que las cosas sigan su curso. La mayoría de la milicia conocía socialmente a las tropas de la UAF, y los videos de estas conversaciones muestran a todos bastante relajados, los chicos spetznaz permanecen en segundo plano. Los ucranianos están más que dispuestos. La mayoría de ellos finalmente desertan a Crimea y ahora están en las fuerzas armadas de la Federación Rusa.

Lo que sucedió técnicamente es esto: los de Crimea, después de un referéndum, se separaron de Ucrania. Ahora son independientes. Luego se aplican a la Federación Rusa para acceder a la Federación Rusa. Reciben un voto positivo de la Duma. Se firma un tratado. La secesión seguida de la adhesión es el vocabulario correcto. Si estamos hablando de mapas, podríamos decir que Rusia los anexó, pero esta palabra ha adquirido connotaciones de coerción, por lo que no es preciso usarla para este proceso. Las fronteras de Ucrania, mucho más importantes para ella que los seres humanos que viven dentro de ellas, fueron cambiadas por la secesión de Crimea, no por la adhesión a la Federación Rusa.

Después de esta historia, ¿crees que algo podría hacer que regresen? Podría ser una Masada.

El estado de Crimea … depende de a quién le pregunte.

El reconocimiento internacional simplemente depende de las esferas de influencia, los lazos comerciales y muchos otros aspectos políticos. Por lo general, no tienen absolutamente nada que ver con el derecho internacional. Por lo tanto, discutir sobre la legalidad del referéndum es en gran medida inútil. Es cierto que básicamente es el mismo caso que Kosovo, por lo que si reconoce a Kosovo, entonces también debe reconocer Crimea, a menos que sea un hipócrita, y en política casi todos son hipócritas.

Esta imagen del reconocimiento de Kosovo y Palestina da una buena idea de lo que esto significa:
fuente: Países que reconocen Palestina vs. países que reconocen Kosovo: opuestos casi completos [1280 × 543] • / r / MapPorn

Compárelo con el artículo de Wikipedia sobre el estado político de Crimea y verá surgir prácticamente el mismo patrón: el estado político de Crimea

En cuanto a los “Little Green Men”: en realidad no importan en el caso del referéndum en Crimea. Las tropas no marcadas en Crimea no ejercieron fuerza sobre la población, en realidad rodearon las bases militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania, por lo que estos soldados no podían intervenir militarmente y la población tenía libertad para votar.

No nos hagamos ilusiones: todos, incluidos Rusia y los EE. UU., Sabían lo suficiente sobre la población de Crimea y sus fuertes lazos con Rusia, que el resultado del referéndum estaría a favor de la posición de Rusia, por lo que Rusia estaba presionando por ello y Estados Unidos lo condenaba como ilegal incluso antes de que fuera retenido. Si la opinión de la población de Crimea antes del referéndum hubiera sido lo contrario, Rusia habría tomado Crimea sin referéndum y los Estados Unidos habrían condenado a Rusia por no celebrar un referéndum.

Es política, y lo que la gente dice suele ser una mentira. Apoya a las personas que están de su lado, sin importar lo que hagan, y condena a las personas que están del lado opuesto, sin importar lo que hagan. En los medios de comunicación occidentales, las personas que usan la fuerza y ​​la violencia para ocupar edificios públicos y amenazan al gobierno local, se llaman “manifestantes pacíficos” en el caso del movimiento Maidan y “separatistas pro-rusos” en el caso del movimiento Anti-Maidan. En comparación con Arabia Saudita, Rusia es un faro de los derechos humanos (y LGBT), pero nadie critica a Arabia Saudita por nada de lo que hacen: EE. UU. Y la UE incluso exportan armas al régimen antidemocrático de Arabia Saudita, pero piden economía sanciones a Rusia.

Lo mejor: ignorar toda la propaganda de guerra y retórica. Rusia no es un mal lugar y la mayoría de las personas en Ucrania simplemente se ven atrapadas en un juego geopolítico que no comenzaron. La “crisis en Ucrania” es una confrontación de las actuales estratagemas geopolíticas mundiales. Llamarlo un problema ucraniano es como llamar a la división de Alemania en la parte “occidental” y una parte “oriental” durante la Guerra Fría una “crisis en Alemania”. No es. Y Ucrania no puede resolver el conflicto, al igual que Alemania no podría reunificarse por sí sola.

Puse muchas encuestas de Crimea y hechos de votación en mi otra respuesta . Por favor verifique allí.

En resumen, Crimea era conocida como la mayor parte de la región rusa de Ucrania, y siempre votó por la mayoría de los partidos pro rusos. La única fuerza pro ucraniana popular en Crimea estuvo asociada con los tártaros de Crimea, que son minoría entre los crimeanos.

Crimea se ha separado de Rusia, y Putin presentó un proyecto de ley en julio de 2016 ante la Duma del Estado que fusiona Crimea con el Distrito Federal del Sur de Rusia .

Al igual que Cataluña, que aspira a independizarse desde hace muchos años, Ucrania ha bloqueado la secesión de Crimea desde 1991.

La etnia rusa siempre ha representado una mayoría en Crimea, mientras que la etnia ucraniana representaba menos del 16% de la población en 2014.

Crimea está anexada por la Federación Rusa y ahora es un tema de la Federación Rusa.
Sin embargo, Ucrania también lo reclama, pero no es probable que lo controlen en el futuro cercano.

Pidió unirse a Rusia y fue aceptado. La mayoría del resto del mundo se niega a reconocer esto.

Actualmente no hay reglas. Los Estados Unidos en la década de 1990 rompieron las reglas libremente, sobre todo al otorgar independencia a Kosovo e insistir en que esto debe aplicarse incluso al norte serbio mayoritario.

Si Estados Unidos no respeta las reglas, ¿por qué debería alguien más? Los tontos pensaron que eran lo suficientemente poderosos como para remodelar el mundo a su antojo, pero han fallado.