¿Hay alguna prueba definitiva de que los separatistas pro-rusos derriben MH17?

Existe la preponderancia de evidencia de que lo hicieron. La evidencia de las cajas negras apunta fuertemente hacia un misil tierra-aire. El sitio de lanzamiento (en territorio controlado por separatistas) se conoce con precisión: ha sido identificado en fotografías que incluyen un punto de referencia y confirmado por observaciones satelitales. Hay al menos una docena de fotografías del sistema Buk M alrededor del sitio de lanzamiento. Hay grabaciones de audio de separatistas específicos bien conocidos que discuten el derribo con sus homólogos en Rusia, e incluso una grabación de audio realizada 2 minutos antes del derribo (“Un pájaro se está moviendo en su dirección. – ¿Es un pájaro civil, es un ¿Gran pájaro? – Está muy por encima de las nubes, así que no podemos decirlo “.) Los separatistas anunciaron que derribaron un transporte ucraniano, incluso invitaron a un equipo de televisión de Rusia que estuvo en el sitio en muy poco tiempo e informaron en vivo, solo para descubrir cientos de cadáveres civiles.

Se han disputado pruebas individuales, pero nada de esto socava la historia general. Se han insinuado algunas explicaciones alternativas, pero nadie puso en juego su credibilidad para insistir en ninguna de ellas. Y la mayoría de estas alternativas son inconsistentes con la evidencia hasta ahora. Dado que muchas personas y un gran país están muy interesados ​​en encontrar una explicación alternativa convincente y de hecho lo intentaron, la ausencia de tal explicación sirve para reforzar la versión dominante de los acontecimientos.

Varios otros aviones de pasajeros han volado en rutas similares unas horas antes del derribo. Por lo tanto, no parece haber indicios de que alguien haya dirigido este vuelo en particular. El tráfico aéreo de pasajeros está estrictamente regulado por una organización internacional, todas las comunicaciones se graban y los controladores de tráfico son generalmente experimentados y profesionales. Cualquier problema obvio ya se habría llamado, o se llamará en el futuro cercano, especialmente porque MH17 fue derribado cerca de la frontera rusa y dentro del alcance del control de tráfico y los radares militares rusos.

En las próximas semanas, la evidencia adicional o la falta de ella probablemente consolidarán lo que sabemos sobre los últimos minutos de MH17.

Hasta ahora, las grabaciones, a menos que sean falsas, prueban que los separatistas pro-rusos derribaron a MH-17 creyendo que estaban disparando en el transporte militar, a menos que la grabación de la conversación real de la tripulación emerja señalando lo contrario.

Las preguntas que quedan sin respuesta:

  1. ¿Por qué se permitió que el avión volara allí: estupidez o decisión deliberada de dejar el tráfico civil allí para que algo así suceda?
  2. El momento real del tiroteo: ¿estupidez, o había un avión militar en el aire?
  3. La fuente del misil: regalo de Rusia o tomado de la base militar ucraniana
  4. Quien realmente lo disparó.

Las preguntas 1-2 no se investigan, en el 3-4 se supone que debemos creer las declaraciones de las partes ya atrapadas en mentiras descaradas muchas veces.

La situación se complica con el hecho de que un lanzador puede moverse a más de 30 km / h sobre terreno irregular, que los tres lados obviamente tenían sistemas similares, y el lado que obviamente se benefició del desastre es el lado que vemos como el bueno, la lista puede ser larga.