Si Pakistán arroja una bomba nuclear en India que, por suerte, no explotó, ¿seguirá lanzando una bomba nuclear en Pakistán?

Dejame decirte como funciona esto. Fanboys a un lado.

En primer lugar, India tiene instalada la defensa antimisiles. Entonces, si Pakistán lanzara un ataque, no será un solo misil, sino múltiples misiles como señuelos. La razón es PAD y AAD no es 100%. Por lo tanto, se descarta el lanzamiento de misiles accidentales si hay 50 misiles señuelo en el aire.

En segundo lugar, la doctrina nuclear paquistaní establece que primero usarán armas nucleares en su propio territorio, ya sea por Nasr sobre las tropas que avanzan de la India, o usarán armas nucleares en un lugar irrelevante más pequeño como advertencia. No pueden correr a la India con armas nucleares salvajes, derecha, izquierda y centro.

Los misiles nucleares actúan como un elemento disuasorio y son más armas defensivas en estos días. Las guerras reales se libran dentro de los canales diplomáticos. Ninguno de los países con energía nuclear se ha atacado en la historia, ni volverá a suceder debido al escenario MAD.

Esta es la misma razón por la cual Pakistán sigue utilizando actores no estatales para provocar que India ataque a Pakistán, lo que será desastroso para la economía india e India tendrá que avanzar, mientras que Pakistán solo tendrá que defender su territorio.

La respuesta es obviamente sí !! Sin duda. Después de todo, Pakistán no arrojaría una bomba nuclear sobre India y diría: “¡Vaya! Solo bromeábamos”. Tiraría la bomba con la plena intención de destruir partes de la India, su infraestructura, su población. Si el dispositivo fue un fracaso, o perdió el objetivo, no es un problema. India tendrá pleno derecho a tomar represalias bajo la política de “no primer ataque”. Y nuevamente, no será solo una bomba por una bomba. El objetivo del ataque será deshabilitar por completo al enemigo y hacer que su infraestructura, mano de obra, equipo militar y el resto de las instalaciones nucleares sean inútiles.

En primer lugar, serán Arnab Goswami en News Hour con sus habituales invitados Paki, algunos militares retirados, estrategas de sillones, etc., gritando “India quiere saber: ¿por qué el gobierno está retrasando el lanzamiento de una bomba?” Después de muchas sacudidas de sables y acusaciones y contra acusaciones, no surgiría nada sensato. Sería una histeria similar en otros canales con muchos comentaristas de ambos lados haciendo mucho dinero sin ninguna sugerencia concreta sobre el camino a seguir.

El gobierno puede convocar una reunión de todas las partes, para llegar a un consenso nacional para una respuesta adecuada, una o más partes pueden boicotear la reunión pidiendo al gobierno que primero acepte su fracaso en la protección del país y fije la responsabilidad.

Las fugas se plantarían en los medios, que en realidad la no explosión del dispositivo fue un gran golpe de inteligencia, ya que nuestras agencias se han infiltrado en el establecimiento nuclear de Pak y han dejado sus dispositivos nucleares ineficaces. Los indios pueden creerlo o no, pero Paki seguramente lo creerá, con agitaciones masivas contra el gobierno probablemente dirigidas por algunos Khan (apoyados encubiertamente por el Ejército Pak) en esta venta nacional.

Mientras tanto, los chinos habrían informado a la India de manera encubierta que se lo tomara con calma, ya que los dispositivos nucleares de Pak están diseñados y no tenían la intención de explotar, sería una sutil solicitud para no dañar los objetivos económicos chinos en Pak (puerto de Gwaldar y corredor económico) hecho, el resto de Pakistán es un juego justo.

Así empoderada, India solicitará ataques militares dirigidos por la ONU contra Pak e inmediatamente comenzará su propia guerra aérea seguida de incursiones terrestres y marítimas, los rusos, los EE. UU. Y los europeos se unirán después de unos días, ya que parece tener lugar una gran alianza anti ISIS.

El resultado es el desmembramiento de Pakistán y la asimilación gradual a la India.

En un universo alternativo

India sigue su política declarada de daños inaceptables en ataques de represalia, en donde

Todas las ciudades de Pak reciben 8 horas de aviso, se produce una confusión total y todo el caos se desata a medida que los ciudadanos intentan huir y se logran los efectos de la bomba nuclear sin disparar una.

o

Pak es bombardeado en stoneage

En primer lugar, sería un suicidio literal para Pakistán si alguna vez decide atacar a la India. Pakistán ya es una de las naciones menos favorecidas del mundo, y un ataque nuclear significaría un aluvión de sanciones de todo el mundo. Pakistán se vería privado de todo, desde ayuda exterior hasta petróleo. Incluso si India no lo devuelve, Pakistán efectivamente se habría suicidado. No durará más de una semana con estas sanciones.

Segundo, Pakistán no puede “arrojar” una bomba nuclear sobre India. No hay forma de que se permita un avión de combate paquistaní tan profundo dentro del territorio indio. Solo pueden lanzar un ataque con misiles con ojivas nucleares.

Sin embargo, estoy seguro de que si Pakistán lanza un ataque nuclear:

(1) La inteligencia india con la ayuda de la inteligencia estadounidense / israelí / rusa ya habría sabido sobre el movimiento del arsenal nuclear paquistaní. Estarían preparados para neutralizar el misil a mitad de camino.

(2) Incluso si Pakistán logra atacar el territorio indio, la India tomaría represalias con un ataque sistemático de misiles nucleares de baja intensidad y efectivamente pondría fin a la existencia de Pakistán.

Independientemente de si la bomba nuclear explota o no, India “tomará represalias sin ninguna duda”.

G’day

La respuesta aquí no depende del resultado de la acción del enemigo, sino de la intención. La intención del enemigo era destruirte por completo, y falló.

El llamado obvio a la acción sería responder con una respuesta más fuerte, es decir, lanzar una bomba nuclear más poderosa sobre Pakistán.

Supongamos que eres un soldado con una pistola en un campo de batalla. Un soldado enemigo te dispara, la bala roza tu hombro, pero no te hace daño.

¿Seguirías disparando tu arma a ese soldado?

Sí, por la misma razón, que eligió su ataque más fatal contra ti y falló, pero lo REPETIRÁ si se le da la oportunidad.

Si. Pero hay más que eso. India ha adquirido tecnología sofisticada para detectar cualquier próximo misil o avión con anticipación. En mi opinión, el curso de acción sería el siguiente.

1) India usará un sistema de defensa antimisiles como el barak-8 y recientemente compró el S-400 ruso para destruir los próximos misiles y aviones.

2) Mientras tanto, como paquistaní usó armas nucleares contra India primero, ahora India puede tomar represalias usando armas nucleares. Con Brahmos a nuestra disposición y pronto Brahmos-2 también será incluido y no hay un sistema de defensa antimisiles actualmente disponible en el mundo para contrarrestar Brahmos-2 (Speed ​​mach -7); Pakistán se convertirá en polvo incluso antes de que un solo misil pakistaní pueda tocar India (considerando si nuestro sistema de defensa antimisiles falla).

Entonces, sí, India usará su energía nuclear y no, India no esperará para ver si su China hizo explotar o no una bomba nuclear.

Cuando vivía en el Reino Unido, los niños de la vecina de al lado jugaban al fútbol. De vez en cuando, uno de los disparos se desvía y la pelota aterriza en mi patio. Normalmente colocaría la pelota y luego fingiría que la cerca es la pared que hacen durante un tiro libre. Y luego, pero pateándolo sobre la cerca al otro lado, devolvería la pelota.

Esto puede parecer totalmente ajeno, pero esa es exactamente la misma sugerencia que me gustaría transmitir a la India. Si alguien “accidentalmente” dejó caer sus cosas en su patio, entonces tenga la cortesía de devolverlo. Y por favor no te preocupes. Nunca me culparon cuando devolví la pelota y accidentalmente rompí su maceta.

Pensando en ello, la respuesta es un obvio “SÍ” OP. La explosión de la bomba o no no es el problema aquí, sino el hecho de que decidieron presionar el botón de “lanzamiento” con la intención de matar.

Una vez que dan ese paso, no hay vuelta atrás. Incluso si el misil lanzado falla o no explota o intercepta, sigue siendo una declaración de intención de eliminarnos a todos de la faz de la Tierra. Por lo tanto, una vez que se confirme el lanzamiento, las Fuerzas Armadas indias tomarían represalias mientras se preparan simultáneamente para interceptar la ojiva lanzada.

Debemos condenar las preguntas aumentando la tensión y dañando el mantenimiento de la paz. Debemos ser la parte de la solución, no el problema.
Somos los activistas de la paz. Debemos hacer todo lo posible para la resolución de conflictos entre India y Pakistán.
Los bombardeos nucleares destruirán todo en ambos países, India y Pakistán. No podemos permitirnos la destrucción de nuestra gente, la arqueología, el medio ambiente y todo lo demás.
Las OSC internacionales que mantienen la paz y los países amantes de la paz participan en el mantenimiento del subcontinente y en todo el mundo.

Esto me recuerda el diálogo en la serie de televisión ‘The Newsroom’, donde Will le dice a Leona que sería un caso de ‘Vaya, dejé caer mi informe trimestral de accionistas’ xD

Bromas aparte, lo primero que el gobierno indio. sería acordonar el sitio y enviar equipos de materiales peligrosos para evitar una posible explosión.

Lo primero que harían los medios de comunicación sería molestar a los mismos funcionarios que trabajan por nuestra seguridad para perder su valioso tiempo haciendo comentarios.

Lo primero que harían los partidos políticos / fanáticos sería organizar huelgas y manifestaciones.

Lo primero que harían las universidades nacionalistas sería organizar una huelga.

Lo primero que harían las redes sociales es lo que las redes sociales hacen mejor: SPAM

Esto lleva a la nación a estar en caos y vulnerable.

Entonces, para frenar esta India, probablemente se declararía una situación de emergencia en todo el país al mismo tiempo que se desmonta la bomba.

Luego se acercará al gobierno de Pak y a la ONU o tal vez se acerque a Superman para llevar la bomba al Sol.

Después de todo, todo esto es conjetura e hipótesis sin fundamento, ¿verdad?

¡Oh Dios mío! No puedo creer que nadie se haya dado cuenta de que la premisa básica de la pregunta que se hace aquí está sesgada. Según la pregunta, las bombas nucleares se arrojan literalmente al objetivo, pero lamento informar que ese no es el caso. Si te encuentras en un lugar que está a punto de ser bombardeado, todo lo que verás es una cosa similar al sol en el cielo que se volverá más y más grande hasta que te consuma. Esto se debe a que las armas nucleares no caen al suelo y luego explotan. Explotan en el aire. De hecho, cuanto mayor es la altitud, mayor es el área que devasta. La altitud y la cantidad de uranio enriquecido determinarán la cantidad de devastación causada. Explotarlo en el suelo solo limitará la destrucción y eso también en muchos pliegues. Pero aún supongamos que por alguna razón deciden hacer eso, es decir, detonar el misil en el suelo, la cuestión de que no se dispare no existe. Es uranio enriquecido esperando que se dispare un neutrón. Y para cualquier país que haya logrado enriquecer uranio, montarlo en una ojiva, lanzarlo en un destino específico y llegar allí con éxito, no debería ser algo difícil de hacer.

Entonces, para responder a su pregunta, el escenario que mencionó en su pregunta no existiría. El misil ya habría detonado a cierta altitud. Por supuesto, esto supone que el misil logró pasar desapercibido en el territorio indio, lo que nuevamente es altamente improbable. Si se lanza un misil hacia la India, se detectará en cuestión de minutos y se destruirá dentro del territorio paquistaní.

Espero que responda tu pregunta.

Consideremos la escena, Pakistán lanzó una bomba nuclear sobre India. Es un paso extremo para cualquier país. Según la política de Pakistán, usarán cuando se les provoque.

Si han dejado caer tal cosa, es obvio que algo peor habría sucedido antes. Lanzar una bomba nuclear significa que el mundo lo condenará y cortará con todas las relaciones del resto del mundo y muchas críticas de los medios mundiales, a pesar de que resultó ser un fracaso.

Incluso si esta situación ha llegado, estoy bastante seguro de que India no dará un paso para devolver el fuego con una bomba nuclear. Las siguientes son las pocas razones.

1. Recuento de muerte y destrucción que se acumulará en el nombre de la India. La historia recordará a la India como asesina, no como nación pacífica que todos preferimos.

2. Sanciones y críticas que debemos enfrentar después del intento. Esto nos hará paralelos a nuestra economía en crecimiento.

3. Esto puede resultar en una guerra mundial ya que la mayor parte del mundo islámico apoyará a Pakistán por lo que sucedió.

4. Y lo más importante, India no es cobarde para matar ciudadanos inocentes por el trabajo de algún idiota.

Por supuesto, tomaremos represalias, obligaremos a Pakistán a matar todas sus armas nucleares y todo el mundo nos apoyará para lo mismo.

O usaremos la fuerza, derribaremos a Pakistán y mataremos su arma.

En primer lugar, no esperaremos hasta que la bomba caiga sobre nuestra tierra. Nuestros RADAR detectarán el misil tan pronto como sea lanzado desde Pakistán. Y tan pronto como nuestras autoridades confirmen que el misil es nuclear, responderemos en especie.
Además, somos uno de los pocos países con cúpula balística. Tenemos PAD (Prithvi Air Defense)

Fuente de la imagen: Wikipedia

y AAD (Defensa Aérea Avanzada)

Fuente de la imagen: Wikipedia

sistemas que protegen nuestros cielos que interceptarán los misiles de Pakistán mucho antes de que alcancen sus objetivos.

India se atiene a la política de No usar por primera vez, lo que implica que a menos que sea atacada por cualquier otro país con armas nucleares, no ejercerá agresión nuclear.

Suponiendo hipotéticamente que Pakistán arroja una bomba nuclear en India que no explota, es una ventaja para India de dos maneras,

1. La bomba no explotó y no se causó ningún daño debido a que la imagen de Pakistán se degradaría en los foros internacionales y debido a que habría grandes posibilidades de imponer sanciones económicas a la nación.
2. Las armas nucleares de la India son mucho más superiores en términos de calidad contra las armas nucleares de Pakistán y en un escenario que conduce a su aniquilación.
3. A pesar de tener posiblemente menos armas nucleares, India tiene muchos más medios de entrega. Es como si Pakistán tuviera muchas galletas, pero pocos fósforos con los que encenderlas, mientras que India probablemente tiene un poco menos de galletas, pero toneladas de fósforos.

Volviendo a la parte central de la pregunta,

Sí, existe una posibilidad muy alta de que se arrojen armas nucleares sobre Pakistán, ya que nos habrían atacado y no estaríamos obligados por la política de No usar primero .

India y Pakistán están geográficamente muy cerca. Creo que tenemos detección de misiles, pero los detalles no estarán presentes en el dominio público. Incluso si hay alguna información, puede ser diferente de la real.

Supongamos que somos capaces de detectarlo, tendremos muy poco tiempo para evaluar si explotará o no, y luego decidir si atacará o no a Pakistán. Entonces, India atacaría en ese caso, creo. Alguien con conocimiento en tiempo real sobre defensa antimisiles y nuestras capacidades nucleares es el mejor para responder, pero no lo harían. ¿Lo harían ellos?

No nos metamos en un conflicto nuclear en absoluto. Es demasiado peligroso reflexionar, y millones de ambos lados morirán

No hay duda de que India corresponderá a la acción deseada, sin embargo, el jefe del ejército de Pakistán (técnicamente gobernante de Pakistán) sabe bien que India está buscando esa oportunidad para eliminar el punto negro en la tierra que es Pakistán

¿Por qué quieres una guerra entre los países?

¿Qué obtendría alguien de ella, excepto la pérdida de vidas, la destrucción de la infraestructura y los peligros para el medio ambiente?

Es una pregunta tan patética. La guerra no es la solución para nada.

¿Qué obtendrías bombardeando Pakistán? ¿Venganza?

20 años después, Pakistán se vengaría y luego ¿qué?

Hasta y a menos que se logre la paz, este ciclo seguirá y seguirá.

No hay nada bueno en esta lucha, excepto la destrucción de la humanidad.

SI. En el momento en que un misil nuclear paquistaní abandone su plataforma de lanzamiento nuclear, los satélites indios lo rastrearán y el Comando de la Fuerza Estratégica India / Comando Nuclear Estratégico iniciará el proceso para una represalia nuclear a gran escala.

Lanzar un misil nuclear es un acto de desencadenar una guerra nuclear y este acto le dará a India la única razón posible para usar su “CAPACIDAD DE SEGUNDO HUELGA” con toda su fuerza.

DEJE ESPERAR QUE NO SUCEDE PORQUE SI SUCEDE UNA NACIÓN SERÁ CONVERTIDA EN UNA TIERRA DE RESIDUOS NUCLEARES.

30 feb 2016

“Se ha arrojado una bomba nuclear en Delhi. Las agencias de inteligencia han afirmado que es de Pakistán. Afortunadamente se convirtió en ‘phusssss’. Se encontró escrito en China. Eso prueba que Pakistán lo ha tomado prestado de China”.
——- medios indios

“Lo dejamos caer. Lo dejamos caer”
——- Lashkar-e-Toiba

Los medios de comunicación pakistaníes fueron y preguntaron al respecto a algunas personas importantes en Pakistán

“La bomba no era nuestra”
——- Nawaz Sharif

“Ye india ki sajish hai hamari hakumat k khilaaf. India ne khudne bomb giravaya hai hame o badnam karne k liye (Esto es una conspiración contra nuestro gobierno por parte de India. India misma lanzó la bomba para hacernos ver más mal delante de la palabra) ”
——- Parwez Musharraf

“ Cachemira hamara hai o jamón ise leke rahenge”
——- Bilawal Bhutto

“ Mere ladke accha khele par akmal ne jo do catch chode uski vajah se ham hare hai. Inshahallah kabhi to ham india ko world cup me harayenge”
——- Inzmam ul haq

“ Yo abbu ammi k sath sania k yaha cambio ho raha hu”
——- Shoeb Malik

31 feb 2016

“Pakistán ha desaparecido repentinamente del mundo. Eche un vistazo a nuestras imágenes de satélite recientes”
——- NASA

“B ** tch por favor”

——- Narendra Modi (PM India) Ajit doval (NSA India)