Respuesta corta: NO.
Respuesta larga:
La retórica siempre ha sido el instrumento elegido por cualquier aspirante a político ansioso por lanzarse y dejar su huella. También en este caso, el hijo de 26 años de Asif Ali Zardari, con su acento angdu urdu, quería dispararse entre los incondicionales políticos de Pakistán.
- Los Cinco Ojos (EE. UU., Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda, AUS) tienen un acuerdo formal de larga data para no espiar el uno al otro. ¿Todavía se espían entre ellos?
- ¿Cómo deberían responder los Estados Unidos a las ambiciones nucleares de Corea del Norte?
- ¿Cuánto dinero ganarían los Estados Unidos de América si fueran a la guerra con Corea del Norte?
- ¿Es cierto que Ucrania está en guerra con Rusia?
- Si los países de la OTAN desaparecieran y el océano tomara su lugar, ¿qué pasaría?
¿Qué puede ser mejor para un político paquistaní como instrumento de hipérbole que acumular sentimientos contra la India y gritar sobre recuperar a Cachemira? Después de todo, hable con un hombre de su lucha diaria y él podría comenzar a notarlo lentamente. Rastrille sus inseguridades y él comenzará a notarlo desde el principio.
Veamos esto con un ejemplo, mostrando lo que sucedió en la India. En las elecciones generales de este año, los principales problemas fueron la política exterior mansa, la corrupción y ralentizando el crecimiento económico. La corrupción afecta a todos en su vida diaria. Pero los indios hemos aprendido a vivir con eso de alguna manera. Por otro lado, la desaceleración económica y una política exterior mansa desencadenan la inseguridad en las mentes de las personas. El anterior gobierno de UPA. fue culpable de los tres. Pero la gente todavía eligió candidatos con casos penales graves contra ellos al poder porque eso venía con un líder fuerte en el centro que puede tomar medidas decisivas con respecto al crecimiento económico y la política exterior.
Para las decisiones de política exterior, no importa lo que digan los líderes políticos en sus manifestaciones nacionales. Tampoco importa lo que digan en sus legislaturas, hasta que lo que digan se convierta en parte de la política exterior oficial de ese gobierno. Al igual que durante UPA-I, los comunistas estaban muertos contra el acuerdo nuclear civil o, para el caso, cualquier colaboración con los Estados Unidos. Pero mientras la política exterior oficial de la India dictara que fuera con el acuerdo nuclear, todo era normal.
Del mismo modo, lo que un líder paquistaní grita en sus manifestaciones no va a afectar nuestra política exterior o las relaciones bilaterales entre India y Pakistán. Mientras su angduo urdu y punjabi con voz ronca no se traduzca en una acción ofensiva por parte del gobierno pakistaní. o el ISI, nosotros los indios podemos relajarnos entre risas.
En cuanto a lo que deberían haber hecho los cachemires, creo que este informe de noticias lo resume mejor: botellas, tomates y huevos: la multitud abuchea a Bilawal Bhutto en el mitin de Cachemira en Londres – Firstpost
Mientras los pakistaníes estén haciendo este trabajo, los indios, ya sean cachemires o tamiles, no necesitan hacer nada al respecto … 😉
Gracias por el A2A …
