¿Los problemas del primer mundo son menos importantes que los del tercer mundo?

Estas son las consideraciones para esta pregunta:

  1. ¿Son los problemas del tercer mundo tan grandes que les impiden solucionar los problemas ellos mismos? Nadie va a trabajar tan duro como usted para solucionar sus propios problemas. Dicho esto, debe preguntarse si es posible que el país pueda ser autosuficiente por sí solo o si sus problemas como el hambre, la enfermedad, la guerra o la peste son demasiado para que puedan superarlos en el tiempo que necesitan.
  2. ¿La solución de los problemas del primer mundo les permitiría o haría que solucionen los problemas del tercer mundo? Ahora tiene que preguntarse si los primeros trabajadores mundiales perderían su tiempo o recursos si ya no se sintieran amenazados por sus problemas. ¿Serían filantrópicos y compartirían su riqueza para proporcionar ayuda y construir la infraestructura del tercer mundo o simplemente se dedicarían a sus negocios y no darían aviso a las preocupaciones del tercer mundo?

Si cree que un país que tiene la capacidad de ocuparse de sus propios problemas es más importante de lo que necesita asumir que los problemas del tercer mundo son más importantes. Si crees que la única esperanza para el tercer mundo es la intervención del primer mundo, entonces los problemas del primer mundo son más importantes.

La gente los trivializa porque se trata de inconvenientes, reparos personales y / o artículos de lujo. Cuando se compara con problemas análogos (ejemplo: http://www.theonion.com/articles …) Los problemas del primer mundo parecen ser banales.

¿Son “menos importantes”? Ciertamente no a la persona que los experimenta. Tu mundo se deriva de tus experiencias. Esta semana soy un estudiante universitario hambriento que tiene dificultades para pagar el alquiler. Diez años después, estoy tratando de encontrar el mejor restaurante para proponerle matrimonio a mi novia. En el momento en que estos problemas surgen para un individuo, están consumiendo y son lo “más importante” para esa persona.

Y las personas tienen problemas todos los días. Cuando se resuelven los antiguos, se encuentran otros nuevos. Esa es la naturaleza de las cosas. Sí, tengo ese problema de hambre resuelto. Eso no significa que no tendré problemas.

Pero cuando se ve fuera del alcance de una persona, los problemas que experimenta el Tercer Mundo hacen que las personas del Primer mundo parezcan triviales.

Cuando las personas hablan de “problemas del primer mundo”, hablan de problemas que solo existen cuando básicamente no tienes problemas graves, por lo que comienzas a quejarte de inconvenientes menores, como cuando tu refrigerador está demasiado lleno para todos los alimentos que tienes, o cuando su casa es demasiado grande para estar cubierta por su enrutador wi-fi.

Y sí, esos problemas son mucho menos importantes que los problemas que tiene la gente en “el tercer mundo”. Las personas en los países pobres a menudo enfrentan problemas que amenazan sus vidas, su salud, su futuro y su dignidad humana básica.

Las personas en los países del primer mundo encuentran problemas reales, pero los problemas que tenemos porque vivimos en países ricos son generalmente muy triviales en comparación con los problemas que tienen las personas porque viven en países pobres.

Hay capas de este problema.

En comparación con los problemas de falta de agua limpia, alimentos insuficientes, medicamentos básicos inadecuados y sin refugio seguro, los problemas económicos del primer mundo son triviales in extremis.

Sin embargo…

Si el primer mundo sufre económica y socialmente, el tercer mundo sufre aún más. Porque el primer mundo tiene que retirar niveles de apoyo y ayuda e incluso negocios. O exprimir los precios aún más. O retirarse de ciertos mercados, etc., etc.

La diferencia es que el primer mundo tendrá que renunciar a algunos de los lujos de la vida y algunos ‘conceptos básicos’, pero el tercer mundo se ve privado de lo más básico.

Entonces, lo que comienza como economía pronto se convierte en un desastre humano.