¿Quiénes son los principales expertos en lucha contra el terrorismo y cómo dicen que debemos luchar contra el terrorismo?

No luchas contra el terrorismo. Luchas contra los terroristas.

A veces puedes llegar a un acuerdo con ellos, si realmente quieren algo que es posible que les des pero que, por alguna razón, no quieres que tengan. Este fue el caso con el IRA Provisional en Irlanda del Norte, que inicialmente quería que Irlanda del Norte se convirtiera en parte de la República de Irlanda. El gobierno británico insistió durante mucho tiempo en que nunca negociaría con terroristas, pero cuando quedó claro que la única solución a los Problemas de Irlanda del Norte era algún tipo de acuerdo de reparto del poder que fuera aceptable para ambas partes (la minoría católica republicanos, por los cuales el IRA afirmaba estar luchando, y la mayoría de los sindicalistas protestantes, que querían que NI siguiera siendo parte del Reino Unido), se negoció un acuerdo, y he aquí: el IRA se retiró y entregó sus armas, aparte de un pequeño minoría de idiotas. Uno de los principales líderes del IRA, el fallecido Martin McGuinness, formó una fuerte amistad profesional y personal con uno de los políticos sindicalistas de alto rango, el reverendo Ian Paisley. Para darle una idea de lo poco probable que fue esto, imagine que un líder de Hamas se convierta en un buen amigo y un colega efectivo del primer ministro de Israel.

Algunas organizaciones terroristas no están exigiendo cosas que están en nuestro poder para dar, y el Estado Islámico es, en mi opinión, una de ellas. Habiendo leído en traducción parte de lo que se supone que es uno de sus documentos orientativos, parecen querer crear un califato regido por su interpretación particularmente estrecha de la sharia. Nadie, excepto ellos, quiere eso, y la abrumadora mayoría de los musulmanes moderados realmente no lo quieren, porque a los ojos del EIIL, cualquier musulmán que no esté de acuerdo con ellos es un pecador mucho peor que nosotros, los no musulmanes (porque no sabemos nada mejor, pero son apóstatas, ¿ves?) Se lucha contra el Estado Islámico de varias maneras, pero no hay un camino real para derrotarlo, aparte de mantener la presión y convertirlo en una organización que nadie en su sano juicio querría unirse, que es lo que está sucediendo actualmente.

Los expertos en lucha contra el terrorismo, a menos que sean especialistas que hayan realizado una investigación seria de primera mano sobre conflictos individuales, preferiblemente más de uno, probablemente sean vendedores de aceite de serpiente con teorías de sonido impresionante pero sin una comprensión profunda de los conflictos que se libran.

Tomemos como ejemplo a Sebastian Gorka, el fanfarrón anglohúngaro que ha estado en todas las noticias últimamente con su mirada penetrante y su discurso de ser un macho alfa. (Ningún macho alfa dice que es un macho alfa.) Gorka habla mucho sobre el Islam y la historia occidental y los enfrentamientos culturales, pero su tesis doctoral es una broma (lea el comentario en ese enlace, es gracioso), nunca ha vivido en la mayoría País musulmán y él ni siquiera puede entender el árabe, lo que pensarías que sería una calificación básica para cualquiera que afirme ser un experto en la lucha contra el Estado Islámico. Prácticamente no es tomado en serio por ningún especialista académico en terrorismo, pero los políticos lo aman porque cuando surgen preguntas difíciles (‘¿Cómo nos volvemos más seguros contra el terrorismo?’), Ofrece respuestas fáciles que complacen a su base (‘Derriba esta tontería y distinción obsoleta entre la policía y el ejército. ‘) Desafortunadamente, al presidente le gustan las personas que piensan en bloques Duplo en lugar de con precisión y matices, por lo que probablemente estará cerca por algún tiempo.