Antes de responder la pregunta, me gustaría comentar sobre aquellos que dicen que no hay un movimiento genuino, elementos financiados en bruto, afganos e internacionales. proxies. Déjame recordarles.
El problema de Baluchistán existía incluso antes de la creación de RAW,
Lo que culpas hoy como agentes extranjeros tenían experiencia de 60 años de lucha política dentro del marco constitucional y ahora eligen la bala en lugar del ballet, lo que significa que no están satisfechos con la respuesta de Pakistán.
- Creo que no hay libertad de expresión en India, ¿qué opinas al respecto?
- ¿Es legal considerar nuestra protección de la libertad de expresión en Canadá para hacer ilegal la juramentación como se hace en Taber, AB?
- ¿Cómo has reclamado tu libertad?
- ¿Cómo podemos enseñar a quienes destruirían Occidente en nombre de una deidad que la libertad es un estilo de vida preferible?
- ¿Qué es la libertad?
Muthi Bhar Log (Puñado de personas) y los jefes tribales están causando disturbios en Baluchistán. Primero, comprendamos a un puñado de personas, primero dijeron que hay 3000 personas que resisten en las montañas e incluso después de la rápida rendición de los malhechores en el alquiler de un espectáculo multitudinario, todavía hay resistencia, la evidencia es el martirio del teniente coronel del comandante del FC FC, teniente coronel Aamir Waqar. en una emboscada en la frontera de los distritos de Washuk y Panjgur. El teniente coronel entre tres hombres del FC martirizados en el ataque de Panjgur y otro comandante de ala, el coronel Haroon, sufrieron heridas en Turbat, el comandante del equipo prohibido del distrito de Kech entre los nueve muertos en Turbat de dos días de duración. operación – TAL TV Todos los jefes tribales están, excepto tres, están con el gobierno. Entonces este es un argumento poco convincente.
Es común que cuando el liderazgo no es seguro, se mudan a lugares más seguros dentro o fuera de la región. Por ejemplo, Khaled Mashal ya no vive en Gaza o en la franja occidental porque el liderazgo de Hamas está siendo atacado por las FDI. Del mismo modo, el liderazgo del movimiento separatista baluchis fue atacado dentro de Baluchistán. Así que deja de malgastar tu energía en argumentos laicos.
Sea lo que sea, sus pensamientos pueden ser, pero el problema de Baluchistán está aquí desde 1947 y no irá a ningún lado hasta que se resuelva a través de una solución política y económica en lugar de soluciones militares improvisadas similares al pasado o una sucesión.
Déjame responder la pregunta ahora. No, no pacíficamente porque Pakistán nunca soltará sus huevos de oro poniendo ganso.
Antes de explicar la respuesta, comprendamos la ola actual de insurgencia. Es la quinta insurgencia que comenzó en 2004 tenía nuevas dimensiones, en comparación con las anteriores desde el primer día. Primero, tuvo una gran contribución de la clase media, segundo, su objetivo era la sucesión más que el control de los recursos, tercero, tuvo la contribución de personas educadas sin afiliaciones tribales. Y por último, es más violento que los anteriores, ya que los objetivos de los no baluchis y los baluchis también se basan en la diferencia de ideología.
Las razones para no tener una sucesión pacífica son las siguientes: una gran presencia de fuerzas paramilitares.
Hay una falta de cultura democrática en Pakistán, es decir, la manipulación de elecciones, la selección en lugar de la elección.
Pakistán negaría un plebiscito libre y justo en presencia de fuerzas o garantes internacionales o de la ONU.
Falta de armonía entre los líderes del movimiento secesionista, aunque están de acuerdo en la sucesión.
Ausencia de partidos a favor de la libertad de la política de la superficie debido a la política de matar y deshacerse de los predecesores del Sr. Janjua y de él, y su propia decisión de no participar en la política parlamentaria.
Sin embargo, los partidos a favor de la libertad no han logrado la movilización masiva al eliminar las distinciones y rivalidades tribales. Sin embargo, desde el pasado es más fuerte pero no lo suficientemente adecuado como para dar el fruto de la independencia.
¿Por qué puede suceder la sucesión?
No implementa la 18a Enmienda, que garantiza la autonomía provincial. Echemos un vistazo a la independencia de Pakistán de Gran Bretaña. El informe Nehru, que sugirió poderes federales pero residuales con el gobierno central y M. Ali Jinnah no estuvo de acuerdo con él y declaró sus famosos 14 puntos, uno de ellos era la autonomía provincial.
La infame política de matar y tirar, muy contraria a los derechos otorgados por la constitución de Pakistán. Recientemente despojado de la Ordenanza de Protección de Pakistán. Esta política ha sido condenada por los principales partidos de Pakistán, incluso los partidarios del gobierno federal o la política parlamentaria en Baluchistán. es decir, Partido Nacional, BNP Mengal y Awami, etc.
A continuación, los recursos, el gobierno federal no está consultando mientras hace acuerdos con respecto a la extracción de recursos. Saindak Gold and Copper Project, un ejemplo de explotación de un libro de texto con solo el 2% de participación del gobierno de Baluchistán. Sui gas, no se han pagado los atrasos de regalías a Baluchistán, que son 300 mil millones de rupias y 29 distritos de la provincia no tienen acceso al gas. BALOCISTÁN por una mayor participación en los ingresos del gas
La libertad política es una mercancía rara en la provincia, las protestas son reprimidas de una manera muy dura. Uno no puede imaginar que incluso los estudiantes adolescentes fueron sometidos a cargos de bastón protestando por sus derechos. Los estudiantes en Quetta protestan contra ‘irregularidades’ en los resultados
Las oportunidades económicas son muy raras aquí a pesar de la abundancia de recursos energéticos. La prueba de ello no es una zona económica única, excepto la zona económica especial de Gawadar, que necesariamente se ha desarrollado bajo CPEC.
Además, la explotación en nombre del desarrollo, los partidos políticos anti-Islamabad siempre acusan al gobierno federal de que su versión del desarrollo es solo construir carreteras, extraer recursos y acantonamientos militares, pero no construir escuelas, universidades y hospitales. En la era de Musharaf, el PML Q (lo llamaría una pandilla de líderes tribales oportunistas pro federación) construyó solo 1 universidad en 8 años.
Lo peor de todo es que todos los jefes tribales, excepto tres, están con el gobierno y utilizan la influencia de la maquinaria del gobierno para victimizar a las masas. Como Magsi, Rind, Jam, Jamali, Zehri. Estos jefes progubernamentales han explotado a su gente durante décadas, ni un solo hospital, una institución educativa está presente en sus regiones, excepto el Jam. Para agregar insulto a la lesión, en las elecciones se seleccionan no elegidos por el gobierno federal. Las masas tienen un gran resentimiento contra la federación por apoyar a estos líderes tribales corruptos y tiranos.
Por último, pero no menos importante, es la mentalidad predominante, que se trata de “Muthi bar log, (Puñado de personas)” y tribales sin educación que no quieren el desarrollo. “El registro de la barra de Muthi” fue utilizado recientemente por el ministro del interior sin dientes, Ahsan Iqbal, para los protestantes estudiantes Baloch de la Universidad Quaid-e-Azam.
Ya es hora de que Islamabad (establecimiento civil y militar) traiga un cambio en su política hacia Baluchistán; de lo contrario, no está lejos cuando una superpotencia extranjera se aprovechará de la situación e intervendrá en el país, lo que puede llevar a la ruptura o Balcanización de Pakistán. La historia de la Unión Soviética dice que las armas nucleares nunca son una garantía de integración nacional.