Creo que no hay libertad de expresión en India, ¿qué opinas al respecto?

Tenemos restricciones en la libertad de expresión de las personas que se ofenden por el contenido que expresamos. Siempre es cualquier religión, partido político o sociedad, cultura, etnicidad y creencias.

Estas personas no pueden tomar argumentos abiertos, críticas, comedia. La gente se ofende demasiado por todo.

Pero debido a todo este desastre, recuerde que no tenemos ningún tipo de restricciones de libertad de expresión en la legislación y el poder judicial. Ahora existe una ley como la de los países árabes o restricciones para medios como China, etc.

Ok, si no confías en el gobierno, está bien, es tu elección, pero siempre ten fe en el poder judicial y la Constitución. Protegen tu libertad de expresión.

¿Necesitas una solución? Si se ofende con la declaración de alguien “presente un caso en la corte, no los golpee para que sangren”. Y si siente que su libertad de expresión está restringida, “presente un maldito caso y gane legalmente”.

No creo que haya. O los políticos le impiden hablar o crear arte para evitar causar disturbios sociales (disturbios, que los indios parecen adorar), o la población misma toma cada pequeña verdad personalmente y demuestra y se amotina. Todo el furor sobre la película Padmavati es un ejemplo perfecto.

Las únicas personas que tienen libertad de expresión son los políticos que siempre causan problemas y los medios de comunicación que exacerban esos problemas.

El artículo 19 (a) de la Constitución garantiza la libertad de expresión y expresión.

Hay suficiente libertad para expresarse.

Aunque la libertad de expresión para la prensa y los medios de comunicación no se menciona explícitamente en la Constitución de la India, el gobierno está tratando de dar total libertad de expresión a los medios y la prensa.

Después de todo, los medios de comunicación son la casa de la democracia.

Gobierno mantendrá la libertad de prensa en todas sus formas: Modi