Si tuviera que preguntarle: “¿Están los indios abusando de su derecho a la vida? La población es alta y existe competencia por los escasos recursos. Seguramente, unos pocos asesinatos ayudarán. ¿No está de acuerdo? ”Probablemente no lo hará porque puede ver las consecuencias: si permite algunos asesinatos hoy, mañana, puede llegar su turno.
Los derechos no son privilegios ni lujos: permiten el buen funcionamiento de la sociedad. Habrá algunos contratiempos, sin duda, los derechos del individuo a veces interfieren en el objetivo más amplio. Pero la historia nos ha demostrado que casi siempre es una mala idea suspender los derechos en nombre de “necesidades más grandes o más importantes”.
Cuando dices ‘sobreuso’, entramos en un territorio traicionero: ¿cómo decidirás cuánto es demasiado? Las personas que hicieron nuestra constitución sopesaron los pros y los contras, y se dieron cuenta de que, aunque la libertad de expresión puede retrasar el proceso de toma de decisiones, sus beneficios superan los costos. A la larga, es mejor escuchar todos los puntos de vista, sin importar cuán ridículos puedan parecer.
- ¿Qué crees que quiso decir Frank Zappa cuando hablaba de la ilusión de la libertad?
- ¿Qué opinas sobre la libertad de expresión en Internet frente a la protección de los derechos humanos?
- ¿Por qué Irán no ayuda a los baluchis en su lucha por la libertad para liberar Baluchistán de Pakistán?
- ¿Ha dado el Reino Unido libertad a la difamación religiosa? Si es así, ¿por qué?
- ¿Dónde termina el 'castigo por mala conducta' y comienza la censura dentro de Freedom of Speech en los Estados Unidos?