¿Cuáles son los límites de la libertad de expresión y expresión?

La respuesta de Rass Bariaw a ¿Cómo ve el comentario de Bill Donohue sobre el ataque de Charlie Hebdo?

Esta es una excelente pregunta.

La libertad de expresión tiene dos ramificaciones distintas:

• social

y

• político.

Los dos se relacionan estrechamente pero … (dejemos de lado el “pero” por el momento).

Socialmente, su libertad para expresarse depende de su cultura y de sus antecedentes económicos y familiares.

• En el Medio Oriente, arrojarle los zapatos a alguien parece ser lo más ofensivo.

• En Estados Unidos, la luna (dejarse caer los pantalones en público durante una fracción de segundo para descubrir y revelar su trasero), o, una mujer que levanta rápidamente su blusa para exponer sus pezones, se considera subido de tono y humorístico. Otras culturas que se sienten cómodas con los senos de las mujeres encontrarían esto más desconcertante. Estas mismas culturas también pueden confundirse al observar los extremos traseros expuestos.

Ahora al contexto político de la libertad de expresión:

Se entiende que la libertad de expresión en política significa su derecho a estar en desacuerdo sin temor a repercusiones.

• El desacuerdo podría expresarse utilizando un lenguaje directo como “Me opongo a aumentar los impuestos a los desempleados”, o podría expresarse con humor o sarcasmo:
• “Aumentar los impuestos a los desempleados, al tiempo que se eliminan los impuestos a los ricos, es una de las posiciones de principios más propicias de la economía del laissez-faire presente. Estimularía la economía y resolvería todos los problemas sociales y económicos. Según eminentes teólogos del Laissez -Fire Church, los cerdos comenzarán a volar en el momento en que elimines los impuestos a los ricos. Juran obtener estas visiones después de participar de los Santos Sacramentos, donde la Sangre de Ayn Rand está representada por 90 whisky de malta a prueba y se consume por galón. Después del sol, los elefantes rosados ​​comienzan su estampida “.

En los países donde se tolera la disidencia política, estos dos comentarios sobre la política fiscal serían permitidos y entretenidos. Puede publicarlos en libros y periódicos, publicarlos en Internet, discutirlos en televisión y radio.

Ahora llegamos al área gris de “donde se tolera la disidencia política”.

Los occidentales fingen tolerar una amplia gama de expresiones porque de hecho permiten que la gente hable.

Sin embargo, Dios no quiera que tengas algo que quieran; petróleo, minerales, recursos. Resiste y mueres. Eres libre de hablar todo lo que quieras, pero los productos deben ser entregados. La libertad de expresión existe para los occidentales, siempre y cuando y solo si el orden de las cosas sigue siendo ventajoso.

La libertad de expresión y expresión es imprescindible para una democracia y los ciudadanos la reclaman legítimamente como un derecho fundamental, pero por falta de educación, limitaciones y responsabilidades, los ignorantes o los intereses creados pueden utilizarla indebidamente para avergonzar o acosar a alguien, molestar La armonía social y comunitaria o plantean amenazas de seguridad para el país.

Los derechos no pueden disfrutarse sin un sentido del deber y la responsabilidad. Si alguien elige deliberadamente no preocuparse por los sentimientos y sentimientos de los demás, entonces es un nivel de libertad de expresión peligrosamente impresionante.

Sin embargo, una libertad limitada es oxímoron. En general, no es fácil definir o delegar verdaderamente la libertad de expresión, ya que es muy difícil diferenciarla del sarcasmo, la ironía, el humor o incluso la verdad y siempre puede jugar en manos de algunas personas astutas para su propia conveniencia y beneficio.

La cantidad de libertad es inofensivamente permisible, cómo implementar y quién juzgará; todos estos son problemas complejos y solo pueden ser decididos por un equipo de expertos.

La ley depende de dónde vivas.

Mi propio punto de vista, que coincide más o menos con el ideal detrás de la ley de los Estados Unidos (aunque no siempre las leyes mismas), es que la línea se dibuja cuando la expresión es parte de un acto criminal.

La difamación y las amenazas dañan a sus objetivos. Tomar pornografía infantil es abuso y distribuirlo es una especie de difamación. La incitación empuja por crímenes. Los considero mínimos, porque no hay nada expresivo sobre ese discurso que no se relacione con causar daño.

Debido a la historia de ciertos países, el discurso asociado con eventos masivamente traumáticos a menudo también está prohibido. El discurso de odio, especialmente contra una minoría recientemente perseguida, se interpreta fácilmente como una amenaza contra esa minoría. Esto incluye, en países como Francia, una fuerte prohibición del discurso antisemita.

Los países también se equivocan, a veces. Cuando los que están en el poder temen por su futuro, a menudo se ponen a la defensiva y crean leyes para proteger su reputación y ocultar sus excesos. La mayoría de las dictaduras tienen prohibiciones específicas para criticar al gobierno o sus líderes. En tiempos de crisis, incluso los países relativamente libres a veces se deslizarán por ese camino como (supuestamente) la única forma de lograr sus objetivos.

Los límites de la libertad de expresión son muy simples. El gobierno no lo arresta por tener una opinión y expresarla en público. Esto no cubre gritar “Fuego” en un espacio lleno de gente o difamación / calumnia que puede afectar económicamente a alguien negativamente. Claramente, si el gobierno puede arrestarlo por una publicación de Facebook o un artículo en una revista, no tiene libertad de expresión.

xkcd: libertad de expresión

Personalmente, siento que tienes derecho a decir lo que quieras, y las personas tienen derecho a expresar sus sentimientos hacia lo que dices y haces. Si vas a hacer una sátira sobre la religión de alguien, algunas personas no lo considerarán divertido. Ellos van a expresar lo gracioso que es. Podrían ser unas pocas palabras o ninguna y matarte. Tienes que esperar que no todos amarán todo todo el tiempo. Eso no quiere decir que no pueda hacerlo, pero sepa que la libertad de expresión va en ambos sentidos …

¿Quién decide estos límites? Ciertamente no yo. Creo en la honestidad y el amor. A veces se siente difícil ser honesto y amoroso en la expresión. Creo que cuando esto sucede es una gran oportunidad para la búsqueda del alma y el crecimiento.