¿Es una exageración llamar al comunismo el ‘fascismo de izquierda’?

Sería inútil. Estás limitando tu visión del espectro político diverso al aplicar las restricciones de una estrecha dicotomía izquierda-derecha. Sería mucho mejor eliminarlo por completo.

El concepto de las alas “izquierda” y “derecha” es tan fluido y dependiente del contexto que son esencialmente inútiles en un caso como este. La izquierda puede significar cualquier cosa, desde el liberalismo clásico hasta la socialdemocracia, y la única característica unificadora es cierto nivel de igualdad y justicia social.

Sería mucho más exacto decir que comunismo es un término utilizado en muchos contextos diferentes, y cae en la categoría de socialismo, una criatura colosal de una ideología que es muy difícil de definir.

El fascismo es su propio hilo ideológico y surgió como un movimiento explícitamente antiliberal y antisocialista, lo que significa que apenas tendría sentido describir algo como el fascismo de la izquierda. El fascismo no solo existe fuera del ámbito de la política de izquierda-derecha, sino que también se opone activamente a las dos corrientes ideológicas típicamente identificadas con “la izquierda”.

Así que sí, lo llamaría un tramo. Solo es correcto en la medida en que muchos comunistas también han abogado por el totalitarismo o han construido un gobierno autoritario. Pero eso no tiene nada que ver inherentemente con el fascismo. Es solo una similitud superficial.

Si. Es, de hecho, un tramo. También es anacrónico, ya que el fascismo surgió específicamente como un rechazo del comunismo y se posicionó como una fuerza contraria tanto al comunismo como a la democracia liberal.

El bolchevismo y el fascismo terminaron creando sociedades totalitarias, pero solo el fascismo tenía la intención explícita de que esto sucediera. La mayoría de las sociedades comunistas también se liberalizaron considerablemente con el tiempo. Permanecieron autoritarios pero no eran ideológica ni prácticamente lo mismo que el fascismo.

El fascismo tal como lo conocemos en los siglos XX y XXI tiene ciertas características que lo separan del comunismo contemporáneo. El fascismo tiene el control absoluto de la industria y el comercio, es una forma de nacionalismo extremo y supera cualquier forma de oposición. A diferencia del comunismo contemporáneo que tiene mercados libres limitados y permite elecciones locales y estatales y permite alguna forma de oposición, el fascismo en la extrema derecha mientras el comunismo va en la otra dirección.

Sin embargo, el argumento a favor del “fascismo de izquierda” tiene peso cuando se refiere a los excesos bolcheviques de las décadas de 1920 y 1930. A mediados y finales de los años treinta bajo Stalin, millones de “kulaks” (granjeros) fueron asesinados y la oposición fue una sentencia de muerte con más de 1.500 personas asesinadas diariamente. En este período, estaría de acuerdo en que la URSS fue fascista en extremo.

El fascismo de izquierda, si significa algo, sería la ideología de personas como Ernst Roehm y Gregor Strasser, que combinan el nacionalismo extremo con el anticapitalismo. Strasser escribió “Queremos la revolución social para provocar la revolución nacional”; un comunista diría “Queremos la revolución social para provocar la revolución internacional”.

Sería más correcto llamarlo totalitarismo de izquierda, en oposición al fascismo, que es totalitarismo de derecha.