La Declaración Universal de Derechos Humanos (‘DUDH’) es un documento legal no vinculante. Esto significa que los estados que han ratificado este instrumento no están legalmente obligados a implementar y hacer cumplir los derechos consagrados en él. La Declaración Universal de Derechos Humanos sirve más como un compromiso o una declaración de voluntad para perseguir los objetivos / derechos establecidos. Además, los derechos establecidos están escritos en términos generales y vagos, lo que, incluso si el documento fuera vinculante, dificultaría garantizar su correcta implementación.
Sin embargo, después de la adopción de la Declaración Universal de Derechos Humanos, han surgido varios tratados de derechos humanos que persiguen los objetivos / derechos establecidos en ese documento. Los más importantes serían el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (‘PIDCP’) y el Pacto Internacional de Derechos Sociales y Económicos (‘PIDESC’). Estos dos instrumentos son legalmente vinculantes para sus estados partes, y especialmente el PIDCP ha demostrado ser un instrumento eficaz para implementar y hacer cumplir los derechos humanos.
- ¿Cómo pudo China garantizar un asiento permanente en el CSNU y la India no pudo cuando ambas eran fuerzas insignificantes en la política y la economía mundial en 1945?
- ¿El representante de Corea del Norte ante la ONU se volverá loco con Trump en la reunión de la ONU?
- ¿Debería la ONU resolver el problema de India y Pakistán incluso cuando ambos países prometieron mantener este problema fuera de la ONU en el Tratado de Simla?
- ¿Las Naciones Unidas destruirán la religión? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Cuáles son ejemplos de agencias especializadas de las Naciones Unidas?