Me gustaría ver tu fuente. Un estudio de la Corporación RAND (un grupo de expertos políticos muy respetado) indica que 2 de cada 3 misiones de mantenimiento de la paz de la ONU han tenido éxito. Proporcione los datos que está utilizando que muestran que “la mayoría” han fallado.
En cuanto a esas misiones que fallan.
El mantenimiento de la paz es una tarea muy difícil. La ONU entra en situaciones en las que ningún poder local o regional tiene la capacidad o voluntad política de intervenir favorablemente. Tienen la tarea de conflictos intratables que no tienen una resolución fácil. Y luego se les dio el mandato de tratar de poner fin a la violencia, sin utilizar las herramientas tradicionales de los conquistadores para hacerlo. Dependen del consenso político de los miembros de la ONU, especialmente los miembros con derecho a veto del Consejo de Seguridad, que a menudo pueden obstaculizar su mandato y misión.
- ¿Quiénes fueron los miembros del panel que escribió el informe de derechos humanos de la ONU sobre Corea del Norte?
- ¿Por qué debería ampliarse el consejo de seguridad?
- ¿Por qué la ONU guarda silencio sobre el genocidio?
- ¿Están obligados los países a unirse a la ONU? Si no, ¿cuáles son algunos de los beneficios y desventajas de unirse?
- ¿Cuál es su opinión sobre la declaración del primer ministro Modi sobre un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU: 'Esos días pasaron cuando India tuvo que mendigar. Ahora queremos nuestro derecho. ¿Ningún otro país tiene tanta autoridad moral? Cuales seran las consecuencias?
Este tipo de mantenimiento de la paz también es una ciencia nueva y, por lo tanto, las técnicas, la diplomacia y las herramientas aún se están perfeccionando. Antes de la ONU, el “mantenimiento de la paz” se realizaba con un poder de fuego abrumador por parte de naciones interesadas. Aprender a hacerlo con consenso y pocas víctimas ha sido un desafío en evolución. Y los datos indicarían que están ganando efectividad.
Pero incluso si ha habido fallas, estas fueron fallas para salvar vidas que aún se habrían perdido sin la ONU en su lugar. Los pacificadores no causaron muertes que ya no eran inevitables. Y aunque no han sido capaces de evitar todas las muertes, cada una de las que hicieron fue una gran victoria.
Y aunque de ninguna manera son el único factor, han desempeñado un papel en llevarnos a donde estamos hoy: el período más pacífico y menos lleno de guerra en la historia humana por un margen enorme. Y a medida que continúan mejorando su capacidad para mantener la paz, incluso más del mundo disfrutará de los beneficios.