Muy corto: porque aquí no está Sudáfrica …
Corto # 2: no los israelíes ni los palestinos ven el futuro en el que vamos a vivir juntos felices como una sola familia, y para los vecinos no amigables: las reglas y las leyes serían suficientes.
Y un poquito más:
- ¿Cuál es el futuro probable del Mar del Sur de China?
- ¿Por qué Francia nunca se convirtió en una superpotencia de primera clase? ¿Por qué Francia quedó marginada a nivel mundial?
- ¿Cuánto depende India de China?
- ¿Debería China olvidarse de OBOR si hace guerra con la India?
- ¿Qué puede ser una solución justa para el conflicto israelo-palestino?
Hay un concepto de “nación arcoiris” que es de Sudáfrica y que trata de construir una nueva identidad aceptable para todas las partes. El enfoque de “verdad y reconciliación” tiene como objetivo manejar los eventos pasados sin causar agitación y destruir esta unión recién creada …
Realmente no sé cuánto éxito tuvo allí, ya que entiendo que algunos acusan al “arco iris” en cuestiones de “recubrimiento de azúcar” y no confrontan realmente el pasado racista. Al mismo tiempo, una disminución relativamente grande en el porcentaje de sudafricanos blancos en la población puede sugerir que no todos “compran” incluso en el concepto “azucarado” (mientras que el crimen y los problemas económicos podrían ser razones importantes)
Sin embargo, ¿por qué tal intento al menos podría tener éxito allí? Tal como lo veo en Sudáfrica, el apartheid quizás no fue único, sino la única barrera importante que impidió los intentos de adoptar el concepto multicultural de “arco iris”.
En el momento en que la población blanca en Sudáfrica abandonó los principios del apartheid, realmente hay un “arcoíris” de identidades superpuestas de diversa naturaleza racial, religiosa, lingüística … Podría ser, por ejemplo, “bóers” que hablan afrikaans o personas que hablan zulú o varias comunidades de habla inglesa ( blanco o no blanco). Y, por lo que sé, ANC se estableció y funcionó como un movimiento (aunque a veces militante) por la igualdad de derechos para “negros” y “de color” y nunca trajo alguna identidad nacional, religiosa u otra que no fuera inclusiva para la población blanca, por ejemplo, ANC no proponente, por ejemplo, del concepto de “estado nación bantú” o de algún control específico de la iglesia afiliado a África.
Ahora, digamos que los judíos israelíes “abandonan el sionismo” … Olvidemos incluso por un minuto que, a diferencia del apartheid, no hay nada intrínsecamente racista u opresivo en el sionismo, por lo que no hay una razón moral aquí sino política. De todos modos, no cambiará nada hacia la creación de una nueva identidad. Los principales partidos palestinos son Fatah, que tiene una narrativa explícita del Estado árabe palestino y Hamas, que es un movimiento islamista, y ambos conceptos son completamente no inclusivos para la población judía israelí (que no son árabes ni musulmanes)