¿Por qué Francia y la OTAN intervinieron en Libia y no en Ruanda?

Ruanda no tiene salida al mar. Libia es en realidad una franja costera frente a Europa, fácilmente accesible por el poder aéreo de la OTAN. La intervención fue conveniente y rápida.

Francia tenía y tiene una política pro-hutu. Tenga en cuenta que tan pronto como los tutsis vencieron a los hutus y detuvieron el genocidio, los organismos internacionales intervinieron para imponer un alto el fuego. La participación de los tutsi ruandeses en las subsiguientes Guerras del Congo y la Gran Guerra Africana cimentó esta postura anti-tutsi en los círculos de política exterior belga y francesa.

Los ataques aéreos y las operaciones de las fuerzas especiales fueron efectivas en Libia para ayudar a derribar el régimen de Kadafi y tal vez reducir las bajas civiles. No fueron efectivos para ayudar a crear un país democrático, estable y pluralista.

Para detener el genocidio de Ruanda habría requerido una gran fuerza terrestre. Los soldados habrían tenido que actuar más como oficiales de policía expertos, para lo cual no tienen el entrenamiento y la experiencia para hacerlo.

Pregunta facil

Libia es un país muy cercano a Europa. Después de años de cruel dictadura de Kadaffi, los libios se mudaron del país a Europa, pero los europeos (al menos en 2011) no los querían , como terroristas y como una amenaza a la integridad nacional y cultural europea. . Libia es un país rico en petróleo y gas natural , productos importantes para la economía mundial, y está cerca de Túnez, un país donde los europeos se van de vacaciones . Si Kadaffi continuaba, muchos refugiados irían a Túnez, interrumpiendo las vacaciones de los europeos, ya sea allí, o en el sur de Italia o el sur de Francia. Los refugiados inevitablemente generan focos de pobreza y gasto en infraestructura y vivienda. Esto altera la economía . Y cuando trastorna la economía, el circo se incendia.

Además, grupos terroristas como el Grupo Islámico Armado podrían aprovechar la inestabilidad y la llegada de refugiados y utilizar a Libia como base y a Europa como escenario, yendo juntos en las olas de inmigrantes . Cualquier cosa que perturbe a Europa directamente está ampliamente expuesta en los medios y se convierte en un problema grave. Ahora si no la molestas, ¡maldita sea! Basta con mirar la atención de los medios sobre el Estado Islámico y Boko Haram, el grupo nigeriano es mucho más pequeño … dada la gran distancia a Europa (no lo afecta).

Lo mismo va para Ruanda. Además, Ruanda es un país montañoso y pobre en materias primas … no pagaría invertir en una operación de la OTAN en un país hasta ahora sin retorno (la OTAN ha aparecido en Irak y Afganistán porque los países son muy ricos en petróleo o gas natural) , Especialmente en depósitos subterráneos)