¿Seguirá siendo América una superpotencia en 50-100 años?

Tenemos una fuerza militar mundial con la mayor cantidad de hardware, pero ¿eso realmente nos convierte en una superpotencia? Pensé que eso terminó con Vietnam.

Estados Unidos ya perdió sus alianzas con otras grandes potencias. Tenemos enemigos que llamamos aliados, estados clientes ricos que pueden defenderse, pero ya no son aliados, gracias a Trump.

Nuestra tecnología no militar está muy por detrás de China, Japón, Francia y Suiza.

Nuestro poder militar está muy extendido pero pierde guerras y no ha tenido una victoria duradera desde la Segunda Guerra Mundial. No hemos tenido nada más que fracasos, pérdidas u otros desastres durante dos generaciones y nuestra destrucción de gobiernos fuertes en el Medio Oriente creó el vacío de poder que condujo al Estado Islámico y a un posible próximo imperio del tercer califato. Reclamamos victorias contra Daesh que nunca parecen existir.

Nuestro propio país está dividido con un gobierno no funcional que no puede trabajar entre sí. Nuestro sistema político es propiedad de magnates corporativos.

Entonces, no, el papel de Superpotencia existe solo en nuestras propias mentes y lo reclama.

Super-Powerdom es una responsabilidad, es contraproducente para la prosperidad. Con el tiempo, obliga a la nación superpotencia a sacrificar el bienestar y la prosperidad de sus pueblos en aras de mantener el estatus del mejor perro. Vimos que esto sucedió en España en el siglo XVIII, Gran Bretaña en el siglo XX y la URSS a fines del siglo XXI. Ahora parece que Estados Unidos se está hundiendo en esa madriguera de conejos. El ascenso de Bernie Sanders y la eventual elevación de Donald Trump a POTUS es un testimonio del hecho de que un estadounidense promedio se alimenta de ser una superpotencia y cambiaría voluntariamente su estatus de superpotencia por empleo, atención médica e igualdad de oportunidades para todos.

Entonces, dado el cambiante panorama político y la elección de Donal Trump y su dura postura sobre el TLCAN, la OTAN y otros, parece que Estados Unidos desea desesperadamente una salida de este pantano. Si China quiere intervenir y hacer el trabajo sucio de asumir la responsabilidad de algo más que el pueblo chino, ¿por qué Estados Unidos debería quejarse? Aquí tenemos muchos problemas básicos que deben abordarse antes de comenzar a preocuparnos por lo que está sucediendo a 8000 millas de distancia.

También recuerde que no muy lejos en el futuro lejano, el petrodólar será cosa del pasado a medida que las criptomonedas ganen protagonismo. Estados Unidos debería comenzar a prepararse para esa realidad posterior al dólar, en lugar de aferrarse a los residuos de la era pasada.

Para resumir brevemente, dentro de 50 a 100 años, EE. UU. Puede seguir liderando el mundo en áreas como investigación científica, atención médica, innovación, educación e incluso en diplomacia flexible (léase: entretenimiento), pero lo más probable es que comparta el mundo trabajo policial con otros países, China e India, incluidos.

Sí, Estados Unidos continuará siendo una superpotencia en el futuro, pero habrá dos superpotencias en lugar de una, otra sería China. El mundo sería bipolar en ese momento. El PIB de China sería mucho más alto si la economía china continúa creciendo incluso a una tasa del 6% o 7%. Pero la tecnología de los Estados Unidos, las bases militares y las alianzas con otras grandes potencias mejorarían su poder militar en todo el mundo. Existe la posibilidad de confrontación y guerra entre China y Estados Unidos con respecto al futuro de Taiwán.

Altamente improbable.

¿Seguirá siendo Estados Unidos un “poder”? Probablemente, simplemente no es un “super” poder.

El futuro de los EE. UU. Como la superpotencia global dominante en el mundo depende de un hilo y depende en gran medida de lo que ocurra en Arabia Saudita en los próximos 10 años.

Si el Reino de Arabia Saudita cae y provoca un desmoronamiento del sistema de petrodólares, entonces la capacidad de los Estados Unidos para continuar apuntalando su economía y financiar su ejército a través de la deuda tendrá un final abrupto y dará como resultado una posición mucho más pequeña y menos dominante en el mundo para los Estados Unidos en el futuro.

Militarmente, sí, porque ninguna otra nación realmente quiere ese papel. El gasto de defensa de los Estados Unidos es monumental y la guerra es casi una industria. ¿Qué otro país puede igualar el gasto de defensa con los Estados Unidos? Ninguno.

Económicamente, tal vez. Salvo cualquier guerra seria o desastre natural, los EE. UU. Deberían poder salir adelante dada su enorme ventaja. Otros países que están surgiendo también tienen sus propios riesgos con los que tienen que lidiar y las personas tienden a ignorar esos riesgos al hacer proyecciones de “superpotencias”.

Las razones por las cuales países como India o China se han quedado atrás no desaparecerán mágicamente al primer indicio de progreso. Estos países se estancarán una y otra vez por los mismos problemas y tendrán que resolverlos.

Si el precedente histórico es algo de lo que salir, probablemente no. Cuando un país se vuelve demasiado grande para sus propios pantalones, termina muriendo una muerte lenta y dolorosa.

Supongamos que los EE. UU. No terminan por el camino de los romanos, los mogoles, etc. El cambio de paradigma hacia la globalización desde fines de la década de 1970 / principios de la década de 1980 ha allanado el camino para que otros países destaquen. India y Pakistán han estado en alza, así como países como Brasil, Rusia y, por supuesto, China.

Apostaría a que cuando cumpla 60 años, Estados Unidos ya no será el mejor. MAGA de hecho …

Difícil de decir. Ciertamente seguirá siendo una de las naciones más poderosas del mundo, pero en los años 90, cuando Estados Unidos dictaminó que el mundo probablemente nunca volverá. Al final del día, depende de cómo se defina una superpotencia. ¿Será una de las varias entidades poderosas que gobierna el mundo? Sí. ¿Saltarán todos los demás cuando Estados Unidos diga rana?

Por supuesto, también depende de qué tan bien gobernado estará Estados Unidos. Yo no soy un gran admirador de ninguno de los últimos 3 presidentes.

Durante 0–50 años, me gustaría decir muy probable.

Pero durante 50 a 100 años, muy difícil de estimar.

50–100 años antes es el año 1917–1967. Durante este período:

Dos guerras mundiales comenzaron y terminaron.

Los británicos cayeron del trono mundial, reemplazados por Estados Unidos.

La Unión Soviética fue fundada y compite con Estados Unidos en todos los aspectos.

Comparar con hoy, difícil de creer ¿verdad?

Por lo tanto, no es prudente predecir nada después de 50 años.

El concepto de una superpotencia solo tiene sentido con los países que son líderes de un grupo. Estados Unidos era el líder de los países occidentales casi por defecto después de la Segunda Guerra Mundial; La Unión Soviética era el líder del bloque oriental. Estados Unidos está perdiendo lentamente a sus aliados naturales. Europa se ha recuperado por mucho tiempo. El bloque soviético se fue hace mucho tiempo.

Estados Unidos será una nación líder, pero el concepto de superpotencia ya está obsoleto.

Si pudiera predecir el futuro, me daría los números de la lotería. Nadie puede predecir de manera confiable lo que sucederá.

No es claro. Nada esta asegurado.