¿Cómo se compara una república con una democracia?

Primero, en mi opinión, una república es una democracia. En el sentido estadounidense, una república es lo que se llamaría una democracia representativa en Europa. Por otro lado, la “democracia” estadounidense se conoce como una “democracia directa” en Europa.

Entonces:

República = democracia representativa

Democracia = democracia directa

Entonces, ¿qué es una república (en el sentido europeo)? Bueno, básicamente, es una forma de gobierno donde la autoridad recae en individuos elegidos, ya sea un presidente, un primer ministro, un canciller, etc.

Pero volvamos a su pregunta. Como probablemente esté pensando en una república y una democracia en el sentido estadounidense, se lo explicaré de esa manera.

Básicamente, una república es una forma de gobierno donde los ciudadanos están representados por funcionarios electos y estos funcionarios toman decisiones en nombre de los ciudadanos. Por otro lado, una democracia es una forma de gobierno donde los ciudadanos votan sobre todos los temas ellos mismos y realmente no hay gobierno .

En nuestra sociedad moderna, el país más cercano a una democracia es Suiza. En Suiza, los referéndums se celebran muy a menudo a pesar de que hay funcionarios electos.

Es difícil comparar los dos porque no son conceptos directamente opuestos. La democracia es el “cómo” mientras que el republicanismo es el “qué”. En su definición más amplia, una “república” es simplemente cualquier gobierno que no tiene una monarquía. Cuando Roma derrocó a sus reyes, se convirtió en la república más famosa de la historia. Irán derrocó a su sha y ahora es una “República Islámica”. Lo mismo ocurrió con la República Holandesa (1581-1795) cuando abandonaron el dominio español. La antigua India tenía muchas “gana-sanghas”, algunas de ellas bastante poderosas, que a menudo se conocen como repúblicas. Algunos textos griegos antiguos se referían explícitamente a “pueblos sin rey” en la India. Típicamente, esta falta de gobierno de un solo hombre conduce a una mayor liberalización, pero no necesariamente conduce a la “democracia” tal como la conocemos, y mucho menos como los atenienses lo sabían. La Roma republicana estaba más o menos dirigida por la aristocracia, y el público en general tenía un considerable poder de voto y veto sobre cuestiones selectas. Las gana-sanghas de la India también eran asuntos aristocráticos. Irán es dirigido finalmente por un cuerpo de teócratas encabezados por un ayatolá.

En los Estados Unidos, la república líder mundial, la gente elige a sus representantes. En ese sentido, se trata de una república democrática en lugar de una pura “democracia” (que no existe en ninguna parte de la tierra, y por una buena razón). Hay un cuerpo no monarcal / no autocrático que crea leyes (Congreso) que está sujeto a elecciones periódicas y está contrarrestado por un semi-rey elegido popularmente (el Presidente) que también está sujeto a elecciones y a límites de mandato. . Entre los dos, la composición de la Corte Suprema se decide y ambos (al menos en teoría) están limitados en lo que pueden hacer por la Constitución. Tenemos un Colegio Electoral cuyos electores originalmente se suponía que eran totalmente independientes. Pero ahora votan más o menos automáticamente con el voto popular del estado que representan. Ocasionalmente (1824, 1876, 1888, 2000 y 2016) el Colegio Electoral y el voto popular nacional no han coincidido, pero la gente olvida que nunca se suponía que los dos coincidieran necesariamente . Los requisitos de propiedad para votar fueron generalizados, pero casi habían desaparecido en la era de Jackson. El sufragio femenino no culminó hasta 1920, y en muchos estados los no blancos no podrían votar hasta mediados de la década de 1960. Hasta 1913, las legislaturas estatales decidieron la composición del Senado de los Estados Unidos. Y hasta principios de la década de 1970, los influyentes miembros del partido, en lugar de aparecer en las primarias, decidieron candidatos presidenciales.

Durante todo el tiempo, desde 1776 hasta este momento, Estados Unidos ha seguido siendo una república. Pero entre ahora y entonces se ha vuelto impresionantemente más democrático. Curiosamente, la insatisfacción con el gobierno y la política en general ha aumentado a pesar de Esta creciente democratización. Lo que por supuesto lleva a algunas preguntas incómodas.

En una democracia pura, cada ciudadano vota sobre cada decisión que toma la política; es decir, cada ciudadano tiene un papel directo e igualitario en la gobernanza.

Sin embargo, una república es representativa : los representantes del pueblo ejecutan la voluntad popular. (En teoria.)

En una república democrática, el pueblo elige a estos representantes directamente.

Estados Unidos es una república democrática. También es un excelente ejemplo de lo que sucede cuando los representantes ya no representan los intereses de los ciudadanos que los eligen, en gran parte porque están corrompidos por el dinero de aquellos que desean beneficiarse de la privación de derechos o la manipulación del electorado. Esta última manipulación es crucial, ya que implica convencer a los estúpidos de que las cosas económicamente desventajosas para ellos son, de alguna manera, todo lo contrario; los “representantes” se convierten en agentes de explotación.

Las democracias y las repúblicas no son entidades separadas.

Una república consiste en representantes de las masas que llevan a cabo la gobernanza.

Un gobierno democrático permite que las masas tengan algo que decir directamente en ciertos asuntos gubernamentales.

Estados Unidos es un ejemplo de una república democrática, mientras que China es un ejemplo de una república no democrática.