¿India y Pakistán realmente necesitan unirse?

Gente inteligente unida: reúna sus recursos y úselos para beneficio público. La UE es un caso para que el mundo aprenda. solo considere si cada uno de los países de la UE tuvo que gastar en armas y municiones para contrarrestar las amenazas reales o percibidas de sus vecinos .. ??

Concepto indio de yoga: significa sumar o unir … El mismo concepto de Vasudhaye Kuttumbham … la tierra es una familia … pero la transición de la filosofía a la acción es una larga transición … la apatía que se necesita viajar … para traer felicidad, prosperidad …

Creo que fue Karl Marx quien dijo que la religión es el opio de las masas. Los indios y los políticos e intelectuales paquistaníes y el liderazgo religioso en mi opinión están opiados … borrachos de poder … orgullo … y no lo veo así …

SAARC es un paso correcto en este contexto … pero en lugar de una fuerza unificadora … se está utilizando de la manera opuesta …

La mayoría de los pakistaníes hablan el mismo idioma que los indios del norte: punjabi … urdu … ambos muy cercanos al hindi … Compartimos y nos alegramos la misma música, danza, cultura …

Para unir a las personas de la India y Pakistán, debemos avanzar en pequeños pasos … más personas con personas en contacto … más positividad … compartir el comercio, la cultura y las artes … que sea un primer paso fácil.

Veo esto como posible, si es posible, el liderazgo religioso y social en ambos países comienza a pensar en la integración, un verdadero yoga. Los políticos son hábiles para sentir lo que la gente necesita y adoptar la política en consecuencia.

La resistencia inicial estará allí, pero si cada vez más personas en India y Pakistán comienzan a interactuar y comienzan a sentir la necesidad de disolver los límites, esto es posible y será hermoso …

Loook

tal vez, Corea del Sur y del Norte pueden unirse

(Porque no son hindúes y musulmanes, jajaja)

Pero porque tienen una sociedad bien pensada en ambos lados (es el otro caso que uno enfrenta un régimen brutal)

Pero míranos a nosotros y a Pakistán, ambos son una nación llena de idiotas, solo me disgusta

Se ve feo, tengo ganas de vomitar en indios y pakis, ambos son idiotas

A ver en India

, No comas carne de res, de lo contrario te mataré,

¿Cómo puede estar sucediendo esto en una sociedad bien pensada?

De ninguna manera, diría sin ninguna duda que somos un país del tercer mundo (no señale que país del tercer mundo significa esto o aquello)

No me importará si la persona a mi lado come carne de res o incluso dragones (soy vegetariano y no sé por qué, pero hindú), es su elección de vida y no tengo derecho a interferir, es solo que deberían Tampoco interfieras con el mío.

El otro lado (lado pak), somos tan fuertes que casi llegamos a vencer a India, somos esto y aquello

Sh! T nooo !!!!

No vas a vencer a India en este siglo, de ninguna manera puedes ver lo estúpido que te ves mientras dices esto?

¿Te has visto a ti mismo? India no es solo dinero, tomó tiempo construir una base para una economía saludable, no sucede de la noche a la mañana (si eres democracia, debo decir)

¿Qué crees que con solo comprar un tren de metro será equivalente a India?

De ninguna manera, tomará mucho tiempo

Quiero decir esto también a nuestro lado patriótico, somos mejores que ellos, míralo comentando en cada sección de comentarios de YouTube

Te ves estúpido y difamas a nuestra nación

“India será EE. UU. En 2050”

Realmente deberías dejar de ver ese tipo de videos.

En conclusión

¿Cómo pueden estos dos estúpidos mezclarse?

¿No son intelectuales que entenderían los dolores, responsabilidades y necesidades de los demás, o se entienden?

“Ohhh Dios mío, el gobierno indio es tan bueno, mató a personas / terroristas en Cachemira”

Sin comentarios….

Te digo la verdad, nadie (en público de Gen) en ninguno de los lados entiende el problema de Cachemira

Pero están listos para justificar “Mi país tiene razón, pelea conmigo”

Lo siento por Cachemira y por otro caso

Nepal también pero nada más que odio por estos

Montón de idiotas

Si,

Es bueno que ambas naciones se unan por las siguientes razones:

  1. La unidad entre India y Pakistán eliminaría el terrorismo en el subcontinente
  2. Como beneficio adicional, resolvería el problema de Cachemira (incluso si no da como resultado que toda Cachemira pertenezca a India o Pakistán, el LoC puede ser aceptado como IB)
  3. Podemos mantener a China a raya (China se beneficia enormemente de la hostilidad de Indo-Pak, por cierto, dudo que China quiera y actúe activamente para mantener la hostilidad de Indo-Pak)
  4. El dinero de ambas naciones se puede usar de una mejor manera

PD: Supongo que la unidad significa estar unidos y no fusionarse como una sola nación.

Tu pregunta es un poco confusa. ¿Necesitas unirte para lograr qué resultado?

No creo que la unificación sea una opción en este momento. Y no creo que ninguno de ellos tenga que unirse con el otro solo por el bien. Eso causaría más daño que bien. Aunque comparten una ascendencia común, el nivel de fundamentalismo religioso, el ethos y los valores de uno están en desacuerdo con los del otro.

El mejor escenario es que, en lugar de obsesionarse con Cachemira, que probablemente no se resolverá sin una confrontación interna y probablemente nuclear, tanto su tiempo como su energía se gastarían mejor en los esfuerzos para desarrollar su economía y mejorar la vida de las personas allí. . Los problemas que enfrentan son muy similares y podrían estar buscando apoyarse mutuamente como vecinos y no dejar que un embrollo irracional con respecto a un pedazo de tierra medio estéril impida la paz para siempre.

India, en una etapa posterior, podría buscar ofrecer a las autoridades paquistaníes “incentivos financieros” lucrativos (estoy hablando de miles de millones) a cambio de un acuerdo para renunciar a sus reclamos sobre Pakistán-Held-Kashmir. Eso resolvería el problema de Cachemira. Ayude a la economía paquistaní y resuelva, a su vez, la razón del conflicto entre Indo-Pak. Esto ayudaría a India a fortalecer su seguridad y construir relaciones con Pakistán.

La unidad solo es posible si ambas naciones aprenden a olvidar y perdonar. Sucederá cuando ambas naciones se cansen de la amargura y sientan la necesidad de armonía. La gente suele decir que India es tierra de hindúes. Estoy completamente en desacuerdo con esto. Siendo India, además de hindú, nunca sentí que mi país esté dominado por hindúes. Hay más musulmanes en India que en todo Pakistán y todos los ciudadanos indios tienen los mismos derechos, independientemente de su religión. De hecho, este es el aspecto que hace que la India sea única. Acerca de unir a las dos naciones, sucederá algún día, el día en que las personas aprendan a respetar a otros que no sean su propia religión y el día en que estén hartos de una hostilidad continua. Pero a partir de hoy, es mejor que sigan siendo dos naciones separadas. Ambos países deberían coexistir pacíficamente y aliviar las estrictas restricciones de visa y comercio que han creado. Esto los ayudaría a desarrollarse. Pero, incluso para esto, hay personas en ambas naciones que nunca dejarán que suceda por sus propios motivos. Siento un cambio entre la población india, ya que la gente ha comenzado a aceptar y se ha vuelto más abierta. Siento que los indios están creciendo de la amargura hacia la armonía.

India siempre ha sido de apoyo en términos de extender las instalaciones médicas avanzadas a los ciudadanos paquistaníes en la India, pero nunca han correspondido este tipo de ayuda. El motivo es simplemente luchar sin ninguna causa y este es un problema grave. Matar personas inocentes o actividades terroristas. Qué decir ?

Basado en la teoría de dos naciones (por motivos religiosos), Pakistán (mayoría musulmana) fue anhelado fuera de la India debido al esfuerzo constante de Muhammad Ali Jinnah de que los musulmanes no pueden permanecer junto con los hindúes. Aunque, los musulmanes de mentalidad secular optaron por la India ya que su tierra natal contribuyó inmensamente al proceso de construcción de la nación. Mientras que la nación (India) avanza a lo largo de la línea de desarrollo y otra (Pakistán) está paralizando el extremo extremismo, el terrorismo y la corrupción desenfrenada.

Como dice el dicho de Vajpayee “puedes cambiar amigos pero no vecinos”.

Que Pakistán sea un buen vecino y amigo, ya que India ya le ha otorgado el estatus de Nación Más Favorecida (NMF) a Pakistán.

Jai Hind

Nunca, Pakistán es un estado islámico y sus valores centrales son el dominio de otras relegaciones, la intolerancia hacia las minorías y, especialmente, el ataque hindú hace que Pakistán sea el último país del mundo al que India debería pedir unirse.

No, necesitan conciliar y tratar. A pesar de los defectos obvios en la teoría subyacente de las dos naciones, ser dos naciones no es en sí un problema. El problema es la hostilidad y la consecuente toma de decisiones irracionales. Dice mucho del liderazgo de ambos países que prefieren sacrificar a los hombres jóvenes (y mujeres) que profesan liderar, para defender las diferencias que sus antepasados ​​crearon para su propio beneficio, en lugar de la posibilidad de paz y riqueza. ¡Nunca confíes en los políticos!

Para el mejoramiento de los 1.250 millones de personas de la India y los 200 millones de personas de Pakistán, nos conviene, tanto India como Pakistán, poner fin a las hostilidades y la desconfianza perpetua, superando los obstáculos a la paz.

Pakistán cree en la teoría de las dos naciones puesta en marcha por nuestros padres fundadores, mientras que India cree en un pluralismo sincrético establecido por sus padres fundadores, y con mucho crédito al Dr. Ambedkar, que enmarcó la Constitución india.

Aunque nuestra división fue amarga, ahora nos ha superado. Hace 70 años, decidimos separarnos, pero no hay ninguna razón por la que no podamos celebrar contratos sociales: intercambios comerciales y culturales que pueden dar lugar a un deshielo y, en algún momento, a la erradicación de la amargura que nos divide.

India y Pakistán necesitan encontrar una solución amigable y a largo plazo para Cachemira, no solo para nuestros países, sino también para el pueblo de Cachemira, y también otros problemas críticos como la distribución del agua, la reducción de armas nucleares, la retirada de las insurgencias, alentando la violencia y promoviendo la inestabilidad en los ámbitos político y económico a través de nuestras agencias de inteligencia, y permitiendo una interacción más amplia de persona a persona a través de intercambios culturales, artes, música, deportes y mucho más.

Mientras que nuestros dos países consideran nuestro estado soberano como sacrosanto y permanente, hay mucho más que se puede ganar desarrollando confianza y amistad.

Entonces, para responder a su pregunta, sí, debemos unirnos, económica y socialmente, para contrarrestar la guerra, la venganza, la ira y el odio.

Como miembro de la familia Punjabi que emigró de Narowal; la respuesta corta ABSOLUTAMENTE NO.

Ambas naciones han avanzado en los últimos 70 años. La fusión será mala para ambos.

Idealmente, Pakistán debería fusionarse con Afganistán o Irán.

Solo cuando Pakistán es invadido por ISIS y las mujeres pakistaníes se venden y utilizan como esclavas sexuales por miles, Hijab se convierte en obligatorio, se prohíbe toda la música, el cine y el entretenimiento y 20,000 paquistaníes se explotan todos los días se darán cuenta de esa partición fue lo peor que precipitaron en el subcontinente .

Nunca se puede decir nunca. Pero tomará algunos problemas de dolor y transición. Incluso cuando la gente de Bengala Oriental llegó a Bengala Occidental después de la parición o cuando Alemania se unió, las cosas tardaron un par de décadas en ponerse en su lugar. Una vez que las personas se separan, también desarrollan algún tipo de alteridad sobre el otro y puede llevar tiempo. El sistema indio es mejor para administrar un país grande donde ninguna región de grupo de personas domina al otro. Lo único que debemos asegurar es que el hinduismo y los hindúes estén protegidos.

No. India y Pakistán no necesitan volver a unirse.

Ha pasado mucho tiempo desde que ambos estados se separaron de la compañía.

Incluso después de la partición, ni el Gobierno promovió la reconciliación.

Deja que el pasado se quede en la tumba. Los líderes de ambos lados buscaban los asientos del poder y no el futuro de mil millones de personas.

Nehru estaba peor. La historia no va a ser amable con Nehru o Gandhi.

por qué deberíamos agregar Cachemira más grande a la India. Algún día ese país se desintegrará por su propia religión. Una vez, Shirdi Baba dijo: “Oye, musulmanes e hindúes uníos y la India aparecerá. Si peleas entre tu India caerá ”. Esto sigue siendo relevante incluso hoy

En mi opinión, sí! Ellos deberían. Solo necesitamos cambiar nuestro pensamiento y formas de vida, y tenemos mucho más en común que cualquier otra nación en la Tierra.

Ningún Pakistán quería la guerra, así que ahora deberían enfrentar los resultados de ser un país más pequeño y más débil que la India. India es diez veces más poderosa que Pakistán

Lo que se ha logrado mediante la creación de Pakistán para sus nacionales, si se unen ambas partes pueden ahorrar fondos para elevar a su gente

Sí, es mejor tanto para India como para Pakistán.

No, por favor, ya tenemos suficientes problemas, no es necesario agregar más problemas.

More Interesting

Si hay una guerra en el futuro cercano entre India y Pakistán, ¿qué países apoyarán a India y cuáles apoyarán a Pakistán en la guerra?

¿Qué país apoyará a India contra Pakistán?

¿Qué beneficios obtendrá la India con la construcción de la presa de Salma en Afganistán?

¿Puede el mundo tomar alguna medida contra India si rompe el tratado del río Sindhu con Pakistán y deja de suministrar agua a Pakistán?

¿Por qué los indios apoyan a Israel en cada conflicto que Israel ha enfrentado?

¿Cómo se acercaron tanto India y Rusia a pesar de que India no es comunista?

¿Es la India una nación débil?

¿Debería India unirse a China para formar una superpotencia mundial como ninguna otra vista en la historia humana?

¿Quiénes son los mejores aliados de la India, según usted (una percepción india común, que sabe poco sobre las relaciones internacionales)?

India ha estado tratando de aislar a Pakistán. Sin embargo, India ha sido aislada en el sur de Asia, Asia y el mundo. ¿Por qué?

¿Qué piensan los fanáticos después de la segunda derrota en ODI contra Bangladesh?

¿Es India la marioneta de EE. UU. / Rusia?

¿Cuáles serían los pros y los contras si India y Pakistán hicieran que su frontera fuera menos importante, como muchos países de Europa?

Después de que India se convierta en la próxima superpotencia, ¿qué tipo de política de inmigración debería tener India hacia los estadounidenses que solicitan visa india?

¿Por qué la India no trata a Gran Bretaña como enemigo?