¿Por qué las Naciones Unidas no toman medidas contra la India en caso de desastres humanitarios, disparos de bala contra los pueblos por el ejército indio en Jammo-Cachemira?

Entonces, otro paquistaní cree que la ONU necesita intervenir en los asuntos de la India, o ser directo al grano, acudir al rescate de Pakistán y ayudar a Pakistán a aterrorizar aún más a Jammu y Cachemira.

Y esto después del hecho, que Pakistán es quien inició todo este desastre, se ha negado a cumplir las resoluciones de la ONU, se ha negado a cumplir los acuerdos / acuerdos (por ejemplo, el acuerdo de Simla) y ha estado enviando terroristas en Jammu y Cachemira.

Y el hecho de que casi todos los pakistaníes no pueden entenderlo, KASHMIR NO ESTÁ EN LA AGENDA DE LA ONU YA MÁS, fue eliminado oficialmente.

Entonces, primero lo primero, ¿por qué un soldado dispara una bala a un civil? ¿Por qué un soldado dispara una bolita a los adolescentes? ¿Por qué un soldado dispara una bolita a un niño?

Surge una pregunta, ¿por qué una manifestación pacífica de repente se convierte en una campaña de lanzamiento de piedras? Especialmente cuando el ejército y la policía están bajo órdenes estrictas de simplemente sentarse y dejar que los civiles realicen sus negocios.

Por ejemplo, un terrorista murió recientemente, estaba constantemente publicando fotos, sosteniendo AK47 y granadas, llamando a matar civiles / policías / militares y amenazando a indios. No fue detenido hasta que se tratara de amenazas, se salvó incluso cuando estaba haciendo estas publicaciones en Facebook, fue asesinado cuando comenzó a atacar a civiles y personal militar. A pesar de su muerte, su cuerpo fue liberado y se permitió una ceremonia pacífica. Solo se volvió violento cuando los militares fueron atacados. Este terrorista era conocido como Burhan Wani, que el primer ministro paquistaní llamó civil y amante de la paz desarmado y mártir, en la etapa de la ONU.

Pero lo más importante, ¿qué demonios están haciendo estos niños / adolescentes en una concentración organizada para arrojar piedras al personal militar?

Es tan simple como eso, si atacas a un soldado, espera un resultado.

Ahora, olvidemos por qué y lo que sea. Si la ONU interviene, ¿qué encontrarán?

  1. La ONU encontrará que el 95% de Cachemira vive en paz, solo con presencia militar. Pakistán puede llorar por la presencia militar, pero los militares protegen a los ciudadanos y matan a los terroristas.
  2. La ONU encontrará que solo el 5% de Cachemira tiene problemas.
  3. La ONU descubrirá que Pakistán siempre ha sido el primero en violar el alto el fuego del LOC y comienza a disparar a través de la frontera.
  4. La ONU encontrará múltiples formas en que los terroristas paquistaníes intentan cruzar el LOC.
  5. La ONU encontrará cada vez que un terrorista paquistaní intente cruzar LOC, su ejército paquistaní que dispara a través de la frontera como un desvío.
  6. La ONU encontrará separatistas pagados paquistaníes, que tienen que pagarles a los adolescentes para que participen, haciendo discursos de odio y quemando escuelas.
  7. La ONU encontrará armas paquistaníes, mapas, ropa sobre terroristas muertos.

Entonces, ¿realmente quieres que la ONU intervenga?

Y la afirmación hecha por Pakistán sobre el uso de pistolas de perdigones y la ceguera de niños y adolescentes. Estoy totalmente de acuerdo con ellos. Los militares y la policía deben dejar de usar pistolas de perdigones, necesitan recoger armas nuevamente, los civiles lo saben, una pistola los matará, por lo que no tomarán Rs.500-1000 para arrojar piedras.

Bueno, no voy a entrar en muchos detalles aquí, porque las personas que han comentado antes de mí ya han dado las respuestas adecuadas. Solo me gustaría preguntar lo siguiente, que responderá automáticamente la pregunta en sí.

1. ¿Por qué los soldados dispararon balas de perdigones en la región de Cachemira, por qué no en cualquier otro estado? ¿La gente no protesta en ningún otro lugar de la India?
2. Cuando el ejército disparaba balas, ¿qué hacían allí los niños pequeños y la gente? ¿El ejército indio no entró en sus casas para matarlos?

3. ¿Por qué está bien arrojar piedras a un soldado y golpearlo hasta que sangra, pero cuando te da una respuesta adecuada, comenzamos el tono y lloramos?

4. ¿Por qué la ONU no intervendría para las personas en Baluchistán, Gilgit, POK primero, donde los derechos humanos son arrojados al aire y las condiciones de vida son mucho peores en comparación con las condiciones en Cachemira?

5. ¿Por qué hay tantas violaciones e infiltraciones de alto el fuego en Cachemira desde Pakistán? Cuando Pakistán ni siquiera respeta y se comporta de acuerdo con la resolución de la ONU, ¿cuál es el punto para que la ONU se deje llevar por este asunto?

India no permitió que representantes de la ONU inspeccionaran el valle. La OCI también instó a una solución positiva del problema. Hay tantas cosas sucediendo en Cachemira hoy en día. Las violaciones del alto el fuego están ocurriendo desde ambos lados, el ejército indio está apretando los tornillos dentro del valle y Modi está ocupado destacando a Baluchistán. La inclusión de Baluchistán es un paso sin sentido. Modi lo sabe pero quiere cambiar la dirección. Por el momento, quiere esto como escudo contra Cachemira.

Pero diría que el problema de Cachemira puede resolverse mediante el consenso mutuo. India y Pakistán tienen que trabajar juntos y deben pensar en alguna conclusión. Las violaciones regulares del alto el fuego y al dramatizar los llamados ataques quirúrgicos nunca darán resultado. En realidad, estos problemas pueden crear una mayor escalada. No sé lo que está mal para abordar estos problemas de manera pacífica. Los gobiernos deberían entender esto.

Gracias

La ONU no toma medidas contra India porque India mató a un terrorista llamado Burhan Wani. Puede ser lo que sea para la gente local, pero era un comandante de una organización NO PROHIBIDA llamada Hizbul-Mujahiddin. (No estoy seguro de si la ortografía es correcta, pero me preocupa menos la ortografía de una organización terrorista). Fue acusado de matar a dos líderes de la aldea. Eran su propia gente local. También muchos soldados del ejército indio. Bien que fue enviado al infierno.

Entonces, si toda la ciudad apoya a un terrorista y arroja piedras y cócteles molotov contra soldados del ejército indio y personal del CRPF, seguramente serán asesinados a tiros. Deberías estar agradecido de que el ejército indio sea lo suficientemente humano como para mostrar moderación, ya que solo 94 personas han sido asesinadas y muchas cegadas en más de 4 meses de escaramuza. Si hubiera sido en cualquier otro lugar en países como Pakistán o China, los recuentos muertos serían de muchos cientos, lo que ni siquiera se informará en los medios.

Además, ¿qué crees que debe hacer un soldado cuando le arrojan cócteles molotov (también conocido como bomba de gasolina)? Felizmente quemarse? Cualquier soldado de cualquier país disparará para defenderse. Además, casi 3500 soldados resultaron gravemente heridos. No hay preocupación por ellos? ¿Solo los terroristas son humanos e inocentes para ti?

Espero haber respondido a tu estúpida pregunta. Y ni siquiera puedes deletrear Jammu-Cachemira correctamente. Así que deja de mostrar una falsa solidaridad a las personas “inocentes” del valle de Cachemira que son cualquier cosa menos inocentes.

¡Mira, no puedes deletrear Jammu-Cachemira!

Bueno.

En primer lugar, nuestro ejército no solo va en J&K y dispara a un humano en el sitio … ¡NO!

Stone Pelters (financiado por grupos de su país), no me disparen con balas de Insas sino con balas de pellets, no lo entiendo, y eso sucede en muchos estados de la India, estará a salvo hasta que su protesta no sea nula.

ven multitud enojada que se protegen así.

aquí vienen

Aún en defensa.

Gas lacrimógeno ( Vete a casa, no te metas )

Eso es lo que cruzaste la línea.

Ahora corres

Los terroristas y los pueblos con fuego Las armas amenazan con matar a los funcionarios de seguridad generalmente reciben disparos.

¡El ejército no dice Darwaza kholo, hum tumhe goli maarne aye hai”!

Y la ONU lo sabe, por eso no interfieren.

Probablemente no estés al tanto de la situación del terreno. ¿Ha visto a alborotadores pagados arrojando piedras, persiguiendo, golpeando y linchando al personal de seguridad? ¿Cree que esto puede permitirse? El control de los disturbios es responsabilidad de las fuerzas de seguridad que intentan lo mejor que pueden. Que estos alborotadores tienen un interés personal , promovido y alimentado activamente por el país vecino es un hecho conocido.

Bueno, ¿interfiere la ONU en sus actividades terroristas contra la India? Esta pregunta tuvo que hacerse.

Sé que eres de Pakistán y ahora no me preguntes cómo llegué a saber eso;).