Hay más de una respuesta a esta pregunta, para ser sincero. Si la ONU dejara solo a Chipre, hay dos cosas principales que podrían suceder.
1: violencia. Los soldados turcos actualmente operan en el norte de Chipre y podrían ayudarlos a tratar de hacerse cargo de las comunidades grecochipriotas, que son mayoría. Esto podría extenderse a una guerra comercial greco-turca y tal vez a la violencia entre los dos países. Este sería un escenario de pesadilla para la Unión Europea y los Estados Unidos, así como para los dos países mismos. Turquía probablemente ganaría el control sobre la isla, pero enfrentaría duras repercusiones económicas de la UE y Estados Unidos, pero probablemente más de la UE. La OTAN sería cuestionada, y en la ONU, Grecia y Turquía darían discursos incriminándose mutuamente. Eventualmente, habría un acuerdo para la paz, pero no sucedería rápidamente.
2: Paz y conversaciones. Actualmente, el sur y el norte de Chipre están en renovadas conversaciones de paz. Es posible que los dos se unan en tal caso y creen autonomía para las comunidades del norte.
- Un ejemplo es el fracaso de la misión de mantenimiento de la paz de la ONU en Ruanda para evitar el genocidio en 1994. ¿Por qué las misiones de mantenimiento de la paz de la ONU son un fracaso tan triste?
- ¿La prohibición de carne por parte del gobierno de BJP va en contra de los derechos del hombre común?
- ¿Por qué la ONU no ayuda a establecer Kurdistán?
- ¿Qué sucedería si un embajador ante el Consejo de Seguridad de la ONU fuera en contra de los deseos de su gobierno en una votación?
- ¿Puede nuestra nación unirse contra United Airlines y boicotearlos por golpear a la gente?
Hay una variedad de escenarios diferentes que podrían suceder, pero esos son dos de los más probables.
